※ 引述《jerrylin (金錢就是力量)》之銘言：
: 不是說不能買房 是不要去買你負擔不起的房子
: 現在咬牙拿五成薪水在台北買三千萬的房子
台北房價一坪76
你別買全新跟商業地段
大概抓60就買的到了
3000/60=50
你一個人要住50坪？
抓個25坪也才1250
: 跟30年後退休去嘉義市買500萬的中古電梯大樓
: 哪個比較有生活品質應該不難判斷
不要講笑話拉
比生活品質全都被台北壓在地上摩擦拉
全台空氣最好
翡翠水庫水質全台最好
交通發達 車禍率最低
還有兩廳院 故宮
醫院電影院
出了台北
要嘛空污
要嘛交通不便
要嘛車禍率超高
要嘛水有死人味
要嘛文化沙漠
要嘛醫療資源缺乏
外縣市是有三小生活品質？
: 堅持要買台北的理由只會有一個 賭30年後房價還是繼續漲
: 但是如果你要賭這種事情 買房的投報率就太低了 你應該買建商的股票
不看書就是這樣
日本人口老化的結果是
東京房價上漲
郊區房價崩盤
崩盤到有0元房子
政府請你去住
而且大巨蛋又要蓋好了
台北負債連年降低
捷運路網早就成型
未來30年發展可期
別的不說啦
你看企業界領袖
張忠謀一退休就逃離新竹
內湖馬上置產兩戶豪宅
聽說還要再加碼
南部某政治領袖當10年市長
也是跑到台北來當官
把高雄房子賣掉
很多拉 講不完
而且之後機車減少
空污只會更少
現在台北市已經是除了台東花蓮
空氣最好的地方了
講那那麽多
你還要買南部
到時候賠錢哭哭喔

自住

你忘了公設比30% 25坪是要住洨？

有人幻想中南部很美好，根本不知道問題所在

殘酷的事實

張忠謀是買大直吧 那邊算中山區

扣一扣剩17.5 可憐哪

60*25 = 1250

你是不是沒買過房？ 公設 ？ 持分？ 懂

愈老愈要住市區機能好的，一堆沒顧過老人的才在幻想老了住鄉下，光是就醫叫計程車就要等多久要是半夜有什臨時麼狀況，鄉下叫救護車也等到你心驚

哪裡有錢買1000萬的房子啊 還是我不夠努力？

超過1000萬叫才嗎？

說的很好聽，但我總覺得哪裡怪怪Der老化之後的退休生活要不要花錢？

不是 可是60*25好像是1500

要不要賺錢？

如果你認同月薪6萬下班foodpanda 3萬的生活可以買房一天工時20小時 大家加油

怎樣的人，花怎樣的錢，買得起的自然會買，買不起的，你們拼命推銷有屁用？如果缺業績，多走點路拜訪有錢老人好嗎？

應該是中古屋，頭期抓20%就好1.你有300萬？2.貸1200分30年一個月4萬，你一個月賺幾萬？

這是整個結構性問題，薪水跟房價都是財團把持，你只是進入這個奴役循環而已

3.你現金流夠穩？

你以為努力就能賺錢，事實是財團不給你這個薪水你就沒錢

完全中肯，除了台北其他縣市沒資格當直轄市

而你拿這個薪水就是去幫財團賺更多的錢然後財團再拿這個錢去壟斷房市剝削你他們發給你的薪水又滾回他們口袋了

都有

把買房的資金留著規劃退休的效益如何？

你畢業前幾年就算在台積薪水也不過5萬左右，一個沒搞

小xi：低薪要自己跟老闆講

好被釘獎金直接噴掉只剩保14個月會哭哭哦

18坪算大兩房 高雄一對兩房實坪都還沒18

房地產就是資本主義用來回收市場多餘資本的工具而已

兩個人住正常 三個人稍微擠一點

講推銷的很好笑 台北市房子需要推銷？

要看人 像我愛開車出門的絕不會想買北市 1000萬在台北只能買鳥籠房 桃園住集合式透天爽爽der

難道你在便當店工作就不吃便當嗎社會運作就是這樣 買方比買電子垃圾好多

哈哈 爛地方講的很屌的樣子

買台北的不用怕啦，光跟高官喝同一個水庫的水就值得，水源區不會被亂搞

愛開車住內湖文山士林開到爽

我真的要笑死。台北不適合生活啦。一堆憂鬱症。

笑那些一輩子租屋的