每次看這種文章看到最後，我都會想說，為何他們違法，卻不用受罰
當其他守法的人是笨蛋嗎??
不管他合法與否，難道會吵的小孩有糖吃嗎?
為什麼台北市還不罰他們呢??
台北市是媒體弱勢沒錯，但還是很多人會支持依法行政
維持現狀可以，但有但書
但書就是禁建開始的時候空拍圖調出來，多出來的違建全拆掉
不拆就是斷水斷電，然後開始罰
而且很多都是鐵皮屋，比大直豪宅好拆多了
到時候再來看看4000份維持現狀剩下多少聯署
還有課稅和罰款完全兩門子的是
該檢討為什麼以前違法不罰沒錯，但課稅是不管合不合法，只要使用都要課稅
因為不管合不合法，大家住一棟房子的外部成本都一樣會有
柯市長應該避免說這種話，讓大家真的以為，違法就不用課稅
如果違法就不用課稅，最好保佑法定罰金比稅金還高，不然相信我，違法會更嚴重
※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 周煊惠
: 3.完整新聞標題:
: 社子島自救會抗議 柯文哲：怎麼做都不會讓人家滿意
: 4.完整新聞內文:
: 新頭殼newtalk | 周煊惠 台北市報導
: 發布 2020.09.11 | 17:30
: https://s.newtalk.tw/album/news/465/5f5b41b5e9d63.jpg
: 社子島自救會抗議反對區段徵收，但台北市長柯文哲從另外的入口進入，雙方並未碰面。
: 圖：周煊惠 ／攝
: 台北市長柯文哲推動「生態社子島」開發案，是2016年透過i-Voting投票通過，但社子島
: 自救會昨公布超過4000份居民連署，反對以區段徵收方式開發，票數還高於i-Voting的
: 3000餘票，自救會呼籲柯市府應緩下腳步，並要柯文哲出來面對，否則將有更激烈的抗爭
: 行動。柯文哲今（11日）出席論壇，自救會成員前往抗議，但柯從另個入口進入，自救會
: 抗議撲空。柯文哲致詞時，主動提及社子島問題，強調怎麼做都不會讓人家滿意。
: 柯文哲上午出席「開發好政」智慧生態論壇，社子島自救會成員於集思交通部國際會議中
: 心前舉牌抗議，結果，柯是從交通部大門進入，並未碰到抗議。
: 柯文哲致詞指出，自己對市府員工說，社子島問題長達50年沒處理，怎麼做都不會讓人滿
: 意，小問題已變成大問題。此外，社子島最有趣的是違建還課稅，但違建不是罰金嗎？竟
: 還課了40年，請問是合法的還是非法的？他直言，這是亂掉了，前市長陳水扁說83年前建
: 的不算，83年以後建的再算，每個市長來都當耶誕老公公，再加一條，結果就大亂。
: 柯文哲表示，台灣是個很奇怪的國家，不得不誠實面對一個問題，就是台灣從來不是法治
: 國家，法令訂來是給大家參考用，不是遵守用，有關係的沒關係，沒關係的就是有關係。
: 柯文哲說，他選擇面對問題、解決問題，從解決大彎北段就可看出他務實的個性，雖然社
: 子島是個問題，但仍要解決，他願意聽地方意見，但不能因少數利益犧牲多數利益，不能
: 因短期利益犧牲長期利益，不能因政黨利益犧牲國家利益。
: 柯文哲指出，開發過程中保障弱勢沒問題，市府在開發上，仍會專業問題專業解決，把小
: 問題解決掉，除了保障大多數利益，也會保障少數利益。
: https://s.newtalk.tw/album/news/465/5f5b41d80ba3e.jpg
: 台北市長柯文哲出席論壇。 圖：周煊惠 ／攝
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-09-11/464067
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)