作者:
dank0506 (qqbow)
2020-09-12 15:40:17該樓一堆人推文説，
牛肉市場小，不需管制，
上網搜尋了一下，
牛肉進口年銷量5萬噸以上，
美牛又佔71%，
豬肉進口8萬噸，
美豬佔1.2%，
是誰市場小？
照這個邏輯，
美豬都禁了，美牛更要禁的阿。
作者: k456k45566 2020-09-12 15:42:00
都禁
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:43:00都該禁
作者: muchu1983 (貝努) 2020-09-12 15:43:00
禁啥美牛 現在加碼狂牛 叫你吃就吃少廢話
作者: wds824 (wds824) 2020-09-12 15:43:00
是，要就都禁。有好的肉不吃，幹嘛吃有瘦肉精的？
作者:
salix (無心插柳柳成蔭)
2020-09-12 15:44:00快禁啊 蔡總統都執政幾年了
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:44:00作者:
s860134 (s860134)
2020-09-12 15:44:00禁阿 完全支持
作者:
oba5566 (歐巴)
2020-09-12 15:44:00講幾遍了 國人食用豬肉的量遠超過牛肉
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:45:00有些人只看他想看的 沒辦法我執政 他負責
而且開放後 誰又知道還會是一樣的數字要說瘦肉精沒問題的請回答兩個問題 1. 為什麼臺灣自產不能用 2. 為什麼要保證特定族群不會吃到
作者:
keirto (keir)
2020-09-12 15:49:00那就請dpp 行政命令一起禁阿
作者: cloudyst (水中沙) 2020-09-12 15:50:00
你要吃就吃啊，又沒人攔你
作者: felixhsin 2020-09-12 15:50:00
美牛都快吃超過10年了
作者: shomap (虫青虫廷) 2020-09-12 15:50:00
如果可以全禁是最好
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:51:00問題是還全開放 無能
作者: shomap (虫青虫廷) 2020-09-12 15:51:00
如果不行 至少要禁瘦肉精豬
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:52:00開放30個月以上牛 不怕狂牛症嗎？
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:56:00蔡政府不只禁美豬也不禁美牛更開放狂牛多打只
作者: shomap (虫青虫廷) 2020-09-12 15:57:00
只禁豬也可以 我不介意
美豬開放加台豬外銷，50%有沒有我不知道啦，成長300%以上我看很快
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 15:59:00所以希望蔡豬牛的禁啊
最近上面下指示嗎 已經連三天都在用美牛來護航美豬開放
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:00:00蔡執政那麽久為何不禁 還加碼開放？
同樣邏輯 請回答為何政府要保證特定族群不會吃到美豬
作者: shomap (虫青虫廷) 2020-09-12 16:01:00
因為我不吃牛 所以我不介意
這問題 我已經連三天問拿美牛護航美豬的 沒一個能回答
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:02:00期待蔡豬牛一起禁
同樣公平原則 那為何臺灣豬要禁止我一直在等這兩問題的答案明天大概又會有另一個帳號上來 拿美牛護航美豬 麻煩你們先準備好答案這種短暫期間炒同樣議題的方式 很難相信是無關聯的網友巧合提出
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:10:00他答不出來就會無視你的問題
作者:
salix (無心插柳柳成蔭)
2020-09-12 16:12:00一直拿馬政府開放美牛來救援 蔡政府都執政幾年了 難道不能再禁? 開放美牛的時間已經蔡>馬了
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:14:00蔡何時牛豬一起禁？？？期待很久了
作者: archinjj 2020-09-12 16:14:00
請蔡英文也禁好嗎？執政的是她不要牽拖到死人身上
作者: archinjj 2020-09-12 16:15:00
禁美豬美牛是dpp的責任
拿佔比出來討論才是在迴避議題 台灣人吃豬吃牛量差這麼多 看佔比幹嘛 等美豬100趴想吃台豬還吃不到勒
呃 你也是沒回答啊 就連三天提出這議題的都沒能好好回答這問題啊好啦 那多少國禁瘦肉精？另一個問題視而不見啊
作者:
Yuwuen (遊玩)
2020-09-12 16:18:00因為美牛好吃 結案
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:18:00你說得對 大家都不想被美豬美牛毒 請蔡政府豬牛一起禁？？
作者:
salix (無心插柳柳成蔭)
2020-09-12 16:21:00如果只看濫用佔比 安毒海洛因都不用禁了
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:22:00創造3000億以上外銷產值 所以犧牲你我健康 蟑螂可能願意我是沒興趣
作者:
lysimach (lysimach)
2020-09-12 16:22:00雙標視而不見
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:24:00蔡政府不禁美豬 不禁美牛 更開放狂牛 比台中市政府還糟你確定開放後佔比不會變？？
劑量跟佔比根本不同意義的數值還有為何要保證特定族群不會吃到美豬？ 美牛呢
作者: marknm 2020-09-12 16:26:00
當然要禁啊 你跟老闆說一下啊 冀望國民黨哦？
那怎麼不把食用量還有安全劑量的疑慮都列出來 只挑一
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:27:00說真的 我連吃一片都不願意還要吃33片
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:28:00說真的大便吃到一輩子都不會死 但你會去吃大便嗎？？
作者:
lysimach (lysimach)
2020-09-12 16:28:00這十年到底有誰吃美牛有問題
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2020-09-12 16:28:00沒開放前比例低不是常識嗎？
作者:
salix (無心插柳柳成蔭)
2020-09-12 16:29:00按照你的邏輯 國民會接觸到毒品的比例比你這個0.00125佔比還低啊 禁幹嘛
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2020-09-12 16:30:00用未開放的市占去討論開放後的市占 你的邏輯比文組還慘照你邏輯保護豬農幹嘛 一百億基金給豬農幹嘛 貪得無厭
作者: chunfo (龘龘龘) 2020-09-12 16:31:00
原來現在的邏輯是馬英九有做的我也可以做
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2020-09-12 16:32:00應該人人譴責台灣豬農
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-09-12 16:32:00沒有美牛我就不吃牛排，其他牛肉差太多大家吃美牛又不是看藍綠一堆人腦袋只有政治該去看醫生
開放後 美豬進口價格跟能進口量都會變化最好佔比不會變
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:35:00拿納稅人錢消豬農民怨 替蔡做功德 好棒棒
作者:
salix (無心插柳柳成蔭)
2020-09-12 16:35:00108年一級毒品案件有罪人數11448人 正常人想吸還吸不到 佔比自己算
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-09-12 16:36:00請DPP為了台灣人民健康，堅持在野主張都禁啊
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2020-09-12 16:38:00你的邏輯484跟焦糖葛格學的？
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:38:00毒品也開放好了 反正現在市占才一點點 標示有毒就好了
作者: DONX4 2020-09-12 16:39:00
當年反對的也無奈指控馬鴨霸,然後現在開放30月齡美牛很讚喔
作者:
salix (無心插柳柳成蔭)
2020-09-12 16:40:00我照你的邏輯走的啊 那麼你的邏輯就是殺人也沒關係了
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:41:00被殺的人也不多 你想被殺也殺不到你 乾脆殺人無罪好了
作者: masonptt 2020-09-12 16:41:00
跟我講幹嘛,跟你老闆講啊，現在誰執政
我就問了 為什麼政府要保證特定族群不會吃到美豬？ 美牛就可以嗎
作者:
salix (無心插柳柳成蔭)
2020-09-12 16:45:00都不行啊 蔡政府怎麼不只不禁 還擴大開放?
以你們的邏輯應該不能只保證吃不到美豬吧 要就都不行
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:46:00本來就不行 所以大家才希望蔡豬牛一起禁
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:47:00一直在講馬政府 現在是誰執政 豬牛一起禁
作者:
salix (無心插柳柳成蔭)
2020-09-12 16:48:00劑量對男女老幼影響不同的證據?
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:48:00孩童一天可能吃十塊嗎？？？？？？
我根本不是問大人小孩 我問題說得很清楚 你是故意亂回答嗎我問美牛呢？？為什麼特定族群 美牛沒問題 美豬要保證吃不到 請正面回答
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 16:50:00那肝腎慢性病吃幾塊？？要不要禁
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 16:54:00小吃店跟便當店這種每天去的，有牛肉？？還是你要說台灣人每天都吃牛肉？ok
作者: steven24205 2020-09-12 16:55:00
都該禁 kmt不敢做的dpp的做到了
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 16:57:00小吃便當加工食品和糕點用多少豬製品，你拿牛來比..
你這說法等於美豬有疑慮 美牛沒有 那跟你說美牛開放美豬就也該開放的邏輯衝突了好嗎
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 16:58:00而且你拿還沒開放的美豬數據跟已經開放的美牛數據比我有說美牛沒疑慮嗎？我是說一般人不會每天吃牛肉啊=.=
作者:
rkb84 (rkb84)
2020-09-12 17:00:00零檢出牛豬都要禁。美牛是誰開放的??
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 17:00:00兩個比下來劑量累積的速度就有差距了
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 17:01:00而且我也支持牛豬都要零檢出。
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-09-12 17:03:00可以喔 支持 都禁
為什麼你們拿美牛護航美豬時 都不想政府可以讓特定族群可以吃美牛卻不能吃美豬
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 17:04:00你是指健康人的承受劑量，孕婦慢性病患有相關研究？Codex的報告，我記得不是只對6個健康成年男性樣本？
作者:
rkb84 (rkb84)
2020-09-12 17:05:00只要開放美豬美牛的國家，去美國日本都不去吃豬牛。
作者:
AmigoSin (JohnWall)
2020-09-12 17:06:00或許我資訊有錯誤還更新，歡迎相關人告訴我
你會那什麼鬼 我的問題干劑量什麼事我問題就為什麼政府對特定族群吃美豬跟吃美牛態度不同你卻一直混淆焦點為什麼特定族群可吃美牛 不可吃美豬如果你認為有回答 那你的答案就能回答為什麼我們反對美豬你那回答能回答你自己的問題嗎我完全就不懂我的問題干劑量什麼事那你的答案就證實美豬美牛無法同等視之所以你這文的論點已經被你自己打破了
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:20:00Codex的報告，只對6個健康成年男性樣本？其中一人健康出現
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:21:00問題 後來只有五人完成
那政府對特定族群時 美豬跟美牛為何沒同等視之既然瘦肉精都一樣 政府應該讓特定族群都不能吃啊 為什
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:23:00另外為何有開放30個月以上有狂牛症疑慮的美牛？？
麼就美豬不行奇怪 政府可以美豬美牛分開 你就沒意見？
開放的是瘦肉精豬肉不只美豬，現在佔比10趴，以後國產豬外銷就難說了。
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:26:00有人愛吸毒 政府都敢禁了
你要說吃到的機率美牛比較高 那政府不就更要保證特定族群吃不到美牛你到底講什麼 你一直反駁自己的邏輯知道嗎我的問題一直都一樣沒跳針過
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:28:00另外為何有開放30個月以上有狂牛症疑慮的美牛？？另外為何有開放30個月以上有狂牛症疑慮的美牛？？
你說美豬美牛不該有分別 但我問為什麼政府在特定族群美豬美牛能有分別為什麼政府在特定族群要針對美豬 我用你的答案問你
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:31:00作者:
ai8414 (台中臭屁王)
2020-09-12 17:32:00我就問 國內總需求不變，你前面說有3000億出口利益，那國內豬出口後，消失的量能誰補足？當然是便宜美豬啊所以你用開放前的數據導開放後的數據就是不準這種案例要探討就是拿相近的國情，與情境去做case study
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:35:00那台豬出口不會進口美豬補嗎？？
作者:
jackietom (jackietom)
2020-09-12 17:36:00完全執政就是不敢禁啊ecfa也不敢停啊，繼續騙白痴！
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:36:00用開放前的數據導開放後的數據確實不準
哈囉 為什麼政府可以在特定族群針對美豬禁止 我們不行
作者:
ttykimo (FOX)
2020-09-12 17:37:00禁美牛 搞不好反而有人上街XDDD
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:38:00台豬出口 豬肉內銷不夠就是要進口來補阿
作者:
ai8414 (台中臭屁王)
2020-09-12 17:38:00那我就問 為什麼同樣情景的墨西哥 南韓 開放瘦肉精美豬後進口量大增？
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:41:00可能 只是可能 看你說得口沫橫飛 還以為你很確定一句可能就開放 是丟銅板決定的嗎？那你不確定還能說得那麼篤定 也真佩服
為什麼政府在特定族群可針對美豬禁止 我們卻不能反美豬好好正面回答問題很難嗎
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:45:00蔡都說沒交換了 你說確定可以簽BTA，甚至是FTA 你是蔡英
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:46:00文本人吧沒想到蔡有PTT帳號
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:47:00我不確定會不會有人受傷害 但我確定瘦肉精沒證明對身體無害前都不能開放
我問政府為什麼要分開美豬美牛 你卻質問我們為什麼要針對美豬 誰在跳針
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:48:00你保證確定可以簽BTA，甚至是FTA 卻要我幹政府？？邏輯有問題
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:49:00司法上是無罪推定 食品本來就是有害推定
作者:
et8810 (小楊)
2020-09-12 17:53:00禁不禁無所謂 如果要開放 2012年民進黨在擋甚麼
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 17:54:00你才邏輯有問題 你說開放後確定可以簽BTA，甚至是FTA 如果沒簽卻要我去幹政府？？這樣邏輯通喔 那你邏輯還蠻特別的司法上是無罪推定 食品本來就是有害推定 是食藥法寫的
隔年民進黨也沒同意美豬你說政治操作 那政府特定族群禁豬不禁牛也是政治操作？國際規範出來 民進黨接受開美牛不准美豬也政治操作？
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 18:00:00作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-09-12 18:00:00DPP2013年還杯葛過美豬提案，護航仔可以再亂掰
作者:
axeaxe (happy)
2020-09-12 18:01:00食藥法去看一下吧 唉