※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言：
: ECFA實施十年，
: 只有極少數台灣人自認為是中國人，
: 證明對台灣的經濟統戰完全失敗
: 習包子就是小孬孬，中國不斷ECFA,微博的中國韮菜罵聲一片
: 習包子連斷ECFA這種不會死解放軍的事情都不敢做，
: 怎麼可能敢真的派兵打台灣
: 看來習包子任內，
: 中國打台灣的機率接近0吧？
ECFA完全沒有必要斷啊，它的的確確就是一個互惠成果，中國要它的政治意義台灣要他的
經濟利益。
以政換經，公平得很。
所以說為什麼民進黨不斷ECFA，講到ECFA就支支吾吾？
因為政治上這個關係不餵養就真的會斷掉。
相反地，也正因為這個支吾表現，政治上餵養了中國，對中國來說這個合同民進黨也算履
約了。
除非任一方在別的地方斷掉一些默契，ECFA不會斷的。
斷ECFA是一個修理台灣的手段，但斷除只能一次性使用，對中國自己統戰的長期布局而言
也不會多有好處。
相反地，如果真的斷了就會是一個警示，意味著可能不嫖你要強姦了。
機會很低辣，比佔領東沙低的多。