讀美國史，循著美國建國，立憲，南北戰爭，廢奴，市場經濟，進步時代，民權運動，感
覺人民不斷在爭取權利，國家在經濟和人權上不斷在進步。
英國史也是一部王權慢慢被國會限縮的歷史。
但是讀中國史卻感受不到一點進步，兩三千年來就是朝代興衰不斷循環。
十九世紀中後期美國都廢奴了，中國還在南京大屠殺。
怎麼會這樣？

封閉之路只會退步

韓粉:都民進黨在唱衰喇，教改改成皇民化

美國史兩百年 是在比三小

有啊 中國來到了歷史上極權的巔峰

那個進步在秦滅六國後就結束了

中國民族性就是內鬥 比爛 自私

速升帝王什麼科技都沒點

獨裁程度有越來越進步啊

讀完近代史 你就會知道共產黨跟覺青不可信

因為中國歷史很簡單 搶到中原的稱王

低劣民族性是不會進步的，21世紀了還在搞帝制要期待啥

支那都賤畜，讀那人類會退步

美國史就算了 你要是像看英國史那樣的角度看中國史 也會

在民主史觀下 帝制的歷史讓你感受不到進步很正常

不會 某些朝代的科層體制感覺滿進步的

近代史就是看北京覺青一直鬧袁世凱

不會啊

美國白人歷史很短 真的論原住民史 也是一樣千年沒進步啊美國原住民才是正統美國人 那些白人都是外來種在母國混

幫你補充:文藝復興，啟蒙運動，工業革命中國沒有

不下去的才去美國...所以罪犯奴隸或是在母國沒錢掙的 只能遠走美國移民 看看能不能比待母國好 類似從唐山來台灣的漢人... 也是尋求新希望來台屯墾

...可能你只讀課本吧，簡略到最後的版本

王權被限制就叫進步？

因為你的價值觀，所以認為那是進步，沒有對錯，而是走的路不太一樣，其他地方也在進步但是方向是王權越集中，控管資源能力上昇

中國史觀只有一堆賢明的皇帝，自古以來唯有皇帝賜與奴隸的安樂，奴隸本身都是愚魯不知進步的，出色的奴隸也虧皇帝識人之明，才得有機會服務自己的奴隸同胞

現在中國又回到帝制了啊，韭菜永遠都在老鼠跑圈圈

中國就是一直收割韭菜阿

短視