1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
記者李忠憲、陳韻如／南投報導
3.完整新聞標題:
快訊／南投水庫無預警放水5人遭沖走！　警消尋獲「7歲男童遺體」
4.完整新聞內文:
南投仁愛鄉武界壩13日無預警放水，造成下游5名在武界一線天露營地遊客慘遭暴漲溪水
沖走。警消人員獲報立刻到場搜救，稍早消息傳回，一名7歲幼童被救起後已明顯死亡，
其中一名遊客則自行游上岸，而警消人員目前正積極搜索其他失聯者，至於詳細事發原因
，仍有待調查釐清。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/zzNvyQ
6.備註:
才七歲而已 天啊
希望其他失蹤者可以平安無事
話說無預警放水是怎麼回事？？

河床是露營地？

還游的上來? 所以不是在睡覺喔

不是在預定的時間放水　躲不掉了

哪個縣啊，跟中共一樣

喝

沒下雨的話應該可以吧

無預警太誇張了

夏天山上隨便一個雷陣雨他們也死定了

我曾在立霧溪谷紮營 還好上游沒下大雨 否則山洪爆發

少子化辦公室政績+1

除非有證據你需要緊急 那也是要發報後洩洪

先看那露營地有沒有合法啊

這兩天不是預報山區容易下雨嗎?

我以為是中國 原來都是內地阿 不意外

在河床露營？

前面幾則 有人po文 又有人推薦觀光秘境 但是沒看清楚警

快做鬼復仇

居然有人可以游上岸 厲害

告 人家說去要乾枯期再去玩 看來沒人注意

多一人？

這露營地問題比較大吧

自行游上岸

武界壩水庫以台電公司為管理機構........

綠蛆只會關心三峽大壩

傻眼

那個露營地離水邊有段距離吧？？

已經確定是無預警了嗎

菸粉會說因為中火不給發電害得

水源地露營？？

小菸政績+1 817的選擇

剛剛看新聞 離水邊2-3公尺而已

目前看下來，如果不是國家公園的話，是沒有禁止紮營的。河床不能紮營不是法律規範，是一些前輩的心得，

當地原住民打獵也會行經河床，所以正常不會無預警放水，

建議乾枯期是怕溪水大雨暴漲 跟水壩放水兩回事吧

這新聞我還以為是支那新聞 會不會太扯？

邦 QQ

在河床露營就是玩命呀

在河床露營也是自找達爾文

沒台灣價值

內地不意外

放水是哪國的用語 洩洪就洩洪

小xi只會大內宣三峽大壩

天生神力啊

小英政績+1

菸粉只關心三峽大壩

不管有無放水 夏天在河床露營就是找死的行為

不是洩洪 是放水

兩個5毛在推文裝台灣人= =

google 一下 露營地應該是在附近 一線天是景點

等雙方解釋 在看風向..

支語警察不要再來秀下限了

？？？？？？？？

他國.....痾 台灣？

1981年1月23日，外雙溪事件。

南投明明就國民黨的 也可以扯小菸

遊記都寫枯水期限定 所以他們有經過營主同意嗎？

柯渣急著幫藍糞甩鍋耶！

.....

而且重點是現在不是下大雨被沖走，而是人為放水沖走不能因為說反正下大雨也會被沖走以後就都隨便防水不用預警

之前就算是水庫自然流溢在LINE的國家災防中心也有發訊息

河邊紮營很危險不是常識嗎......

你敢在溪邊露營 就要不怕被沖走啊

要露營先去上童軍課程吧! 什麼地方可以露營

小菸管不到台電拉

河床紮營 活該啦

上游半夜下雨 一樣得死

小英政績+1

內地不易外

還以為是中共 太鳥了

河床露營 下個暴雨就會被沖走

這篇如果是別的地方 4%早洗爆了。

中國新聞請退散

遊客這邊應該有過失，水庫這邊如果有規定要預警的話

河床紮營本來就很危險

https://bit.ly/3kh0Jul 武界壩有一個閥門被打開....

靠我以為是在中國欸，欸中國南投！

下雨是下雨 放水是放水 不能混一起

洩洪不用預警吧 露營風險自負

內地不意外

所以現在是枯水期嗎

德政+1

至於誰開啟閥門？為何開啟？仍在調查釐清當中

4%仔無視國民黨縣長甩鍋給小菸 XDDD

有沒有預警應該都有紀錄可以查吧

沒聽到 聽不懂 無預警 都幾？

人都死了還在那邊言論審查 蟑螂這麼下賤？