作者:
JessVeron (LisaMarine)
2020-09-13 14:06:15※ 引述《PrinceKanto (生田絵梨花は俺の嫁)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 記者 楊雅婷 報導
: 3.完整新聞標題:
: 武界壩釀悲劇 台電：河床有設不得露營警示牌
誰對誰錯，要不要賠，怎麼就責，我都沒意見，先講個邏輯，問問鄉民。
有告示牌說警告不能進入，那還進去河床露營是誰的問題？
水閘門無故打開，造成洩洪是誰的問題？
不要把偷渡把兩個問題合在一起。
—————————————-
再來延伸問題，中國三峽大壩要潰堤，政府有沒有公告底下人民要遷移？
你不遷移到時候出事誰的問題？！
—————————————-
我只是想看一個台灣，一個中國，雙標仔有多少QQ
: 4.完整新聞內文:
: 來自台中市太平區的2個家庭共6人，聯袂到南投縣仁愛鄉栗栖溪一線天河床露營，13日
凌
: 晨4時，驚傳2名大人、2名小孩（一對母女、一對父子）被洪流沖走，南投縣消防局據
報
: ，指揮仁愛、埔里及埔里中心碑消防分隊前往救援，目前已尋獲一名7歲男童的遺體！
: 據了解，武界壩由台電管理，而台電稍早則回應，該地的河床旁有設置相關警示牌，告
知
: 民眾「不得進入及從事休閒露營活動」相關警語；此外台電也無指揮放水的相關作業，
閘
: 門異常開啟，目前初步研判是閘門故障，造成這次意外，還有待釐清。而為確保搜救人
員
: 安全，也已全數關閉閘門電源。
: 而這次意外發生，來自於台中太平區的兩個家庭，4大2小共6人至南投縣仁愛鄉栗栖溪
一
: 線天河床露營，其中5人睡帳篷、1人睡在車上，今日凌晨4時，由於事發來得突然，溪
水
: 又相當湍急，來不及撤離，5名睡在帳棚的民眾被沖走，其中1名男性成人自行上岸。搜
救
: 人員已於上午9時許，找到一名7歲賴姓男童遺體，目前仍有1大1小失蹤。
: 此外，他們停放在溪床上的車輛，也因溪水突暴漲，沖得插進泥堆，現場一片狼藉，完
全
: 看不出前一晚他們曾在這紮營。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200913001630-260402?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-09-13 14:07:00其實有命雙標總比死了要去參加七月底的普渡好
笑死 台灣都照三餐報三峽大壩潰堤或放水了 這不就證明了共產黨比民進黨開放透明
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2020-09-13 14:08:00七月抓交替啊 就說七月不要去山跟溪玩
作者: Anvec (鄉民) 2020-09-13 14:08:00
如果是在禁止進入的地方發生意外 這個真的要自行負責
作者:
P5566 (好愛卡民)
2020-09-13 14:08:00就知道有危險還進去 就保重啊
作者:
NinJa (fine~)
2020-09-13 14:08:00都是阿共的問題啊 我標準很一致吧
作者:
BMWAUDI (溫暖且善解人意)
2020-09-13 14:08:00有警告那就後果自負
作者:
lalabox (lalabox)
2020-09-13 14:08:00這樣很多人會崩潰，不要這樣
作者: Anvec (鄉民) 2020-09-13 14:09:00
網路上可以看到附近的民營業者把那邊當作景點
作者:
BMWAUDI (溫暖且善解人意)
2020-09-13 14:09:00機器故障該怎麼處理是台電內部的事
作者:
fanlongs (fanlongs)
2020-09-13 14:09:00==================幹嘛賠 我建議還要重罰=============
另外三峽大壩洩洪連瞎子都知道 跟中國政府透明度什麼關
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2020-09-13 14:09:00地雷區都說地雷區了 你還去被炸怪誰
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-09-13 14:10:00
三峽的問題不就是一直洩洪一直淹 生活水平高升
作者:
fanlongs (fanlongs)
2020-09-13 14:10:00================成為法院認證的判例==================
作者:
fanlongs (fanlongs)
2020-09-13 14:11:00中國三峽是水淹到住宅區 是有一樣喔???????????????????
作者: JT0624 2020-09-13 14:11:00
都說一個台灣 一個中國了 延伸問題是外國的事
作者:
Mei5566 (5566)
2020-09-13 14:11:00哇操，這邏輯，超強阿
作者:
fanlongs (fanlongs)
2020-09-13 14:12:00河床地是給你睡覺用的喔?白癡還是智障
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2020-09-13 14:12:00..你好像沒有搞清楚 三峽淹的地方是住宅區 原本就住人的
作者:
fasco (fasco)
2020-09-13 14:13:001個是你平常住的地方,1個是管制區,這二個能類比?
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2020-09-13 14:13:00昨天那個原本有住宅嗎？ 原本就是禁入地耶
作者:
tannoy (HiYou)
2020-09-13 14:13:00台灣拉他國事務中國來幹嘛？
作者: nicejelly (李狗剩) 2020-09-13 14:13:00
先講個邏輯，三峽大壩下游有公告不能住人？
作者: Ghostgreen 2020-09-13 14:13:00
真的是笑死 這邏輯很可以
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-13 14:13:00
原本就是住宅區對管制區拿來對比？
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2020-09-13 14:14:00你說想看雙標仔 結果讓大家看到你的智商
作者:
star99 (KARA)
2020-09-13 14:14:00河床本來就是既成水道 只是水壩攔住而乾枯而已 邏輯0分
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-09-13 14:14:00三峽大壩下游是一般情況下不能住人的地方？
作者:
redmool (熊兔)
2020-09-13 14:14:00邏輯錯誤，河床是住宅區嗎？
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2020-09-13 14:14:00水耕韭菜是直接洩洪把大水衝到你全家，跟人家水只跑到河床裡是要比較三小辣。你家門口有插旗一堆警告牌說，你家裡不能進入隨時會淹大水嗎。
作者:
fanlongs (fanlongs)
2020-09-13 14:17:00==============圍籬是防君子不防不要命的==============
作者:
soria (soria)
2020-09-13 14:17:00洪水跟自己跑去河川中間睡 這你分不清楚哦
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2020-09-13 14:17:00可憐 一個明示不行 一個是意外 如何相提並論
作者:
hosen (didi)
2020-09-13 14:18:00三峽洩洪，下游也有滯洪區，先要求幾十萬人撤離，淹死幾十萬還得了
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2020-09-13 14:18:00哇~應該要先疏散動物啊~因為牠們看不懂人類文字.人類?!
作者:
soria (soria)
2020-09-13 14:18:00長江沿岸的人有跑去江心睡覺嗎 無言
作者:
fanlongs (fanlongs)
2020-09-13 14:19:00台電把水排河床道上 乾你屁事 有淹到你走的路上嗎台電把水排河床道上 乾你屁事 有淹到你走的路上嗎
作者:
p200404 (謎~)
2020-09-13 14:19:00這邏輯 應該是韓粉
作者:
hosen (didi)
2020-09-13 14:20:00過平交道，柵欄沒有放下，警示燈沒亮沒響，被火車撞死，台鐵一樣有疏失。
flavorBZ: RIP蔡英文不做些事嗎--吃大餐去~`
作者:
sazabik (SAZABI)
2020-09-13 14:21:00兩個問題？一個平常就公告禁止進入，一個是平常居住區，你邏輯被雷打到？某h, 這個不是平交道，用鐵路比喻的話是鐵軌耶！
本來就是準備隨時洩水，才立牌子不給進阿，死了應該只有低能兒才講不同
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2020-09-13 14:32:00
政府就有公告河床地不要進去啦 更何況 台灣的小學不是就有教過河床地不可露營逗留 這是常識啊
作者: Getb (Get) 2020-09-13 14:34:00
這邏輯
作者:
yor 2020-09-13 14:35:00你邏輯跟誰學的
作者: lin900117 (單眼皮) 2020-09-13 14:41:00
台電還可能凹些錢。但命這一次賭掉了，小孩的命也賭掉了，有意義嗎？就算這次沒事，那下次呢？
你一直在要不要公告是想幫支那洗白嗎 一個是沒公告然後影響無人區域 另一個是公告然後影響住宅區 你只看看前面不看後面 我提前一個禮拜公告要洩洪你家淹光光又如何 你是有辦法搬去哪裡嗎
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-13 14:44:00
什麼智商才會覺得兩個是一樣的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-09-13 14:45:00邏輯跑掉了吧，河床本來就不該進入
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-13 14:46:00
你哪來的臉說邏輯啊 臉皮真厚
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-09-13 14:46:00今天就算不是洩洪也不應該進去呀
作者:
Dan1026 (魚子)
2020-09-13 14:46:00有告示牌呀，吵三小
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-13 14:47:00
因果關係 先後順序都搞不清楚的人講邏輯
作者:
Dan1026 (魚子)
2020-09-13 14:49:00都有告示牌說禁止進入台電爽幾點放就幾點放
作者:
ttghost (飛翔)
2020-09-13 14:53:00好了啦
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2020-09-13 14:57:00這篇類比超瞎
作者: hjrc (hjrc) 2020-09-13 15:12:00
不是有告示牌
作者: toyni (yo) 2020-09-13 15:20:00
你有閱讀障礙嗎
作者: abao753951 2020-09-13 15:28:00
邏輯笑死人XDDD
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2020-09-13 15:37:00腦已殘!無誤!
作者: Free5 (Free) 2020-09-13 15:44:00
住宅區跟河床不會分？484看不懂公告呀？