※ 引述《KennethC (Smith)》之銘言：
: 安安安安, 就是那個狼人殺啦!
: 在這個遊戲裡面,
: 不管你是多有能力的先知,
: 大家說你是狼人就可以直接殺掉你, 畢竟你是少數;
: 不管你是多麼無辜的村民,
: 大家說你是狼人就可以直接殺掉你, 畢竟你什麼都不知道;
: 不管你是無惡不作的狼人,
: 大家說你是好人就可以完全讓你無罪, 畢竟你有同伴幫腔.
: 然後投票殺人還無罪(畢竟沒有懲罰機制)
: 狼人殺是不是把民主的缺點表露的一覽無遺??
我個人認為拉~極權國家的信仰者應該滿喜歡你這篇文的
這遊戲恰好反應出民主的優點拉~~
就是民主國家的多權分立，
多數人說你是狼，但是沒有經過獨立的司法行政程序，你也絕對死不了；
靠人數就能行使所有權限讓權力集中的，就是這些集權政體的發家模式，
因為靠人數能掌握所有權力，
只要中間產生一個信仰中心，這個唯一的人，就會開始抓著權力不放，
綜觀希特勒、墨索里尼誰不是拿著民意上獨裁者的大位?
跟天生集權的王室國家不同只差在是不是天生的，只要一掌握所有的權力，誰都不想放手