作者:
iphone15 (JeanValjean)
2020-09-13 20:42:44為何當年諾貝爾文學獎給川端康成而不是三島由紀夫？
日本文學評論界覺得誰的作品評價比較高？
有看過的鄉民可以推薦一下這兩人必看作品嗎？
有沒有八卦？
作者:
v3aa7n (薰)
2020-09-13 20:43:00芥川龍之介
作者:
alohac (雨中的男子)
2020-09-13 20:43:00哈棒少年
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-09-13 20:43:00
諾貝爾獎很封閉的，沒人知道內部怎麼評審也沒解釋過
作者: sunmaid (小葡) 2020-09-13 20:45:00
說得好像是從兩個之中選一個 但是他們時代根本離頗遠
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-09-13 20:48:00
而且諾貝爾文學獎是唯一不會頒給2人以上的諾貝爾獎
作者:
TingTT (TT)
2020-09-13 20:49:00川端比較老，怕他快去了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-09-13 20:54:00
而且現在只會公布1966年之前的諾貝爾獎提名人過兩年也許會公布川端康成得獎當年的提名人選
作者:
Fice (Fice)
2020-09-13 20:58:00諾貝爾文學獎、和平獎、經濟學獎較緊廢廢去
作者:
TingTT (TT)
2020-09-13 21:00:00經濟學獎還可以吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-09-13 21:02:00
而且當年谷崎潤一郎也是常常在提名名單內
作者:
Twatch (code)
2020-09-13 21:06:00三島在那年代氛圍 幾乎不可能得獎
作者:
aure0914 (tunik)
2020-09-13 21:07:00政治立場錯誤
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2020-09-13 21:08:00
伊豆的舞孃 無故跟追他人
作者:
aure0914 (tunik)
2020-09-13 21:08:00而且三島太年輕，諾貝爾文學獎向來是敬老尊賢
作者:
gameguy (gameguy號：)
2020-09-13 21:08:00村上，又供龜了
作者:
tmwolf (魯神)
2020-09-13 21:14:00川端無懸念
不可以太過末世、黑暗吧...最後得凸顯出人性的光輝
作者:
jwzkp (spermette)
2020-09-13 21:28:00三島最好的作品就是切腹
作者: anoreader 2020-09-13 21:33:00
三島最好是會得獎 政治超級不正確
作者:
whiteegg (只是一顆蛋)
2020-09-13 21:36:00文學這種很主觀的東西 得獎名單看看就好