ETTODAY
記者柯沛辰／綜合報導
武界壩無預警放水3死1失蹤 律師揭3關鍵「國賠可成立」
南投仁愛鄉武界壩13日無預警放水，導致下游紮營的4名遊客遭溪水沖走，釀成3死1失蹤
慘劇。家屬悲痛不已，擬請求國賠。對此，律師林智群分析，台電對閘門設備管理有疏失
，國賠應該可以成立，但民眾在河川地搭帳篷也有過失，求償金額可能會打折。
林智群指出，台電雖然是公營企業，但水利設施通常一定有「主管機關」跟「管理機關」
，要告一定是兩個都告，像武界壩的主管機關是經濟部，管理機關是台電，所以這個案子
一定適用國賠程序。
林智群說，儘管台電對閘門設備管理有疏失，但民眾在河川地搭帳棚也有問題，構成「與
有過失」，即便求償成立，金額也會打折。不過，在訴訟前的協議過程中，台電應該不會
主張「與有過失」，「不然會被罵沒人性…」
至於國賠法第3條第3項提到，現場已經有適當警告或標示，人民仍從事冒險或危險性活動
，國家是不是不用負賠償責任？林智群認為，即便現場已架設告示牌，告知可能隨時放水
，但放水前仍應公告、廣播、疏散，尤其這個案子是電腦故障，導致毫無必要、無預警放
水，「我不認為國賠責任可以完全免除」。
這起意外發生在13日凌晨，盧、賴兩家共6人結伴出遊，前往武界一線天溪床露營。不料
武界壩無預警放水，導致溪水暴漲，當場將盧姓男子、盧姓少女、陳姓女子、賴姓男童及
賴姓男子5人沖走。
先前由於帳篷睡不下，盧妻獨自一人睡在車上，幸運逃過一劫，賴男則是自行游上岸脫困
。經搜救後，僅尋獲3人遺體，另一人仍失蹤。稍早，3具遺體送抵南投殯儀館，2名生還
者則赴武界派出所作筆錄。
經台電調查，初判是上游武界水壩6號閘門疑似故障釀禍，導致閘門無預警開啟放水，來
不及發佈警報、通知下游居民遠離河床。但發電廠周邊水域禁止戲水，入口處也放置警告
牌，2家人可能是秘境跟風，才直接在溪床違規露營。
https://www.ettoday.net/news/20200913/1808205.htm
6.備註:
爽爽玩 出事要國賠
賠屁
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-09-13 22:37:00自由心證/擲骰子/射飛鏢
作者:
dvleo (leo每次落刀都為了紀念妳)
2020-09-13 22:37:004%韓粉嘴臉不意外
作者: firecrest 2020-09-13 22:38:00
喔耶 全民買單囉
作者: alex00089 2020-09-13 22:38:00
法官表示：我誰？
作者:
manlike ( )
2020-09-13 22:39:00沒屁用律師
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2020-09-13 22:39:00
全民買單
作者:
soome (倆相欠)
2020-09-13 22:39:00把國賠金額先扣掉搜救費用吧
作者:
s9415154 (CyriL)
2020-09-13 22:39:00台電應該會礙於社會壓力吧
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2020-09-13 22:39:00雞掰 這個就算不是紮營 突然放水 下游戲水也是死
作者: poeoe 2020-09-13 22:39:00
就法律上來說這樣的機會很高啊
要國賠好啊..請先證明那邊適合露營戲水無安全疑慮。
作者: yamhome 2020-09-13 22:40:00
記得有律師可以基於義氣免費出動打官司
作者: love1987817 2020-09-13 22:40:00
自己假會在河床野營 不幸出事再國賠顆顆
作者:
F100 2020-09-13 22:40:00神經病，台電應該先告他非法入侵吧
作者:
F100 2020-09-13 22:41:00台電就智障先承認有疏失，根本有病
作者: love1987817 2020-09-13 22:41:00
反正告示牌參考用啦 又不會那麼衰對不對
我樓下那位看反了吧，我是站國家那邊的，請家屬那方證明
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2020-09-13 22:42:00
一直靠僥倖久了就理所當然無視警告了了
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-09-13 22:42:00律師當然什麼官司都說有贏面 不然賺什麼? 其實贏輸他都賺
作者:
tcancer (Vairocana)
2020-09-13 22:42:00想起小偷闖空門爬屋頂摔傷還要屋主賠的笑話案例
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-09-13 22:42:00河道也不是台電公司的 國賠還算合理
作者: love1987817 2020-09-13 22:42:00
跟一些愛登黑山的沒兩樣 就賭命啊
作者:
bearq258 (bearQ)
2020-09-13 22:43:00可以告 不一定會賠 訴訟費可能還比賠償還多
作者: poeoe 2020-09-13 22:43:00
其實律師講得就很清楚了 最多就是主張與有過失而已 哪來什麼完全免除責任
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-09-13 22:43:00律師有沒有說父母把小孩置於高度風險環境致死是有刑責的?
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2020-09-13 22:43:00有沒有鄉民律師大大專業回看看
作者:
kidd0 (單純過生活)
2020-09-13 22:43:00台電有責任，但實際上要賠多少就看法庭攻防了，我猜37開
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-09-13 22:43:00台電先推給電腦故障是想先推人為疏失的責任啊這季節這時間放水就很莫名
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2020-09-13 22:44:00
越禁止越有人要去，越勸阻越有人要爭?!
最好不賠阿也無責，以後我家私有道路放狗咬人就不怕告
作者:
neoa01 (bravo)
2020-09-13 22:44:00推 良心律師，不像台電還想說那邊不可以露營，想把責任推
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-09-13 22:44:00都說閘門故障放水 告示牌都跟你説了
作者:
yw1002 (kenny)
2020-09-13 22:45:00露營有一邊說鬼故事嗎
作者:
chx64 (雪人)
2020-09-13 22:45:00台電第一時間就承認疏失表示也沒在怕賠錢的吧?
作者: wjchao (wjchao) 2020-09-13 22:45:00
不管要不要國賠，動員搜救的費用家屬要自付。
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2020-09-13 22:45:00告示牌就叫你不要進入溪中了還下游戲水勒
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-09-13 22:45:00這個季節就雨季
作者:
kidd0 (單純過生活)
2020-09-13 22:45:00台電賠3成金額差不多可以接受
作者:
q0325 (A0號：)
2020-09-13 22:45:00告示牌真的很多人當參考 出事又在哭 說怎沒管理
作者:
dWoWb (dWoWb)
2020-09-13 22:45:00玩到死人 然後國家給錢 那抹好康喔
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-09-13 22:45:00台電虧損幾百億都沒差哪會怕這種賠償金額...不要有人因此坐牢就好
作者:
kidd0 (單純過生活)
2020-09-13 22:46:00死3.4條人命，台電不可能全身而退
作者: poeoe 2020-09-13 22:46:00
這也沒什麼能不能接受的 法院就照法律判 八卦版接不接受法院才不管
台電的立場已經在反覆了，從一開始故障，到後來的禁止
作者: acs81046 (Banana King) 2020-09-13 22:46:00
國賠真好拿，只要出事都不用罰還賺到
作者:
jesiuty (傲天)
2020-09-13 22:46:00以下開放鍵盤律師崩潰 台灣邏輯教育真的要加強 水準真的
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-09-13 22:47:00類似那種告示牌到處都是吧 有點超前部署過頭了
作者: Atlantean (英國的夏天..) 2020-09-13 22:47:00
在河床露營的一家子，希望下次別再犯了... 啊… 下次已經沒有一家子了...
作者:
tnnua (我思)
2020-09-13 22:48:00以後會變自殺勝地嗎？國賠賠不完
作者: love1987817 2020-09-13 22:48:00
就抱著不會只有我衰的投機概念啊 結果GG
作者: yeh0416 (東哥) 2020-09-13 22:48:00
在禁止區域露營搭棚不用先罰錢嗎？？
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2020-09-13 22:48:00
闖越軌道被撞死也可以國賠啦，火車怎麼沒鳴笛
作者:
ciplu 2020-09-13 22:48:00如果這樣判的話，還有人要守法嗎？
作者:
jesiuty (傲天)
2020-09-13 22:48:00理盲濫情這系列文 表露無疑
作者: poeoe 2020-09-13 22:48:00
反正在八卦版討論法律議題意義不大 因為很少從法律角度去討論XDDD
作者:
s9415154 (CyriL)
2020-09-13 22:49:00賠錢應該躲不掉 但真的沒啥好同情阿 反正不怕死的還是會效法
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-09-13 22:49:00你在那邊紮營一整個冬天可能也不會被水沖到吧
作者: rocit (DAIGO) 2020-09-13 22:49:00
這樣就能告 就找個沒警告牌的鐵軌躺下來就好了
作者:
Sandytw (肚臍風)
2020-09-13 22:50:00不過河川局或觀光局該罰的還是要罰 搜救費用也要補繳吧
作者:
dddc (直流電)
2020-09-13 22:50:0044看阿
作者:
pinjose (jose)
2020-09-13 22:50:00本來就該告，真的危險就不是只放塊告示牌
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2020-09-13 22:50:00
這跟在鐵軌上玩被撞死有什麼兩樣?!麻煩解釋一下
作者: yarnt 2020-09-13 22:50:00
國賠賠起來
作者:
s9415154 (CyriL)
2020-09-13 22:51:00怎麼還有只放告示牌這種邏輯阿 巨嬰喔
作者: love1987817 2020-09-13 22:52:00
整個水域都架網圍起來好嗎 自己作死還只怪放告示牌？
作者: Zeyroun (嵐聿) 2020-09-13 22:52:00
法律人的邏輯我都不能理解ㄋ
作者:
tcancer (Vairocana)
2020-09-13 22:52:00國家級碰瓷
軌道上列車有最大優先權吧?它只能照軌道走啊....
作者:
pinjose (jose)
2020-09-13 22:54:00理論上不能進去，為什麼不設個閘門不讓一般民眾開不進去
作者: GOD5566 (5566之神) 2020-09-13 22:54:00
4%法盲夠了 故障害死人本來就得賠 即使今天有合法
作者:
soulout (峰迴路轉)
2020-09-13 22:54:00作者: ijnokm (12R) 2020-09-13 22:54:00
當然要說有機會，這樣家屬才會請律師，律師才有錢賺啊
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2020-09-13 22:57:00
成立你媽 無視告示牌出了事還想國賠
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2020-09-13 22:57:00
是說鐵道旁很危險，水道旁很安全這樣嗎
但放水前仍應公告、廣播、疏散 重點是那邊本來就不該
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2020-09-13 22:58:00律師出來跟風了
作者: st86188go (Azusaho) 2020-09-13 22:58:00
死全家了………QQ
作者: zagato 2020-09-13 22:59:00
這個季節去河床露營？自己負責好嘛
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2020-09-13 23:00:00
火車沒辦法改變路線，水流不也沒辦法選擇流向
作者: flaneurbk (123456) 2020-09-13 23:02:00
傻了吧，就算正常放水，離那麼遠廣播也聽不到拉
玩爽的時候政府不要管太多 出事了政府負責救援+賠錢
作者:
a824 (安全第一)
2020-09-13 23:03:00八仙2.0
作者:
TPDC (Anxuan)
2020-09-13 23:05:00先噓標題再來看
作者: Coolman54 (期待....) 2020-09-13 23:05:00
以後想自殺可以去喔...還可以賺國賠金給家人..爽
作者: wjchao (wjchao) 2020-09-13 23:06:00
河床危險性還需要告示牌？有告示牌還不夠？是不是還要出空
太扯了吧，都已經放標示不可以下去，這先例一開，後面
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2020-09-13 23:08:00
以後警告告示都撤一撤 反正違法還大聲 設有用嗎紅線也不用畫 反正違法各種理由
作者:
kutkin ( )
2020-09-13 23:08:00所以我還被罵護航...看看律師怎麼説吧鄉民邏輯就是只有黑與白
就算設備故障,警報也得發啊.(水利署知道台電開閘門嗎?)
作者:
kutkin ( )
2020-09-13 23:09:00會賠但可以打折
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2020-09-13 23:09:00
如果酒駕撞死人也可怪對方毀損車體?
作者: toastegg (toastegg) 2020-09-13 23:09:00
重點是管理上有疏失啊 內文不講的很清楚了
作者: kashmoun (凱斯貓) 2020-09-13 23:09:00
小偷偷東西 不小心被我故障鐵捲門夾死 還反過來告我嗎..
作者:
ll6a (老成a~)
2020-09-13 23:10:00真覺得法盲很多，以為有告示牌就能免責
作者: wjchao (wjchao) 2020-09-13 23:10:00
說難聽一點沒那個屁股就不要吃那個瀉藥。
作者:
DreamW (桃園美食å°èˆ–)
2020-09-13 23:10:00鬼月 就是很玄
作者: lavign (一懸命部隊) 2020-09-13 23:12:00
那邊在廣播範圍外
作者: kashmoun (凱斯貓) 2020-09-13 23:12:00
不是說就算廣播該區域也聽不到嗎？
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-09-13 23:12:00
哈，什麼鬼法律
作者:
ezorttc (qqo)
2020-09-13 23:12:00翻譯：來找我接案
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2020-09-13 23:13:00遲來的正義 事實證明一堆鍵盤法盲
作者: kashmoun (凱斯貓) 2020-09-13 23:13:00
死
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-09-13 23:13:00
這樣也能國賠，我看以後賠不完了
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-13 23:14:00那麼大一個牌子就插在旁邊, 台電怎麼可能不主張?
作者:
kutkin ( )
2020-09-13 23:14:00台電就沒有做到無責，當然
作者: kashmoun (凱斯貓) 2020-09-13 23:15:00
法律人好強 只要跟輿論一樣就是法盲
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-13 23:15:00這一定會打很多折的 甚至整個輸掉也不是沒可能
作者: SteveDX (TE) 2020-09-13 23:15:00
吃了無敵星星？
作者: ttgg (GG) 2020-09-13 23:17:00
支持台電硬起來
就算廣播該區域也聽不到,所以就沒發? 那責任就在台電啊
作者:
mo42 (香腸)
2020-09-13 23:17:00請問這會像車禍一樣算幾成肇責嗎?
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2020-09-13 23:18:00下次別這樣囉哈哈哈哈再露阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-13 23:18:00麻煩看一下完整法規吧 後面那篇講的還比較清楚
作者: ALENDA 2020-09-13 23:18:00
法律人在台灣是不是變成罵人的字眼啊
作者:
il1beta (睡覺)
2020-09-13 23:18:00我不會找找種律師接案
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-13 23:19:00有一點很重要完全沒提到 就是出事地點是山地管制區
依據最新國賠法，行政機關有明確警告危險民眾還去做就不用賠
作者: wjchao (wjchao) 2020-09-13 23:21:00
律師要無償幫忙打國賠官司嗎？怎不算算要付出多少代價才能打完官司？
作者: x59403050 2020-09-13 23:21:00
給某樓，那妳去焚化爐玩啊，被燒死要不要國賠，知道危險還去..有腦嗎
針對國賠法3條有警告免責，但未排除公務員第2條的過失責
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-09-13 23:22:00看起來仁愛鄉的管制區解除了 那就得看告示牌有無更新
作者: st89702 2020-09-13 23:23:00
又要被鯛民凹了
以為去焚化廠在公務員沒過失情形可以國賠可以去試試啊
作者: kashmoun (凱斯貓) 2020-09-13 23:24:00
以後天氣不好 一定要記得在全台灣大大小小山 設立廣播警示系統24小時撥放 不然沒告知到 國家還要國賠
作者:
q43128 (虎哥)
2020-09-13 23:26:00可憐台電被吃夠夠幫QQ什麼都要台電支持贊助賠也是台電賠XD
作者:
BDUUU (巴豆妖)
2020-09-13 23:30:00扯到戲水的是？？？ 說到底他們就是無視告示牌為了省錢然後把命搭上去，為什麼得國賠
作者: wsx26997785 2020-09-13 23:31:00
這也能國賠?
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2020-09-13 23:31:00可以打1折嗎 另外搜救費另外算
為什麼國賠是因為台電疏失導致 其他只是對方過失問題
作者: enemyli (小兵) 2020-09-13 23:33:00
就是一堆法匠幫智障巨嬰乞討要錢 台灣法規才會這麼弱智法匠狗就是阻礙社會進步的東西
作者: Zumi (牙套妹) 2020-09-13 23:37:00
就知道法律判決總是跟大部分民意相反XD
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2020-09-13 23:39:00以後修個法，國賠請考慮一般常識
作者:
UenoJoe (CallmeR)
2020-09-13 23:40:00沒人性？原來台電主張地域不可進入是沒人性。
作者:
DMPBBOY (bboydie)
2020-09-13 23:41:00好奇那個怎游上來的
作者: jioeo (jioeo) 2020-09-13 23:41:00
國賠應該可以領不少喔
作者:
eemail (eemail)
2020-09-13 23:48:00先放風聲台電不聞不問@@
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-09-13 23:50:00呵呵。不這樣講你不會請律師啊
作者: b9211173 2020-09-13 23:52:00
至少台電要把無故閘門開啟原因找出及避免，牽涉到人命給出有日本水準的報告出來
作者: Gnau (Gnau) 2020-09-13 23:52:00
國賠 都國賠
作者:
d1216d (d1216d)
2020-09-13 23:53:00記得小時候辯論社不論抽到正反都要有理由辯