※ 引述《y1896547 (民進黨=綠色國民黨)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 楊佩琪
: 3.完整新聞標題:
: 即時監控Line或FB 律師公會批科技偵查法侵害人權
: 4.完整新聞內文:
: 目前法務部正研擬的科技偵查法草案，主要為突破LINE等網路傳訊、網路電話無法即時監
: 控的犯罪偵查死角而設置，卻也引發批評，台北律師公會認為，內容草率，且法務部僅給
: 予外界5天時間討論實在太短，此法若不嚴謹，可能嚴重侵害人民隱私。
: 台北律師公會指出，行政院秘書長於2016年9月5日的函文中，明確表示各機關研擬法律或
: 法規命令草案，至少需公告60天，除非有急迫性才可小於60天，科技偵查法明明沒有迫切
: 需求，不明白法務部為何僅給予5天時間，公告讓外界討論。
: 另該草案讓偵查機關可使用設備或技術，對人民進行監視、追查行蹤等強制處分，也可以
: 植入程式的方式，對通訊軟體實施通訊監察，已經嚴重侵害人民隱私權、秘密通訊自由。
: 而科技偵查法以專法方式設立，將強制處分事項與刑事訴訟法區分，但其實法務部可直接
: 在通訊保障及監察法，俗稱的通保法進行增修即可。
: 刑事法委員會主委林俊宏舉例，若連續2個月用GPS追蹤對象，該對象的生活軌跡便一清二
: 楚。在德國，如果真要實施監聽，都要由等同高等法院等級的法官核准，法官保留部分都
: 應再做討論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=813645
: 6.備註:
: 不愧是綠色國民黨
我看了一下草案寫的是24小時內由檢察官 或司法警察報請檢察官 請法院核發監察書
如果是補申請 代表法院有可能不同意 那請問不同意還被監看監聽了24H
要算誰的?司法警察?檢察官?法官?習英文?
被誤監看監聽的人會被通知:Hello 恭喜你被我們白看了一天嗎?
那這樣可以申請國賠嗎?
還是不同意就這樣算了?畢竟豹子頭也說了 不給錢就不算嫖嘛
法院不同意 那就當作沒這回事啦
還有啊 有些人不曉得是不是有暴露傾向 竟然說沒做虧心事 幹嘛怕人看
欸豆..基本上大部分人又不是直播主 yter
誰會想讓人知道自己的一舉一動 一言一行 更何況還沒錢拿!
建議有這種興趣的人 拜託 現在還在草案而已 你們如果等不及 可以直接先開頻道直播
反正你們不怕人看嘛 那就讓大家看看你們對話內容 可以拍很多特輯「鄉民的一日」
如果不敢拍 我想不是心裡有鬼 就是身上有屎吧