作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
2020-09-14 01:12:14科技進步推動時代的前進是無情的淘汰。
西方槍砲的引進無情淘汰了日本傳統武士階層。
聽說英國打算可能全面廢棄戰車部隊，
將資源全力轉往無人機和資訊戰與太空戰爭。
我想請問大家，
雖然航空母艦目前是大國威懾象徵。
有沒有可能有天航空母艦被淘汰呢?
航空母艦有沒有能被取代呢?
有沒有八卦呢?
作者:
hvariables (Speculative Male)
2020-09-14 01:13:00短時間內還看不出來
作者:
be00148 (ThirtyCentimeter)
2020-09-14 01:13:00以後都直接剛彈決鬥
作者: monitor (摩尼特) 2020-09-14 01:14:00
航空母艦是用來騙國防預算用的
作者:
t72312 (t7231)
2020-09-14 01:14:00好啦 我認真回你1.艦載機不需要航母 2.航母生存性不好
作者: monitor (摩尼特) 2020-09-14 01:15:00
中國連晶片都生不出來就算造出來也只是一塊破銅爛鐵而已
作者:
t72312 (t7231)
2020-09-14 01:15:00如果以上兩點成立那就沒有需要航母的理由
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2020-09-14 01:16:00飛機供油不成問題。基本上就不用航母
作者:
t72312 (t7231)
2020-09-14 01:17:00如果真的出現續航力可以跨洲作戰的機體就不用航母了啊
早就在檢討了 美軍現在就想改做中小型航母 降低風險
作者:
t72312 (t7231)
2020-09-14 01:18:00老美想搞中小型已經好幾次了 都沒成功
作者:
ECZEMA (加油!)
2020-09-14 01:18:00有喔! 所以現在各軍事強國都有垂直起降戰機
作者:
ECZEMA (加油!)
2020-09-14 01:19:00支那航母主要是載運大量武器人員攻台好用
作者:
t72312 (t7231)
2020-09-14 01:20:00別鬼扯 那叫兩棲突擊艦
作者:
ECZEMA (加油!)
2020-09-14 01:20:00美俄都有啊! 除這兩國外都是廢物
作者: xxxyangxxx (噹噹) 2020-09-14 01:20:00
還有反應時間啊
作者:
wario2014 (wario2014)
2020-09-14 01:21:00如果是作戰時期，你飛進美軍航母半徑五百公里試試
作者:
t72312 (t7231)
2020-09-14 01:21:00英國表示抗議 連老美都要買英國設計
作者:
ECZEMA (加油!)
2020-09-14 01:22:00好啦 美英俄
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-09-14 01:22:00
垂直懶叫戰機啦 真的這麼簡單還搞個屁電子彈射航母
作者:
t72312 (t7231)
2020-09-14 01:22:00Yak-141不知道還不是現役
作者: fasd72 (小庫) 2020-09-14 01:25:00
鋼彈的世界也有母艦啊，也搭載一堆鋼彈，應該說是不需要那麼大的艦隊吧，整個都活靶，但是現實沒那麼強的鋼彈
作者:
t72312 (t7231)
2020-09-14 01:26:00鋼彈來說彈藥還是要補給 人也要休息
航母真的就生存性差啊 現在打航母誰會直接飛進去 飛彈上就好 航母一艘6000人 等於兩個911 美國人自己都怕得
作者:
Wtaa (窩塔)
2020-09-14 01:26:00英國也曾經以為航艦沒用了 結果福島經驗後還是回來建女王級
作者:
t72312 (t7231)
2020-09-14 01:27:00蘇聯人也以為打航母用飛彈啊然後米帝拿出神盾系統跟老喵配鳳凰...米帝二戰以後也覺得航母沒用 是韓戰救了航母
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-09-14 01:44:00無人機的確有可能逐步取代現代的飛行戰鬥單元不過至多就是航母小型化吧，未來戰鬥飛行器具應該會縮小
作者: KJC1004 2020-09-14 01:46:00
有可能啊 但是根本沒人知道下代軍武巔峰是什麼
作者: chunfo (龘龘龘) 2020-09-14 01:47:00
飛機也核動力後就沒用了
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2020-09-14 01:48:00要用飛彈打到美軍航母得先拆一層層的神盾
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2020-09-14 01:49:00一艘軍艦就一面盾，飛彈飛不進去的
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2020-09-14 01:50:00共軍航母直衝宜蘭，打破戰略布置，台灣守不住中共搞航母，美國現在比我們緊張
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2020-09-14 01:52:00搞不好以後就像空戰奇兵7用大無人機載數十台小無人機
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-09-14 01:57:00大小無人機在都市戰裡面某些情況還比坦克好用一般單兵或排以下單位，面對無人機也是處於弱勢的不會很神但是CP值高啊以前的打法要不就要幾個可憐人放在直升機上面弱弱地致空要不放一堆坦克跑進去，然後敵暗我明只能靠火力壓制或是找一些更可憐的人在制高點狙擊人員要訓練啊。無人機只要生產好灌好軟體就上了無人機比較適合敵方沒有重裝備然後以游擊戰為主的打法如果敵方是傳統武力編制，有火炮跟坦克，那當然用戰機或
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2020-09-14 02:05:00空軍不論什麼時代實戰都很OP，給無人機多點尊重
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-09-14 02:05:00武裝直升機直接掃比較快
作者: a0930192264 2020-09-14 02:10:00
航母會小型化 轟炸機會變成無人機載運機
作者:
tomwdc (等待)
2020-09-14 02:14:00航公
有大和艦、聖母艦，甚至大蟲蟲的話，自然就被淘汰惹啊
作者:
salkuo 2020-09-14 02:48:00空中母艦就復仇者聯盟裡那一台阿xd有沒有核動力真的差很多就是了..記得伊麗莎白級也是核動力的?喔喔記錯 除美國外只有戴高樂那台市核動力..是
作者:
hcbr (hcbr)
2020-09-14 03:00:00中共建軍最大問題在於貪汙，真要養航母戰鬥群我也是笑笑花再多錢也沒辦法對外做戰，只能欺負沒槍的韭菜罷了
作者:
ggirls (哥)
2020-09-14 04:14:00就算飛機續航不是問題，依勞基法要有兩到三班駕駛輪流。
作者:
shintz (Snow halation)
2020-09-14 04:52:00如果真的有空中母艦的話，上面一定會插滿一堆防空砲
作者:
cm745633 (單細胞生物)
2020-09-14 05:07:00搞不好以後天基武器 從太空丟東西下來航空母艦跑不掉又擋不住 只能小型化分開
作者: rmp1103 2020-09-14 07:42:00
G戰艦可
作者:
mystage (亭)
2020-09-14 07:54:00現代戰爭必須化整為零但母艦這個概念會一直存在，因為運輸節能