備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
udn 聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2020-09-13 23:50 聯合報 / 記者江良誠、賴香珊／南投即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

值班的衰到炸毛了

智障台灣，一堆低能兒，干員工屁事，一家人愛找死全死一死死幹

唉，這值班的真的倒楣

忙著他媽看SOD都忘了SOP

須經授權才能控制…有得查了XD

帶小孩去的大人不算過失致死嗎

這輩子都黑掉了 唉唉唉

河床都有公告不能露營了水霸下露營根本大人也有錯

事實上就算是正常的放水，那個地方，廣播也聽不到好嗎

可憐！高層替死鬼

死人就會先送過失致死

害死人了 要坐牢了

秘境露營風險大 人少的地方有原因 使用前請詳閱告示牌

會送那個員工八成就是負責維護的吧...

不能只把責任都給值班的吧，在警示區的不用負責嗎?

嚴格來說過失致死是非告訴乃論 應該活下來的也要一起送就是了

官僚殺人拉

國賠？人民可以上訴嗎？違法還可以國賠。

國賠很難啦 八仙就算法官也認為新北市有些過失還是可以推到免國賠

智商天擇國賠個屁

操，違法還要拖人下水，還要吵國賠

程式誰寫的？值班處理時間多長？

巨嬰要開始吵囉 有吵有糖吃

火車撞死人要賠嗎？

責任都推給基層喔

以為考上國營，這輩子無憂無慮了，沒想到依舊吃官司，這輩子職業生涯毀了

家長帶去玩的一起送啊

倒楣的公務員

幫台電QQ，無視警告到河床露營沒關係逆？

豎個牌子 沿路河床人的性命都跟台電無關 話不是這麼說的

值班雖死

好衰

家長帶小孩去河床露營 沒有過失嗎？

哈哈哈在那種地方紮營假掰的父母愧疚一輩子吧，還有

員工雖小 智障家長害死小孩還害到員工

就一筆歸一筆呀 家長有錯 台電也有

衰小 原本在台電可以爽爽過的

一堆濫情理盲不正視河床露營的錯只想推責任

衰到爆炸

操

5樓你那基本上是毀謗罪了

台電殺人不意外

真倒楣 遇到違規仔

國賠 起來

員工衰爆

...............................

露營有過失,但我猜還是會賠,畢竟水是台電放的

找不相關的人麻煩 完全忽視家長罪責

我是蠻難過小孩被白目家長害死

好衰

台電武界，台鐵普悠瑪，可憐的基層仔

地獄倒楣鬼

這故事說明什麼『菜，不是你的錯，但是菜，就是該死』

莫名其妙

這樣都能過失致死? 過失在哪?

感覺就衰到爆，這社會還有是非對錯?

有人當抓交替去了，活的也要交的，呵呵

這裡是台灣～死者為大 台電一定會被判賠

兩邊都在抓交替

露營的到底背景多硬，這麼明顯也在追究員工

現在活下來的，不僅要撇責，還可能要求國賠?然後不相干的要扛責，QQ

扯

本來就沒有是非對錯，只有叫你吞下去，即使都立了告示牌

一堆法盲連起訴都還沒起訴，只是調查交保而已，搞的台

就說這個會賠，爐渣不會

去鐵軌自殺的，台鐵司機幾個被送過失致死?

過失你媽，那地方根本不該有人

機械壞了值班的也沒辦法修也找不到人修啊自己亂動說不定還會被電死

以後水庫放水，想放就放，sop是擺著看的

真雖小

那以後有人不請自來我家，地滑跌倒死了也算我過失致死哦？

河床紥營根本智障

真雖小

人死為大，基層獻頭

推給基層背鍋囉

火車撞人每個司機都嘛移送過失致死啊某樓是在哈囉

這沒有預見可能性吧