可惡!
通通給我停止 對范雲立委的批評!
丁允恭的桃色糾紛 就是私事! 跟公事無關!
他的女友關係 丁自己去解決!
還有!范雲立委是我們中華民國 民主先鋒!很厲害!
她為人正派 屢屢為我國百姓伸張正義!
批評范雲范雲的可以免了!
還有 民進黨每天抗中保台!
批評民進黨的人 不見得有啥本事!!! 只會當網路酸民而已!!!
你們網路酸民每天可以隨便發言批評民進黨 就是民進黨抗中保台的功勞!
你們的言論自由 就是民進黨爭取的!
沒有民進黨執政保台
中華民國可能早就被共產黨滅了!
0.0
※ 引述《SammySosa (我沒用禁藥)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 黃奕慈
: 3.完整新聞標題:
: 被批顏色對了就OK 范雲維基百科被改性平「針對民進黨外」
: 4.完整新聞內文:
: 新頭殼newtalk | 黃奕慈 綜合報導 發布 2020.09.13 | 13:19
: 總統府前發言人丁允恭日前爆出桃色風波，不僅慣性劈腿，在任職高雄市新聞局長期間，
: 要求前女友穿短裙，還在辦公室發生關係，甚至逼女方為他墮胎。對此，長期提倡性別平
: 權的民進黨立委范雲則未明確批判丁允恭事件，網友們不滿意她的雙重標準，於是更改了
: 范雲維基百科內容，將頁面上的「女權鬥士」後面新增註解「針對民進黨外」，而非性騷
: 擾糾察大隊長後面註解成「針對民進黨內」，現在註解已被刪除。
: 自丁允恭爆發性醜聞以來，引發各界撻伐，但民進黨婦女部始終未回應此事，過去在政治
: 人物失言後，范雲都會舉行記者會或積極表示意見，但這次外界認為她只是輕描淡寫帶過
: ，在臉書發文而已。
: 范雲針對丁允恭事件，在臉書上表示，如果事件當事女性或有類似境遇的朋友需要幫忙，
: 我將樂意協助，或轉介團體給予專業上的支持與幫忙。她解釋，沒有在第一時間點回應的
: 原因是，她過去一向不公開評論個人情感，這原則是不分黨派，不論是民眾黨保母事件或
: 國民黨誰劈腿，因為感情事件和公開場合的歧視言論或者行為不同，其中是否有值得討論
: 的公共議題，需要更多資訊才能判斷。
: 范雲分析，值得討論的是：
: 第一，私人感情關係如果涉及權勢性騷擾或性侵，那的確可能是公共議題。
: 第二，記者與新聞發言人之間的關係該如何界定，需要反思。
: 第三，政府辦公室不該公器私用，這應該已經是公民共識！
: 第四也是最重要的，我認為在此事件以及這兩天大家的討論中，所顯現我們真正應該努力
: 推動的是性教育、性平教育與情感教育。無論性別，在一段感情關係中究竟能不能坦白誠
: 實、有自己的身體自主權、關係協商的能力，以及對於在一起或者離開的選擇權，才是需
: 要大家好好討論的。
: 她澄清，「我抗議陳雪生性騷擾，所以對於丁允恭事件我也需要評論。我之前已經講過，
: 現在再重複一次，我不同意一個性騷擾受害者就要成為性騷擾糾察大隊長，到處負責舉發
: 性騷擾行為，但我樂意協助性騷擾受害者。」
: 最後，她強調，有些人說因為她是性別界的代表，所以要回應丁允恭事件。我要說，性別
: 界沒有誰能代表誰，但她會希望大家都為性別教育跟性別運動貢獻一份心力。她也說個人
: 感情關係中的是非，非屬她能評論的範圍。
: 對於范雲的回應，藍營市議員王鴻薇砲轟，范雲的回應讓人見證民進黨的雙標，沒有是非
: 只有顏色，顏色對了就一樣包庇縱容。因為怕得罪這檔，而對擺明的醜聞三緘其口，讓需
: 要幫忙的女性怎麼敢相信范雲。
: 國民黨立委李德維也在臉書大酸，范雲指控陳雪生「用肚子頂她三次」性騷擾，說陳雪生
: 是「恐龍時代噁男」、「電車癡漢」，但遇到丁允恭事件卻不發生，這根本不是性騷擾，
: 幾乎是性壓迫，性虐待了吧？
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-09-13/464618
: 6.備註:
: 社民黨台北市大安區立委落選人→民進黨不分區立委 這種社會學教授的風骨 意外嗎?