備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
戴志揚
3.完整新聞標題:
武界壩放水釀4死 台電：疑傳輸訊號電纜絕緣不良肇禍
4.完整新聞內文:
台電上午針對武界壩放水造成四名露營民眾意外死亡進行最新說明，武界壩的功能在蓄水
，不負責發電，任務及功能相對單純。所有閘門的控制都集中在同處所，台電強調，這次
事件不排除是因為傳輸訊號電纜絕緣不良，導致訊號誤發閘門突然開放的不正常現象 目
前正在調查中。
台電表示，武界壩閘門可透過壩體內的控制室與大觀電廠遠端控制，不過都必須獲得授權
。目前台電正查核原因。而原本放水前，會廣播警告下游民眾，但這次閘門因故障而無法
預警。因此來不及發警報通知下游居民，但事故地點為不能進入的區域。
台電強調，因為這次放水是一個意外，不是計畫性或預警性的放水。放水的民綠和下雨的
多少有關，因為今年水情不好，因此不能以單季節或是次數來進行評量。
台電經過調查，已排除閘門的驅動馬達、電力電纜、控制電纜絕緣、開關箱及機械驅動系
統等問題，尚在釐清是否為可程式控制器及通訊系統的問題，至於是否有其他異常或人為
因素，正持續釐清當中。
台電說明，位於南投仁愛鄉的大觀水力電廠武界壩共有11個閘門，本次係6號閘門於昨晨4
時12分第1次異常開啟，4時21分低水位警報，值班人員於4時28分緊急強制關閉6號閘門，
當時閘門已達全開度為6公尺，4時43分閘門完全關閉，放流水量約為208 CMS(立方公尺/
秒)。5時8分6號閘門再次異常開啟，值班人員立即於1分鐘內於5時9分緊急關閉並切斷電
源，當時閘門開度為36公分，放水量較低。
台電表示，類似閘門異常自動開啟情形從未發生，武界壩依規定每半年均進行例行檢查，
上次檢查日期為今年4月13日，當時電源及機械系統均無異常，預計下次例行檢查為10月
中旬，未料於下次定檢前發生意外，台電深感痛心及遺憾，並已同步通知轄下所有水力電
廠，立即關閉閘門控制電源並進行相關檢查確認，台電也再次提醒民眾，勿於水力電廠下
游河床從事露營等活動。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200914001741-260402?chdtv
6.備註:
ZZZZZ
作者:
johnny (johnny)
2020-09-14 12:30:00承認有疏失了還一堆冷血鄉民說活該
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2020-09-14 12:31:00國賠賠起來
作者: acs81046 (Banana King) 2020-09-14 12:31:00
國賠get
作者:
dai26 (dai)
2020-09-14 12:32:00到底誰猜老鼠的，笑鼠人
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2020-09-14 12:32:00支持以後用生命稽核各大水壩
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2020-09-14 12:32:00老鼠劇本呢
作者: pp0731 (pp) 2020-09-14 12:33:00
有發現不正常動作兩次嗎?
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2020-09-14 12:35:00國營道義責任賠一下，一個人賠個兩千萬國賠不過份ㄅ。現在
作者:
shpongle (LIONS 113)
2020-09-14 12:35:00這次事件本來就是台電疏失造成的
作者:
aloness (aloness)
2020-09-14 12:35:00禁止出入區域，不會設廣播器吧？
作者: ARTORIA 2020-09-14 12:36:00
是說閘門開啟時不知道有沒有alarm
作者:
jesiuty (傲天)
2020-09-14 12:36:00不是老鼠嗎？後來覺得太瞎掰 起訴要調查改理由囉？
"但事故地點為不能進入的區域。" 我覺得文盲真的很多
作者:
ptta (ptta)
2020-09-14 12:37:00這是設備故障，屬於異常情況，有廣播設備也不一定會啟動?
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-09-14 12:37:00
國賠什麼啊，什麼東西都有可能故障，那邊本來就不能紮營了
作者:
ptta (ptta)
2020-09-14 12:39:00有放乖乖嗎？ 有的話，要不要向乖乖廠商求償?
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 12:39:00那台電本來就不應該故障呀
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 12:40:00就算不是禁入區 常識也不會在河床上露營吧
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 12:40:004時12分第1次異常開啟，4時21分低水位警報，值班人員於4時28分緊急強制關閉6號閘門，
作者:
shpongle (LIONS 113)
2020-09-14 12:41:00不能紮營 跟 被台電害死這是兩回事
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 12:41:00露營有錯，也別想幫台電卸責
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2020-09-14 12:41:00東西本來正常使用也會碰到故障 只能故障後維修
作者: jk01 2020-09-14 12:42:00
反正有人背鍋了，就是全部都值班的錯
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 12:42:00你最好跟老闆說 東西本來就會故障
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 12:42:00應該是閘門開啟只有燈號沒有警報 警報是已經是低水位的
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2020-09-14 12:42:00就是有風險才警告人隨時可能洩洪 結果碰到蠢蛋
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2020-09-14 12:42:00農曆七月還沒結束，結案
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-09-14 12:43:00
有錯也不至於國賠啦，整天想要錢
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 12:43:00誰講幹話，本來就有人會被究責故障都沒人要負責才是奇怪吧
作者:
sionxp ( )
2020-09-14 12:44:00怎麼可能訊號不良 唸理工的都知道
閘門自己打開有警報嗎？還是只有低水位警報？這差很多
閘門打不開才會警報吧 閘門打不開比較可怕 潰壩下游全死
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-09-14 12:45:00
只要10萬就能交保，你認為罪有多重
作者:
js850604 (jack0604)
2020-09-14 12:45:00看起來開閘門沒有警報，只有低水位才有
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 12:46:00他哪邊沒有權限關閉 笑死
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 12:46:00有權限關啦 第二次開啟因為人在管制室一分鐘內就關了
作者:
w520670 (æ德王)
2020-09-14 12:46:00跑去河床上紮營不是自己作死是什麼
作者:
shpongle (LIONS 113)
2020-09-14 12:47:00正常來講 放水會事先通知 所以台電更脫不了責任
我在想那個七分鐘是值班不知道在做啥還是要打電話把負責人叫起床問清楚下一動？
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 12:48:00不然就是不在值班室在巡邏這個檢察官查了就知道
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 12:49:00各種理由 超好笑
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 12:50:00還有他沒權限 或是他在巡邏的說法
作者:
johnny (johnny)
2020-09-14 12:50:00台電無法卸責好嗎放水奪走人命欸
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2020-09-14 12:50:00未審先判賴給值班人員有事嗎?七分鐘處理完老系統很正常吧
我就是要說活該阿，父母帶小孩去送死還要又要聲請國賠，這有必要同情？
作者:
johnny (johnny)
2020-09-14 12:51:00笑了 還巡設備 水門開了都不知道了好嗎
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 12:51:00那你這值班就沒有意義了呀
笑了 禁區的設立本來就是為了防範像機械故障或操作失
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-09-14 12:51:00
跟南方澳大橋一樣是目視檢查嗎？
作者: ARTORIA 2020-09-14 12:52:00
依這次的事件 派巡邏大概多死一個人吧
破壞避險措施 又剛好發生風險事件 那風險你擔剛好啊
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2020-09-14 12:53:00台積電都會中wannycry了,設備本來就可能故障
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 12:54:00所以台積電懲處了
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 12:54:00所以說檢察官查了就知道了阿
作者: mtwo0189 (mou mou) 2020-09-14 12:54:00
就不能紮營吼，都立標語禁止進入了。
禁區就是預防設備故障而預先布下的防範措施好嗎你破壞別人的設備故障防範措施 阿設備剛好真的故障
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2020-09-14 12:55:00不要你露營就是0.01的故障機率都可能會出事
作者:
veryGY (肥腸機歪)
2020-09-14 12:56:00鬼抓人吧
不然你去責怪設備為何突然故障好不好 叫設備賠你錢啊
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2020-09-14 12:57:00一直認為設備不會故障真的不可理喻,美國太空梭都會炸了
作者: rigor (冷涼卡好) 2020-09-14 12:57:00
來看看家屬要怎麼貪賠償。自己無視規定還在靠夭，可惡！
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 12:57:00這個情況就是命定
作者:
johnny (johnny)
2020-09-14 12:59:00水門開 沒發現 就有錯了而且無預警放水跑不掉正常來說那水門不能開
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2020-09-14 13:00:00阿就設備故障,要怎樣預警啦
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:00:00之前做死一直露營沒事 這次運氣背遇到設備故障就直接G了
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2020-09-14 13:01:00現在就是故障導致水門自動開,怎麼玉井芒果
作者:
johnny (johnny)
2020-09-14 13:01:00放到低水位才發現水門開了 會沒錯？沒責任台電也不用出來講話啦你很屌的話怎沒叫台電說 乾我屁事
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2020-09-14 13:02:00台電一定有錯,但有保養的情況下大概就10:90吧因為台電公家機關,不能這樣說話齁
台電如果提出確切證據 人員當時的確外出巡邏不在控制
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:04:00發個慰問金先
室 知道低水位警報響後有盡速趕回來 甚至可能是無責任 比較抖的反而是上次做保養的協力廠商 反正絕對不
作者:
johnny (johnny)
2020-09-14 13:05:00還在扯巡邏 有在巡邏早就說了
可能搞什麼國賠 因為台電是獨立法人 最可能保養設備廠商被告民事賠償 台電頂多發慰問金 國你媽賠
尷尬了，禁止進入區域沒設放水廣播器，或是放水沒廣播
夜班本來就要定期出控制室巡邏 沒在水電廠輪過班??
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:07:00如果人在管制室 閘門開放水十幾分鐘沒發現 我看是打瞌睡了
通常12小時的班都是4小出去巡一次半小 都照表操課的
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:08:00檢察官一定查了啦
從00:00上班 04:00~04:30本來就巡邏時間 外行的閉嘴
作者:
johnny (johnny)
2020-09-14 13:09:00疏失就承認 不要一直在那說什麼巡邏
安排顧機台的人去巡邏，巡邏期間沒人顧機子，是制度問題
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-09-14 13:11:00禁止進入地方幹嘛放廣播 難不成所以鐵軌都要放廣播説火車來了？
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:11:00如果是這樣 人家只照表操課 問題在台電制度跟警報設計問題
的嘴砲五四三 他的職權來自於值班制度的工作設計 表
作者:
johnny (johnny)
2020-09-14 13:14:00那就是有疏失 不然勒
值班不負責修復設備 不然水電廠不會分操作課跟維護課
因為禁區本來就預設是無人的 怎麼可能還管你有沒有人
照表操課遇到設備異常 有處理 發生意外是民眾擅闖禁
話說水門開啟應該要有全區警報吧，連這小設備都沒有?
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:15:00擅闖禁區死了 跟閻王說我冤枉
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:16:00目前看起來是全區警報只有低水位警報
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:17:00閘門開啟應該只有管制室看的到燈號跟畫面
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-09-14 13:18:00河床不能露營 這麼感覺一堆人連基本知識都欠缺.
制度問題是事後檢討 但未必這個制度問題就是這次意外
作者: Zeedd (穎穎) 2020-09-14 13:18:00
那邊本來就不該有人了 國賠3洨
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:19:00反正不懂自保 遇到再去找閻王求復活哭哭都來不及
台電基層能兩三人值夜班誰想一個人值班= = 有想過嗎
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-09-14 13:20:00難怪刁民 無視告示牌 反正有人會幫忙說話, 越來越囂張
就算機台故障 下游禁區沒人 會有人死亡?? 邏輯很差喔
作者: chisheng3000 2020-09-14 13:21:00
躺著玩，坐著玩，還是禁區好玩
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-09-14 13:21:00這樣算不算是縱容刁民的囂張程度?
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2020-09-14 13:21:00核電廠也要巡邏啊
設備故障的 白癡嗎 討論工作幾人值班扯極低機率事件?
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:23:00是不該無預警打開 但現實就是因為設備故障開了
這邊是在討論“閘門放水”是值班有問題還是制度有問題
你下游沒人擅闖禁區 就趕快找廠商來修閘門就無事了從沒有人認為故障不會發生好嗎 不然設禁區是幹嘛的??問題是你跟上層反映值班加派人手會講說"阿可能我去巡
笑死，若用這種態度去管水庫，哪天換大水庫自動開門也不意外
水庫也有防範啊 但是不會考慮智障跑去防範區作死這種事情
笑死 不檢討擅闖禁區民眾態度 檢討照表操課台電態度?
水壩這種東西居然說只有一人值班還巡邏？我看是要淹死多少人你們這些鍵盤俠才會動腦，今天就算沒淹死人也要檢討好嗎！第一次異常開啟就應該馬上照SOP關閉了，都全開了才關到底衝三小？要不是值班沒警覺性不然就是台電管理作業疏忽連基本SOP都沒訂，責任跑不
笑了 看來真的是外行 連今年三峽刻意偷放水淹死宜昌
都不知道 還舉三峽來類比www 我笑了 外行就是外行
作者:
kivan00 (Kivan)
2020-09-14 13:28:00沒淹死人水廠內部檢討也會檢討例行保養 和是否平常操
作者:
kivan00 (Kivan)
2020-09-14 13:30:00檢調押值班 值班根本衰小 設計就沒警報是要觀落音?
sop有問題??請問哪裡有問題?有人擅闖禁區干SOP啥事??
對啊那檢討值班人員照表外出巡邏不在控制室是三小??
甚至那個七分鐘解釋成低水位警報發生後值班先去看水壩狀況再跑回去關閘門也可以啊
顧水壩最重要的工作不就是管門嗎?門都管不好了其他都多說的，什麼SOP通通撕掉重寫啦
作者:
kivan00 (Kivan)
2020-09-14 13:34:00而且那個門正常開關各要15分鐘 去對照通報時間就值班衰小
靠北 誰和你只顧水壩 一堆廠都要管好嗎 還要管水路
外行的 所以你說SOP哪裡有問題啊 願聞高論??智障才會認為管一個水廠 值班只要盯水門就沒其他事
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:35:00我看不然就解決提出問題的人好了XD
單就目前新聞的資訊我是覺得值班問題不大啦，倒楣而已
沒有哪個水廠SOP還會考慮到下游有人擅闖禁區這種鳥事我看跳針的是你吧 就已經把系統建置成自動控制邏輯了
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 13:37:00這樣護航 台電 可以記嘉獎嗎
夜班一廠一人顧在業界也是很常見的作法 要作到毫無空
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 13:38:00就已經出包 臉不紅氣不喘 指責民眾
窗期夜班值班要幾人? 三人? 四人? 只為了防範疏失不
作者: ifyoudare (鹿頡) 2020-09-14 13:38:00
自己擅闖禁地出事還要怪別人設備故障？笑死
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:38:00有無限經費誰不想3人值夜班啊 是現實問題
作者:
johnny (johnny)
2020-09-14 13:39:00就問你一句 如果白天放水會怎樣就好
在台電本身且機率極小的事件? 就設立禁區了 還跳針
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2020-09-14 13:39:00賠三小幹 我的納稅錢為什麼要給白痴
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 13:39:00你就是出包了，不用扯禁區
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 13:40:00這就像你自己爆衝撞死人，怪受害者在那邊邏輯整個好笑
誰叫你擅闖禁區近來給水淹?? 自己蠢還怪到台電去哩
台電出包頂多是工作疏失 你自己作死怪到台電就不對了
作者: will3529 2020-09-14 13:41:00
設立禁區不就SOP的一部分？就有人違反
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2020-09-14 13:41:00這樣人去給火車撞 碰瓷拿國賠好了
我是覺得應該要有一個水門異常開啟的全區警報，發簡訊
那裡本來就不能進去的地方 到底誰文盲啊XD 某些人不只
沒有人闖禁區 水壩異常自動開啟 SOP會是乾脆把水放光
閘門拉升 停止蓄水 等人來修 所以值班員本來就沒有義務搶第一時間作回復 因為重要的是先判斷狀況
作者: white0934 2020-09-14 13:44:00
那交通工具爆衝根本不能類比吧，無限上綱的一群怪人
作者:
johnny (johnny)
2020-09-14 13:46:00無預警放水不用檢討 服了
問題是錢你要出嗎?要為了低機率且是外部責任的事情花台電自己內部的成本嗎? 阿就設禁區了 不怕死怪誰啊阿就設備無預警故障啊 不然你去靠北閘門還是保養廠商啊 講的好像是台電故意放水故意不預警一樣哩
水情都不好了，還6公尺全開...然後低水量警告...沒水啦！
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-09-14 13:50:00我看不如設備故障就檢討上帝啊 為啥麼要這時候故障
作者:
johnny (johnny)
2020-09-14 13:51:00放水放到沒水跳警告 然後說沒事？我沒那麽冷血
很有人性的理盲就好棒棒逆 阿事實就是如果下游沒人閘門故障會亂開 操作的還寧願把水放光停止蓄水 放流等人來修啦 你就擅闖禁區 被淹死剛好而已閘門現在是故障會亂開 你怎麼知道等下關回去不會變開不了然後淹到潰壩?當初就是考慮到各種狀況才會在下游
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2020-09-14 13:56:00熱血的鍵盤戰士！
設禁區 你不亂跑進來 就算真的潰壩也沒有這種傷亡啦沒人說水壩自己故障放水沒事 而是不會有正常人覺得那會跟下游發生人命意外有關 誰工作還考慮違法的民眾??
作者:
bazkrkr (羽鳥維酌)
2020-09-14 13:59:00幹咧，沖大便還要廣播給螞蟻聽不要在馬桶露營