水壩無預警放水釀4人溺斃 家屬可提國賠
記者 洪彩綸 / 攝影 黃俊維 陳嘉貴 報導
2020/09/14 13:13
武界壩閘門異常開啟，導致下游野營的民眾四人溺斃死亡，南投地檢署檢察官在複訊台電值班人員後，認為蘇姓值班人員涉嫌過失致死，諭令10萬元交保！至於死者家屬是否可提國賠，根據新修訂的國賠法規定，公共設施因為管理欠缺導致人民死亡，國家應負賠償責任，但管理機關也有適當的警告標示，是民眾冒險進入，因此國家也能提出減輕或免除國賠！
圖／TVBS
遊客進一線天附近河床紮營野炊，週六拍下這一幕，一紅一黑休旅車就停在兩頂炊事帳旁邊，三個大人正在棚子底下煮東西、閒聊，但夜宿河床，又碰上武界水壩異常放水，導致兩大兩小溺斃，檢察官複訊後認為值班的蘇姓男子涉嫌過失致死，諭令10萬交保。
南投地檢署主任檢察官吳錦龍：「值班蘇姓人員，在閘門故障的發覺，以及後續的通報，乃至示警等環節，認定涉有疏失。」
台電強調閘門異常打開，不排除是機械故障。
台電發言人張廷抒：「我們認為有可能是傳輸電纜，絕緣不良造成誤啟動，可能是這個因素，但是最後的原因還要等事故調查報告出來為準，每半年作一次維護保養，上一次是在今年的4月13日。」
圖／TVBS
強調晚間的值班人員一發現閘門異常打開就危機處理了，但關閘門也需要十幾分鐘時間。
但除了值班人員外難道都沒有任何防呆機制，確保水壩下游安全？」
台電發言人張廷抒：「因為這個不是一個正常的情況照理講閘門應該不會自動開啟，所以台電公司也在檢討整個系統，跟我們未來要改進的細項，如果這次發現有任何疏失或系統上的缺失，我們會水平展開，讓我們全台灣的水庫，跟水閘門都要做同步的改良。」
台電強調會立刻調查，全台有多少可能會影響到下游流域安全的水壩。
圖／TVBS
全面檢討，至於人員操作是否有怠慢或疏失，台電強調等調查結果出爐也絕不護短。
意外後追責任，但遊客闖入河床是否能申請國賠？
根據國家賠償法的規定，公共設施因設置或管理有欠缺，導致人民生命財產受損，國家應負賠償責任。
加註管理機關，如果已經就設施有適當的警告或標示，人民還是冒險從事危險活動，可以減輕或免除國家應負損害賠償。
https://www.google.com/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/local/1384954
作者:
NishinoMiki (世界幸ç¦ç¬‘星å應王未姬)
2020-09-14 14:10:00提是你家的事 賠不賠又是另一回事
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2020-09-14 14:11:00隨便啦 低能文組最愛嗆法律 然後又愛自由心證
作者:
kutkin ( )
2020-09-14 14:11:00鄉民又被檢察官打臉
作者:
alohac (雨中的男子)
2020-09-14 14:11:00想提就提
作者:
susaku (小草)
2020-09-14 14:13:00講啥廢話 跟啥事都能告但能不能成立不知道一樣廢
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-09-14 14:14:00可提啊 不會贏就是了
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 14:15:00台電唯一免賠的論點只有晚上除了露營該區不該有人，因為如
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 14:16:00過是白天，走路開車打獵運菜的也會跟露營一起沖走，根本不可能免賠。
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-09-14 14:17:00幹嘛免賠 喪事錢會幫你出
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-09-14 14:18:00
告都能告，只是會不會成而已，況且兩個家庭破碎，錢能彌補？
作者:
qsxwdc (Moo)
2020-09-14 14:18:00台電很有錢的 怕啥？以後想放水就放水
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2020-09-14 14:18:00跟提告ㄧ樣 又不是告了就贏
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-09-14 14:24:00
要提當然都可以提，會不會過而已
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-09-14 14:24:00這個交保的是辦他通報疏失不是故障本身，伏筆解套
作者: SolomonTab 2020-09-14 14:28:00
一樓？？？
作者: wsx26997785 2020-09-14 14:29:00
為什麼納稅人的錢要付給違規者?
作者:
s999 (999)
2020-09-14 14:29:00台電這個很有可能是過失致人於死
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-14 14:29:00不是露營區不該有人 是它媽的誰會87睡在任何 河床上結果最後最衰洨的是 台電低端基層員工 判民事賠千萬???
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2020-09-14 14:31:00公共設施？
作者:
s999 (999)
2020-09-14 14:31:00睡在河床上只能開單或勸離，不能放水趕人
作者: wsx26997785 2020-09-14 14:31:00
過失致死也很可笑 都插牌警告了 還跑近來被水沖走
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-09-14 14:32:00某樓，那裡沒有道路都是鵝卵石
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 14:33:004:12閘門開啟，4:21低水位警報，4:28進行閘門關閉動作，台電強調晚間的值班人員一發現閘門異常打開就危機處理?發現時間是4:12，4:21，還是4:21?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-09-14 14:33:00這不是一般人想的露營，是休旅車開到都是石頭的河床上
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 14:34:00時間是4:12，4:21，還是4:28? 誤繕
作者:
borriss (松)
2020-09-14 14:34:00硬要睡河裡面
作者: wsx26997785 2020-09-14 14:35:00
這可不是溪邊 而是河床 再說警告發佈也跑不了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-09-14 14:35:00當地原住民帶我去過，路只有到河邊
作者:
snownow (雪紋)
2020-09-14 14:35:00法律就是全以理性來看，工作人員有無疏失跟有無人違規露
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-09-14 14:36:00這邊是那些越野車四輪傳動休旅車愛來的地方
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 14:36:00法官只要問台電，無預期放水可不可能發生在白天，緊急應變
作者:
snownow (雪紋)
2020-09-14 14:36:00營是兩回事，如果作業人員沒遵守故障的SOP那還是會有事
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 14:37:00為何？台電就倒了。因為白天河床就是很多人，管制有問題。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-09-14 14:37:00預警放水在河床上也不會收到警告啦那邊離村子有小段距離
作者:
s999 (999)
2020-09-14 14:38:00如果只是下去河床尿個尿就被淹死，這樣不知道有沒有國賠？
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 14:38:00白天河床長期有人根本不需要找台電，隨便都有人證物證。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-09-14 14:38:00台電不可能管制整條溪下游，下游就是濁水溪你要管到台灣海峽喔
作者:
mlboy (想愛的小㊣)
2020-09-14 14:39:00怎麼還沒追究，未成年小孩去危險區域露營的過失致死罪呢？
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 14:40:00閘門開啟動作，原因一再改口，最初是設備故障，後推蛇鼠誤觸啟動，再推線路絕緣不良?國人要清楚的是真正的主因，不
作者:
mlboy (想愛的小㊣)
2020-09-14 14:40:00倖存者的罪責呢？？
作者:
s999 (999)
2020-09-14 14:40:00台電那麼有錢，年終發那麼多，賠一下可以啦
作者: kayc 2020-09-14 14:41:00
明知是行水區違規露營在先。
作者:
s999 (999)
2020-09-14 14:41:00撞死闖紅燈的一樣有罪
作者: flaneurbk (123456) 2020-09-14 14:42:00
奇怪了，你站在河床就可以預期到可能會有大水衝來吧
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 14:42:00錢拿來賠為什麼不去做更好的緊急應變方式，就知道壩不可能完全安全，該路也不可能完全封閉。
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 14:42:004:12閘門開啟，有無警示燈亮起?有無伴隨警報聲響起?
作者: flaneurbk (123456) 2020-09-14 14:43:00
睡在河床還認為不會有大水，阿不就好傻好天真
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 14:43:00鄉民總是忽略掉河床無法封閉的事實，像翡翠水庫這種完全進
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 14:44:00不去的，才能叫做善盡管理，不然翡翠水庫也該死一堆了。
作者: flaneurbk (123456) 2020-09-14 14:45:00
難道你睡在鄉間小路就不會被車輾嗎
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 14:45:00既然有值班人員的設置，為何一直到4:21低水位警報響起，第二種警報響起，仍然未有關閉閘門的動作?
作者:
polong1 (小漢堡)
2020-09-14 14:45:00判決都沒有就帶風向
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-09-14 14:46:00在那種地方露營有預警也收不到附近有布農族部落去問就知道那便是他們地盤
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 14:47:00又過6分鐘的4:28「才」進行關閉閘門動作?
作者: yuki2474 2020-09-14 14:47:00
全民買單
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 14:48:00原住民也是冒生命危險進去的，傳統領域被蓋壩有什麼辦法
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 14:48:00從4:12到4:28，整整「16」分鐘，台電是怎了?
作者:
s999 (999)
2020-09-14 14:50:00武界原住民還不是在河床撿龍紋石，自治會先管好自己吧！
作者:
zoemimi (Zoe)
2020-09-14 14:50:00繳的稅不想賠在這種
作者:
ytkuang (阿光)
2020-09-14 14:51:007：3 公定價
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 14:51:00這16分鐘，電廠都靜悄悄，而無閘門放水的聲響?無警報聲?無警示燈?
作者:
zoemimi (Zoe)
2020-09-14 14:52:00跟站在鐵軌一樣無言，難道可以主張時刻表沒有說火車要來，台鐵臨時開一台過去就國賠？
作者:
s999 (999)
2020-09-14 14:52:00好的龍紋石一塊賣個幾千沒問題
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 14:52:00現代科技可以解決的，進入的每人一隻apple watch，由台電
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 14:53:00這16分鐘，電廠人員都在做什?怎對閘門防水這麼無視?
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 14:53:00管制負責緊急通知，使用者付費，當地人免費，盈餘回饋部落還在鐵軌的也很奇怪，當地人就天天進去，難道沖不到？
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 14:55:00面對這16分鐘，電廠人員的可能作為，難道沒有遠程監控?
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-14 14:56:00啊如果做自動化呢 上游水多就自動放水 死人也要賠?????沒人叫你睡河床 就連我這低能兒都知 河床少去
作者:
s999 (999)
2020-09-14 14:57:00這次大水沖一沖，很多好的龍紋石被沖上來了，撿到賺到！
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-14 14:58:00一般人應該都知 1個午後雷陣雨 小河都會變大爆溪吧
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 14:58:00搞不好今天就一堆人去撿石頭，當低能兒台電也不管喔
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 14:58:00若有遠程監控，遠程監控碰上閘門開啟，有無警示燈亮起?或警報響起?若有警示，為何這16分鐘，無動作?
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-14 15:00:00就連我愛好露營的朋友都是去私人渡假地架營 而84去河床
作者: niko0202 (Niko) 2020-09-14 15:00:00
錢拿去賠弱 也好過保養設備啦 台灣價值 讚讚
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-14 15:01:00別說在河床睡覺 就連在海邊沙灘上睡我都不敢也不想
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 15:01:00若無遠程監控，面對電廠這16分鐘的可能無作為，台電的監督管理是放任，還是無視?
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 15:02:00台電要做好管制，不然下次沖走的不知道是撿石頭還是打獵的
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-14 15:02:00所以你要出錢幫台電架遠端監控嗎 都跟你說禁止立入了
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 15:03:00就說使用者付費了，原住民例外是因為壩蓋很久了，那是原
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 15:03:00所以你要出錢幫台電架遠端監控嗎 ?是台電上級對大觀電廠的遠程監控
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-14 15:04:00就連水庫禁地警告+架幾十支攝影機 都還是有人要爬進去
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 15:04:00民的家，壩蓋了快一百年，都市用的水跟電補助部落不過份。
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 15:05:00什麼叫做本來禁止進入，對原住民來說壩是後來的
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-14 15:06:002個在霸口外都有一大片區域 也常看人跑進去
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 15:06:00暖暖小水庫，武界壩的規模跟翡翠水庫比較像，翡翠是完全封武界壩攔的是濁水溪，你跟暖暖比
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-14 15:07:00的確啦 對原住民是後來的 但是字都不認識 死也是剛好而1當然不能比,我只是比喻 1個小小水庫都有人偷跑進去何況一個大霸 而且還睡在河床上 自己要跑去要怪誰
作者: a302292002 (chun) 2020-09-14 15:09:00
都插告示牌了，自己違規還要國賠？
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 15:09:00翡翠能完全封，武界不行為什麼，因為原住民，這個鄉民不去瞭解的根本原因。
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-09-14 15:09:00沒人叫你偷電 你自己偷電電死要求國賠 要怪誰
作者:
cfetan (譚先生)
2020-09-14 15:09:00台電員工涉過失致死10萬元交保是事實，閘門開啟及緊急作為，是否也是該檢討?
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 15:11:00翡翠為了完全封當年花了幾百億補償遷出，武界有嗎？吃定原住民然後再來說要管制措施誰要出錢？這就漢人嘴臉
作者:
OforU (待)
2020-09-14 15:13:00不是啊 不是台電私人的地嗎？ 違法跑進你家 不小心死掉 怪你過失致死？
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-14 15:14:00還台電私人的地勒，全台本來都原住民的好嗎
作者: WJ (WJ) 2020-09-14 15:15:00
覺得提國賠會敗訴,主因是那個地區不該從事露營,人為是次要原因
作者:
woocream (台中小旋風)
2020-09-14 15:22:00本來就可以提啊，會不會贏而已喔
作者:
ph1142002 (SPatacusTAR)
2020-09-14 15:45:00負責的機器出包就被告上去 衰 比樂透低了吧
作者:
st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)
2020-09-14 15:53:00員工的黑鍋黑的發亮