Re: [新聞] 武界野營事件 律師:政府放一個警告

作者: eyck (魯汪.汪叫獸)   2020-09-14 14:58:40
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
快笑死
不過對方是律師
用字還是要特別小心
也請各位推文時注意用詞
虧您還是位律師
沒有即時更新法條真的是有那麼一點點不行的啦
既然提到了國賠
讓我們來看看國賠法第三條
https://tinyurl.com/y3yhv7wd
http://i.imgur.com/kbJmYD1.jpg
其中第三項明文規定
前二項情形,於開放之山域、水域等自然公物,經管理機關、受委託管理之民間團體或個

回應您提出的
政府立個告示牌就能免責的疑惑
還真的可以免責耶!
國賠法修法是108年12月3日完成修法
法務部新聞稿如下
https://tinyurl.com/y49nx3yx
立法院公告如下(內有修法緣由)
https://tinyurl.com/y25lhypy
到底是哪些立委這麼可惡
要修法也不先通知林律師一下
在下就好心的幫你特別標注出來吧
提案人:李昆澤、邱議瑩、邱志偉、李俊俋、許智傑、蔡其昌
連署人:葉宜津、黃偉哲、林佳龍、高志鵬、陳雪生、趙天麟、潘孟安、鄭麗君、劉櫂豪

冤有頭債有主
別來找我啦
林大律師下次要發文之前記得要更新一下法條唷
不然要找您幫忙打官司、伸張正義的客戶可是會很煩惱的啦
阿…
至於您提出的馬路阿
鐵軌阿
高速公路阿
應該是不在國賠法第三項的
山域、水域等自然公物的範圍啦
還是再次提醒大家
各位推文小心
快快樂樂的推文
平平安安的回家
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 三立新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名: 李鴻典
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 武界野營事件 律師:政府放一個警告牌,就可以完全免責?
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者: kutkin ( )   2020-09-14 14:59:00
你是以為律師不知道
作者: preisner (ppp)   2020-09-14 15:01:00
就那要民眾請律師打官司賺錢才這樣說咩是
作者: k1400 (德州家康)   2020-09-14 15:01:00
哈哈哈哈哈哈,看到律師乖一點
作者: watameki (猶罕)   2020-09-14 15:01:00
問題是人家明明就有考慮到第三項
作者: ileva3324 (yutuop)   2020-09-14 15:02:00
搞不好已經在跟家屬報價了
作者: HappyKH (KH)   2020-09-14 15:02:00
幫推哈哈哈哈
作者: preisner (ppp)   2020-09-14 15:03:00
說你可能國賠, 民眾才會請律師去打官司咩
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-09-14 15:03:00
平安推文
作者: s01714   2020-09-14 15:05:00
不說的好像有機會拿賠償,怎會有客戶呢
作者: chiyuan (Lin)   2020-09-14 15:08:00
作者: preisner (ppp)   2020-09-14 15:08:00
我又沒說誰, 是你說林大律師的
作者: chiyuan (Lin)   2020-09-14 15:09:00
這是林大律師的回覆
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-14 15:11:00
不一定是律師費,這種大案件廣告效益很大的
作者: mitic1029   2020-09-14 15:13:00
就說你們酸民是法盲啦
作者: watameki (猶罕)   2020-09-14 15:13:00
人家臉書前幾篇就有講第三項 你看新聞報導就在評斷 可撥
作者: k7t7v7 (老王)   2020-09-14 15:13:00
我國的律師考試究竟出了什麼問題?
作者: myloso (討厭囉嗦)   2020-09-14 15:14:00
作者: ethel617 (聆雪)   2020-09-14 15:16:00
你真好心
作者: watameki (猶罕)   2020-09-14 15:18:00
笑死 你現在到底是在評論記者報導還是評論林的個人意見?要評論個人意見本來就要看他原文好嗎?
作者: joyejiang (Jiang)   2020-09-14 15:18:00
99通電話打起來
作者: tauju (tj)   2020-09-14 15:19:00
已經有告示牌,還想碰運氣、挑戰一下?夕後!
作者: watameki (猶罕)   2020-09-14 15:19:00
還是你連論文都沒寫過?不知道要避免引用二手資料?
作者: comahoma (comahoma)   2020-09-14 15:21:00
瞬間啪啪啪啪,真響。
作者: lats (累死)   2020-09-14 15:25:00
提案連署滿滿的台灣價值
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-09-14 15:30:00
各行各業都有雷
作者: ileva3324 (yutuop)   2020-09-14 15:34:00
雖然我指的不是林大律師,還是平安推文
作者: md3q6e (furu777520forever)   2020-09-14 15:37:00
這是八卦版欸 引用新聞錯在哪?
作者: shrines   2020-09-14 15:38:00
崩潰噓?
作者: stevenqqq   2020-09-14 15:39:00
看清楚法條,"得減輕或免除"非免除,還是有機會國賠
作者: tauju (tj)   2020-09-14 15:43:00
已經有告示牌,還想碰碰運氣、挑戰一下?反對用我繳的稅金國賠!河床不能露營,就跟火車軌道上不能走路散步道理一樣
作者: tim108108   2020-09-14 15:45:00
笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com