Re: [新聞] 謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米?南市環

作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2020-09-14 15:58:45
: 謠言終結站》學甲爐碴農地有毒米? 南市環局Q&A闢謠
: 對於外界質疑為何只開罰6000元一事,環保局長謝世傑表示,民國104年法令沒有裁罰
: 準則,所以一般都是從最低額度6000元開罰,但當時除了處罰外,也同時撤銷該公司的
: 再利用許可,並非只有罰款而已。而去年5月環保署公告裁罰準則後,今年新發現的埋爐
: 碴的地點就依準則開罰7萬2千元。
是在闢謠還是在造謠啊 第一個Q&A就怪怪的
我查了2013的台塑化在台南的石灰汙染事件
台南環保局調查後 在2013年3月(102年)對台塑化開出1.4億罰鍰
台塑化公告副產石灰 被台南市開罰1.4億
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/1407566
還有每天6000直到清除完畢
104年沒有裁罰準則 那怎麼102年就有魄力罰別人1.4億
超前部屬膩
作者: bbqsandwich (sandwich)   2020-09-14 16:02:00
登登 台灣價值不足,請儲值
作者: phoenix1017 (chiu)   2020-09-14 16:03:00
沒有儲值的石灰比爐渣嚴重,懂?
作者: nightwing (內觀自心)   2020-09-14 16:03:00
有關係就沒關係 沒關係就有關係
作者: GOD5566 (5566之神)   2020-09-14 16:03:00
時空背景不同了 法令102年後自動失效
作者: bbqsandwich (sandwich)   2020-09-14 16:04:00
會有記者注意到這篇嗎,哈哈
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-09-14 16:05:00
台塑化有黨證嗎
作者: alis123   2020-09-14 16:07:00
有毒廢棄物和一般廢棄物分不清楚嗎
作者: yenpoppy (poppy)   2020-09-14 16:13:00
不是好朋友啊
作者: Swivet (Swivet)   2020-09-14 16:15:00
作者: elzohar (某伊)   2020-09-14 16:17:00
又一個巷子外的..
作者: oue (竹子^___^)   2020-09-14 16:21:00
不一樣的東西
作者: chkao (haha)   2020-09-14 16:57:00
石灰耶,很可怕耶,才罰1.4億根本官商勾結!爐渣耶,又沒毒,居然罰6000,根本迫害啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com