Re: [新聞] 全球通膨史1》「4萬換 1元」台灣人永遠

作者: krousxchen (城府很深)   2020-09-14 18:02:15
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: PTT 吵過好幾輪了 每次都拿這個鞭當年的國民黨
: 比如說 2012年 mooto大的文章
: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1339079771.A.97D.html
你的文章裡面有這麼一段話提到
「【臺灣銀行券】總發行額已經超過13億元,數量膨脹了大約17倍之多」
那麼,請問一下,這樣子物價上漲會是多少?17倍還是40000倍?
然後台灣銀行券已經被換成了舊台幣後,就沒有了日本多印鈔的影響
那為何後來變成舊台幣之後,反而才是惡性通膨變成四萬倍的開始呢?
: 2016年
: 縮網址 https://0rz.tw/MOrmF
: 台灣銀行券>換舊台幣>舊台幣四萬換一元新台幣 到有黃金進來之後的新台幣 才有價值
: 不換這個四萬 就是廢紙 ..
請問一下,照你的邏輯,舊台幣沒有黃金儲備,所以一定會是廢紙?
那麼國民黨搞了個廢紙幹嘛?在發行舊台幣的時候就不拿黃金儲備來穩定?
我給你答案,事實就是中國用的貨幣「法幣」就是跟英鎊與美金掛鈎
然後以國家的信用來發行法幣,然後舊台幣在跟法幣掛鈎
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%B9%A3 法幣
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%8A%E8%87%BA%E5%B9%A3 舊台幣
這也是為何舊台幣後來會惡性通膨,因為法幣先惡性通膨,中國人就跑來台灣套匯
換成還有價值的舊台幣,各種大肆採買,國民黨政府也用這招買台灣的物質跟共產黨打仗
搞到後來,舊台幣也惡性通膨,因為還加上國民黨搞的物質缺乏
很多國民黨的咖小,很想要幫這段歷史錯誤推給日本
然後就各種的拿有的沒的想要證明不是國民黨的錯
最常幹的就是故意沒把時間軸講清楚,然後再忽視當時台灣跟中國是同個國家之下
甚至還說四萬換一塊沒差別這種87話,問題是惡性通膨好嗎?
作者: oldchang1205 (...)   2020-09-14 18:04:00
台灣銀行券換成舊台幣就沒有日本多印鈔的影響?你肯定不知道貨幣哪來的
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-09-14 18:06:00
戰爭啊你以為貨幣政策超屌?
作者: atten (可達鴨)   2020-09-14 18:06:00
他有寫日本的貨幣就是多發17倍左右
作者: iincho (世界的盡頭)   2020-09-14 18:07:00
這就我說的,你隔壁都在通膨還發均貧卡你憑什麼不通膨
作者: atten (可達鴨)   2020-09-14 18:09:00
對呀,隔壁中國通膨更厲害,台灣又只能跟他交易,當然只能跟著下去
作者: docose (風華之語)   2020-09-14 18:09:00
亂扯一通 去找你貨幣學老師重修
作者: Jameshunter (幻劍)   2020-09-14 18:09:00
然後日本1946就直接先圓切替 而中華民國繼續打下一仗
作者: baboosh (大王椰)   2020-09-14 18:10:00
好了啦 現在也是在大灑幣 你怎麼不寫一篇批下
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-14 18:12:00
這篇正解
作者: isu0911   2020-09-14 18:12:00
偷換概念喔,是臺灣銀行券本身就是廢紙,內文明明說日本
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:12:00
我在前一篇就有提到舊台幣惡性通膨的原因了:
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:13:00
貿易局壟斷台灣物資對外交易的管道,只能向中國進行貿易再加上高估法幣低估台幣的固定匯率政策這樣。
作者: iincho (世界的盡頭)   2020-09-14 18:14:00
這問題要反過來問,台灣當時有不通膨的條件? 戰爭狀態捏
作者: Jameshunter (幻劍)   2020-09-14 18:14:00
對外貿易... 那時刻你有多少船
作者: iincho (世界的盡頭)   2020-09-14 18:15:00
還是打輸的那邊,貨幣崩潰算是很正常的事情吧
作者: atten (可達鴨)   2020-09-14 18:15:00
台灣銀行券不是中華民國概括承受了嗎?收了34億元左右。1:1兌換為舊台幣,
作者: isu0911   2020-09-14 18:16:00
拿具有國家擔保的紙幣跟沒人要的廢紙一比一兌換?國民黨的問題是那個搞這作法的人腦袋不靈光吧
作者: iincho (世界的盡頭)   2020-09-14 18:16:00
樓上說的沒錯啊,這點的確蠻兩光的.....XD
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:17:00
中華民國兩光的不只是四萬換一元,是四萬換一元的新台幣還能在30年內(1949-1970)貶值8倍啊……更正,兩光的不只是中國惡性通膨導致台灣惡性通膨,
作者: LightWorker (六藝君子)   2020-09-14 18:19:00
所以用新台幣換掉舊台幣是對的政策,還有什麼問題?
作者: donation12   2020-09-14 18:19:00
這篇高中生寫的: https://tinyurl.com/y2op5arb看完再來討論,背景知識會比較充足
作者: isu0911   2020-09-14 18:20:00
當然啊,硬要把這些沒用的“廢紙”,轉成具有實質購買力的貨幣,怎麼可能不造成惡性通膨
作者: LightWorker (六藝君子)   2020-09-14 18:20:00
30年之內的GDP成長多少? 要不要去查一下?
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:21:00
如果你覺得中國人搶台澎人是對的,那四萬換一元就是對的30年內日本的GDP跟中華民國在台灣的GDP成長多少,要不要
作者: isu0911   2020-09-14 18:21:00
一比一兌換耶?沒有具有同等經濟實力的國家,怎麼可能這
作者: donation12   2020-09-14 18:22:00
看完以後注意一下文章裡面寫到日本戰後農地改革
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:22:00
如果你覺得中國人殺時為日本國民的台澎人是對的,那1947年228與其後的三月大屠殺就是對的。
作者: LightWorker (六藝君子)   2020-09-14 18:23:00
台灣銀行券發行暴增17倍是在三個月之內
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:23:00
日本戰後農地改革?你知道中華民國在台灣有耕者有其田嗎你認識奇蹟般的三歲自耕農嗎?
作者: Jameshunter (幻劍)   2020-09-14 18:24:00
美國:我投資在亞洲各國的資金好像是用order在算的...
作者: atten (可達鴨)   2020-09-14 18:25:00
國民黨不這樣換是想台灣暴動到美國接管嗎?別忘記當初很多人是在港口迎接中華民國政府的
作者: LightWorker (六藝君子)   2020-09-14 18:25:00
盟軍制裁不服降的日本人天經地義
作者: isu0911   2020-09-14 18:25:00
臺灣沒有戰爭受害?
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-09-14 18:26:00
不換大概多幾次228
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-09-14 18:26:00
日本害自己國家還有東南亞一堆殖民地通膨 結果某群
作者: LightWorker (六藝君子)   2020-09-14 18:26:00
三歲自耕農是誰?有幾個人?
作者: donation12   2020-09-14 18:26:00
這位同學在參考書目中列了呂理州的日本戰後經濟史https://tinyurl.com/yycja99c非常推薦各位有興趣的鄉民閱讀
作者: atten (可達鴨)   2020-09-14 18:28:00
台灣戰後通膨日本跟KMT都有份,比例上可以看一下
作者: donation12   2020-09-14 18:29:00
如果不能更為全面地理解那段歷史與背景
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-09-14 18:29:00
日本沒發動戰爭台灣還是日本的啦 嘻嘻
作者: atten (可達鴨)   2020-09-14 18:31:00
日本沒發動戰爭,台灣只是另一個海南島吧
作者: Jameshunter (幻劍)   2020-09-14 18:34:00
通膨這種東西是等比級數在跑的 起因時的通膨比當然比
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:34:00
日本在清國時代就已經取得台澎了,隨後也有建設,
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:35:00
台灣跟著日本脫亞入歐,並且也歷經過大正浪漫,當時就有自來水,有水力發電,不是中國人所想的蠻荒之地
作者: isu0911   2020-09-14 18:36:00
丟一個新名詞好像很潮?不就剛好證明臺灣銀行券已經不能用,所以才要發行新貨幣?而且那個新貨幣還要拿土地抵押。
作者: ImBBCALL (摳機)   2020-09-14 18:36:00
怪日本阿 害台灣被KMT管
作者: isu0911   2020-09-14 18:37:00
你是不是把當時臺灣等同破產的事實,硬要跟國民黨那兩光的貨幣政策硬扯在一起?
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-09-14 18:41:00
大正浪漫到沒有什麼台灣文學會寫到當時候的美好生活害得後輩覺青只能整天挖報紙看片段文字想像祖公一定過很爽喔 有留下的俚語倒是有充份揭露種蔗被剝削的鳥事
作者: krousxchen (城府很深)   2020-09-14 18:44:00
台灣事實是換舊台幣才惡性通膨
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:47:00
在來米運到日本去打爛日本稻米市場的事好像沒提呢~
作者: krousxchen (城府很深)   2020-09-14 18:47:00
照isu論點,早在換舊台幣前就該惡性通膨了
作者: weworld1984 (答答答)   2020-09-14 18:50:00
228是台灣神奇的一段歷史XD當時台灣人在228抗爭的歷史幾乎都不會提,台灣人如何抗爭、怎麼抗爭
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:52:00
228是很神奇啊,明明舊金山和約的時間一對就知道當時的
作者: weworld1984 (答答答)   2020-09-14 18:52:00
那些抗爭手段攤出來,或許會有不同的看法
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:53:00
台灣人有日本國籍,但是中華民國可以硬解釋成省籍衝突。順帶一提,中華民國在台灣至今仍然沒有台灣省的設省記錄持續沿用清國時期的行政區。不提的原因也是可以想像,1947年228及三月大屠殺之後,中華民國軍隊依然持續捕殺台澎鄉紳,而中華民國政府1949
作者: weworld1984 (答答答)   2020-09-14 18:56:00
如果還是日本國子民,那問題最大以當時的脈絡XD
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:56:00
逃亡來台,與之前發動戒嚴,長達30年的白色恐怖時期,
作者: weworld1984 (答答答)   2020-09-14 18:57:00
敵產沒收
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:57:00
真的知道的人為了求生,大概也是絕口不提。敵產沒收,這個可是連現在的中華民國在台灣都不敢提喔。
作者: weworld1984 (答答答)   2020-09-14 18:58:00
228當時還有一群,不知道去哪搞到槍枝還有一些日本人留下來的大砲
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 18:58:00
現在的主流應該叫轉型正義吧?
作者: weworld1984 (答答答)   2020-09-14 18:59:00
跟國民黨打山野......
作者: jetalpha (月迷風影)   2020-09-14 19:00:00
大概只有想把殺害當時台澎人是合理的人才會想有大砲吧?而且這樣講的人應該也沒當過兵吧?中國國民黨再怎麼蠢也不會講當時的反抗者有大砲。殺害當時台澎人合理化(修改文句使通順
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-09-14 19:47:00
發行量17倍,你的通膨率絕對不會只有17倍好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com