1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
中國時報 季節
3.完整新聞標題:
黃士修批反核者 誤導核能非綠電
4.完整新聞內文:
04:10 2020/09/13 季節
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-09-13/900/B04A00_P_06_02.jpg
以核養綠公投發起人黃士修。（本報資料照片）
以核養綠公投發起人黃士修昨出席全球性「挺核站出來」運動時指出，台灣事實查核中心
與反核學者，刻意製造不利核電的假新聞，而執政黨與反核利益團體則掌握龐大資源，公
民團體需集結更多微小力量，才能對抗廢核的利益結構。
「挺核站出來」(Stand Up for Nuclear)是由Nuclear Pride Coalition發起的國際運動
，每年定期舉行公開活動解釋反核迷思。氣候先鋒者聯盟、媽媽挺核聯盟等團體，昨於自
由廣場響應。
黃士修表示，2018年以核養綠公投通過後，各國都在關注台灣核能，尤其是同在亞洲的日
本與韓國。
但今年1月，台灣事實查核中心刊文指稱，有媒體報導「歐盟主要成員國近日同意將核能
納入『綠色轉型』，成為解決碳排放的一環；希望各國利用核能，趕在2050年前實現碳中
和」的說法有誤，強調歐盟議會通過的綠色政綱，並未將核能列為綠能。
對此，黃士修強調，他與夥伴們早在3月就取得歐盟官方正式回信，確認綠色政綱包含核
能，證明台灣事實查核中心夥同反核學者范建得，刻意製造假新聞。
媽媽挺核聯盟創辦人Jessica Lu表示，政府無視公投結果堅持廢核，取而代之的竟是碳排
放更多的天然氣燃煤，及破壞生態的風電、光電，讓她決定要為能源正義做些事。
氣候先鋒者聯盟發起人楊家法也說，核四符合安全要求，且已投入3000億完成95％進度，
政府卻憑個人喜惡報廢，導致台灣就此少了減碳利器。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200913000369-260118?chdtv
6.備註:
核電最棘手的其用過核燃料棒可以再提煉成MOX燃料再利用，核電當然是綠能沒問題。