作者:
coober 2020-09-15 02:28:12目前台灣市場
在開放八年之後
美牛佔46.6% 澳洲牛佔20%
美豬佔1% 國產豬90%
平常瘦肉精美牛吃爽爽
但瘦肉精美豬呢?
覺得很毒 有礙健康
所以這完全不是科學問題
是信仰問題
既然是信仰問題 那就沒啥好討論的
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2020-09-15 02:35:00開放之後你就知道了 不讓開放是在幫獨綠好嗎
作者:
MIROS (MIROS)
2020-09-15 02:45:00核能發電更安全，還不是一堆人在反對
雖然肌肉部分都是10ppb，但美豬不同部位還有更高的容許值。另一部分還有國人食用牛肉量較低的情況差異
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2020-09-15 02:57:00
也是 投民進黨也是信仰問題而已
作者:
csixty (shan)
2020-09-15 03:02:00你的理由不週，國人吃豬多於吃牛，所以豬的影響大於牛。
作者:
lyping (奶瓶)
2020-09-15 03:09:00以前開放這麼久才1% 來克多巴胺能吃到多少量 一群人為反而反國人吃很多豬 但自給率就是有90%。只有1%是美豬 每天吃10公斤都沒有危險了 更何況比例低到根本碰不到 要監督的是不能讓台灣豬也開始使用萊克多巴胺才是重點
樓上你是說你覺得美國要求我國開放瘦肉精美豬，沒做過市場調查跟評估嗎OAO?
作者: fattor (走出自己的路) 2020-09-15 03:15:00
那2013 民進黨擋個屁
自有率的部分還有一點需要考量，之後我國豬肉可外銷我國豬肉品質優秀目前主流說法都是外銷會賺，那麼情況會變成養豬戶要考量是否要出售給國內，或是拉高豬肉在國內的售價的可能性至於豬肉標示與抽驗，你覺得我國有那個人力去處理？
樓上，目前豬農說外銷根本想太多，高端比不贏，低端也不夠便宜，是想外銷給誰？
到底為什麼會以為外銷有搞頭？那是政府說的，之前報導者有去訪問第一線豬農和批發商
好吧，你要說沒搞頭我也沒意見原來是政府說的，那你問政府啊...
回到國內銷售部分，我是不認為美國跟執政黨合力搞這麼大，會是只看著台灣1%豬肉銷量啦我的確是覺得這件事很多地方都很好笑回到你說的百億以及假如外銷不佳，那可以推論政府認為實際上會對國內養豬業有很大的負面衝擊，所以原po的1%吃不到論大概是....
我只是跟你說不用被他們的話術扯過去，實際上外銷根本什麼都還沒，沒通路也沒名氣，也沒設備更沒市場
然後台灣的很多內臟早就都用美豬了，有豬農說台豬內臟有5成都賣不出去，因為美豬便宜主要是台灣人習慣吃溫體豬，不然像營養午餐這兩天就有新聞在講，說業者因為被限制用台豬要漲價，言下之意就是一堆小學生早就都在吃美豬了
樓上幫你補充狂牛症發作約一年死亡我還以為現在的美豬都是肌肉，原來包括內臟？
沒錯...信仰問題沒什麼好討論，時空背景不同也沒什麼好討論。不符合綠粉期許的都沒什麼好討論的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-09-15 04:18:00好朋友深夜還在狂洗上班 好可憐久久沒看ptt 一上來還是這些好朋友%%%% 爐渣毒米配美豬 天天洗開心噓文不敢面對美牛瘦肉精 改黑狂牛症惹
作者:
cerberi (cerberi)
2020-09-15 04:51:00其實執政黨道歉當初為反而反就好美豬又擋不住 重點是配套標示查檢怎麼做這個目前一片霧煞煞
作者:
gglong (豆油)
2020-09-15 05:46:00道歉個屁，國民黨有為當年擋軍購道歉嗎？柯屁有為擋大巨蛋道歉嗎？
作者:
cerberi (cerberi)
2020-09-15 06:33:00民進黨也沒為擋軍購道歉過呀這種為反而反只是消耗台灣內部能量而已
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-09-15 07:53:00
這就是科學
別逗了好嗎，現在進來的美豬是不得有瘦肉精，別扯現在的美豬為瘦肉精護航好嗎而且現在哪一個美豬內臟可以進來？可以麻煩提供店家名字嗎？
作者:
liezoom (小馬)
2020-09-15 08:00:00可以先查樹森公司 以前常爆瘦肉精事件 現在越做越大