作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-09-15 07:15:57備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
LTN
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳建志
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
bamama56 (bamama)
2020-09-15 07:17:00檢你媽討 智障
作者:
ev331 2020-09-15 07:20:00最近的韓劇才演到這種公共議題
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2020-09-15 07:20:00檢討民眾缺乏常識的責任
作者: lgw2001 (拒韓抗日小尖兵) 2020-09-15 07:20:00
刷啥存在感？
作者:
aesdu (123)
2020-09-15 07:20:00很明顯非防洪或調節，故11條並不適用。 這腦袋...
作者:
ev331 2020-09-15 07:21:00台灣不知道是因為窮還是自我澎大 這類議題都是快去死
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-09-15 07:21:00河床上根本聽不到是有毛病嗎
作者:
ev331 2020-09-15 07:23:00有時會下河堤去走河岸 要得對起親水設施
作者:
ev331 2020-09-15 07:24:00不過那個韓劇很聰明只是用帶過方式 沒有什麼標準答案
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-09-15 07:25:00
廢話
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-09-15 07:26:00
現在是連故障都沒通報
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2020-09-15 07:28:00河床紮營無責嗎
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-09-15 07:31:00所以大家真心不想讓違規者領國家賠償的話，趁早打電話
作者:
h916041 (冰)
2020-09-15 07:31:00呵！自己要在河床露營，還究責？？？
作者: taimu (？) 2020-09-15 07:37:00
支持建立廣播機制 從壩到出海口都應有廣播吵死人
作者:
shala (沙羅)
2020-09-15 07:38:00支持追究死者責任
作者: taimu (？) 2020-09-15 07:38:00
出海口要衰了準備吵死 濁水溪有多少壩多少放流的設施
作者: k2450 (要呷賽了...) 2020-09-15 07:40:00
跑去禁區露營 應該告揪團或分享地點的人吧
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2020-09-15 07:40:00水庫要檢討的地方跟不能露營這沒有矛盾的地方，可以同時做。今天如果不是去露營，而只是下去撿石頭玩水呢？ 來得及逃嗎？
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-09-15 07:42:00大半夜去玩水撿石頭？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2020-09-15 07:43:00夜間探險啊 沒玩過？ 還有夜間生態觀察啊！ 你覺得夜間就只能睡覺嗎？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-09-15 07:44:00ev331 請問發生地點是親水設施嗎?
作者: monitor (摩尼特) 2020-09-15 07:45:00
應該對死人還有倖存者先開罰
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-09-15 07:45:00半夜三點夜間生態~你可以在凹一點就像是求和一樣尋求和平XDDD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-09-15 07:46:00我認為的確可以在改進~但是事情請分開來看
作者: jaseman (阿爾貝爾特) 2020-09-15 07:46:00
就納管野營申請制，順便統計大家在哪裡野營，然後設立一個公告訊息網站，有申請的位置就才有公告必要，申請違法地方駁回或開罰
作者:
beontop (站在頂端)
2020-09-15 07:46:00不能去的地方有什麼好通知的？況且台電不也說就算通知事發地也聽不到
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-09-15 07:47:00我是認為開放山林的那個政策最好快一點禁止
作者: tijopig (企鵝大大) 2020-09-15 07:47:00
無論刷存在
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2020-09-15 07:47:00我不好意思 你覺得是凹的東西就是有很多人在做，你不知道不代表沒有好嗎？事實上很多生態觀察活動就是在夜間，而且很不幸有不少還
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-09-15 07:49:00不好意思~所以造成今天這個現象阿(笑)
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2020-09-15 07:49:00在溪邊！這個我覺得不只是露營的問題而已 整個溪邊活動都可以考慮一下。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-09-15 07:51:00可以啊~把壩拆了就沒事了~你要怎麼玩隨便你原來是一個主張河床可以露營的想法阿~恩恩不認同XD
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2020-09-15 07:54:00我反對露營歐 你可以看我前面的文 但是溪邊活動有各種不同的情況 也要考慮
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2020-09-15 07:56:00我前面有提到石門水庫洩洪道下方道路的問題，結果有人回我不要走那就好了，問題不在於我要不要走，而是那就是一條開放的路，誰都可以走
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-09-15 07:58:00何立委應該不是要淡化這群人在河床露營的事情吧?
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2020-09-15 07:58:00委員沒有說在溪邊露營是對的吧？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2020-09-15 08:01:00何欣純什麼黨籍隨便Google一下就知道了啊！ 這也能反對？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-09-15 08:01:00然後再請壩體發警報看聽不聽得到好了
作者:
G12134 (G12134)
2020-09-15 08:03:00就文盲太多要怪誰 呵呵
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2020-09-15 08:05:00兩件事沒有非黑即白吧？ 不是要求水庫要檢討就表示露營是對的好嗎？
作者: p40 (陽光喜憨兒) 2020-09-15 08:07:00
提出問題及防範就是4%
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2020-09-15 08:08:00我舉了一堆例子，結果你們只看到露營？ 夜間活動也可能會有問題好嗎？誰規定晚上到溪邊只能露營睡覺？ 沒有吧？
作者: jk01 2020-09-15 08:13:00
刷存在感，文組不懂機電
作者:
pinjose (jose)
2020-09-15 08:13:00各有責任，這麼簡單不懂嗎
作者:
psfjcy (psfish)
2020-09-15 08:14:00可是那邊又不是寫不能錄影，是寫隨時會放水禁止進入不是嗎
作者:
pinjose (jose)
2020-09-15 08:16:00一個告示牌就百分百卸責？
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-15 08:20:00鄉民現在都失智了，以為水庫下游都台電的地勒，台電的地？台電有那麼多錢買河川地我都不知道台電跟水庫設置的理由目的是什麼？是都市發展有水電需求
問題這次其實發生在中游 這個地方的水是要流到日月潭的這邊不是設計親水區的地方Wiki都有 為了發電
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-15 08:24:00你都市發展有水電需求破壞人家中上游環境然後不准做任何使
還有受國家委託的 不爽你去叫政府把地都收回去 水壩 水力電廠都拆掉不爽你可以請願叫國家拆啊
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-15 08:25:00用，整天說那裡不准進去，那有沒有補償？跟強盜一樣
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-15 08:26:00大絕招這樣就出來了，不爽不要幹，去跟老闆講，不然游出去
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-15 08:27:00笑死，沒有壩之前當地直接用水還沒淤積問題
作者:
zxcc79 2020-09-15 08:28:00幹，廢到笑
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-15 08:31:00所有工廠財團只會要更多水電，蔡政府拆壩，被綁架的政府
作者: yzlin2002 (leveille) 2020-09-15 08:31:00
喊向違規露營者究責就看得起你
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-15 08:32:00台積電說水電是政府負責的，他不蓋電廠，不排除出走
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2020-09-15 08:32:00乾你p事 沒政績的
作者:
laliga (飛天松鼠)
2020-09-15 08:33:00台積電都這樣了，其他財團還用說，還拆壩勒幾個大頭去找立委去經濟部，台電馬上比鄉民還失智
智商不足還想親近大自然，跟美國笑話微波爐廠商沒提醒不能把貓放進微波爐一樣可笑
好啦好啦 大家一起去鐵軌露營吧 反正告示沒說不能露營
作者:
DIDIMIN ( )
2020-09-15 08:57:00為什麼這些人都不檢討睡在河床那搓人
那種一般人不會去的地方還要廣播 護航的真棒 一定常去
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-09-15 08:59:00
什麼時候才要教人民對自己生命負責不是出事都是政府負責？
阿是有完沒完 在不該露營的地方露營 就是不對 懂不懂?阿是有完沒完 在不該露營的地方露營 就是不對 懂不懂?
作者: TWkiller (台狼) 2020-09-15 09:13:00
台中人真的很噁心，一直想霸凌台電，不分藍綠官民檢警調都一起打
作者: zoo0602 (zoozoo) 2020-09-15 09:16:00
難道颱風天需要緊急洩洪或是突然大雨需緊急排水時需要等待排查下游沿河是否有人在紮營或是從事四驅越野活動？然後等潰壩？智商在哪裡呢？為了少數人的所謂自私的休閒活動危害到大多數人的安全？這立委的意見根本就搞不清楚狀況！
作者: oneoreo 2020-09-15 09:30:00
就沒民代有勇氣針對民眾違規行為檢討嗎，藍綠都拿臺電開刀吃豆腐為了選票，醜陋至極
作者:
Miseryz (å°z)
2020-09-15 09:32:00比較有可能做的就是建立各水庫洩洪即時系統app，包含洩洪前預警和水庫洩洪即時監測，再和國家防災救難科技中心做資料庫連結，可能會比較有用
作者: gwenwoo 2020-09-15 09:41:00
不是故障嗎??
作者: linbsing 2020-09-15 09:44:00
智障太多 你怎麼規範也沒用 智障還是會去鑽
作者: liker1412 2020-09-15 09:57:00
立委都知道是故障了 那....故障是要怎麼提前1小時預警?