[爆卦] google的乾淨能源包含核電

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2020-09-15 14:04:25
P17 /E
Regional grid CFE includes wind, solar, geothermal,
biomass, nuclear, hydropower, and pumped storage or battery storage discharge.
https://blog.google/outreach-initiatives/sustainability/our-third-decade-climate
-action-realizing-carbon-free-future
https://www.gstatic.com/gumdrop/sustainability/247-carbon-free-energy.pdf
包含風力,太陽能,地熱能,核能,生質能,抽蓄發電儲存的電力,
連google都說核能是在乾淨能源裡面,不過反核進不去沒差嘻嘻。
作者: yeebon   2019-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢
作者: Healine (let me think...)   2020-09-15 14:05:00
賴功德:幹 又是我
作者: fly0204 (For the Empire)   2020-09-15 14:05:00
那乾淨的煤算是乾淨能源嗎?
作者: Leesanity (無畏)   2020-09-15 14:05:00
乾淨的媒呢?
作者: s8800892000 (newhand)   2020-09-15 14:06:00
會爆炸
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2020-09-15 14:06:00
沒有用愛發電,抓到,中共同路人!
作者: nikewang (耐騎王)   2020-09-15 14:06:00
乾淨的媒 乾淨的爐渣
作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-09-15 14:06:00
核廢料可以在提煉成MOX燃料
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-09-15 14:06:00
然後呢 嘻嘻
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2020-09-15 14:06:00
社運出身的前環保署副署長都幫燃煤電廠掛保證了
作者: metal521   2020-09-15 14:07:00
我們有抽插發電
作者: iam0718 (999)   2020-09-15 14:07:00
反核麻粉就是那些人 愛嘴科學證據只看自己想看的
作者: aisitelu (無)   2020-09-15 14:07:00
因為google技術落後不知道有乾淨煤可以用阿
作者: nikewang (耐騎王)   2020-09-15 14:07:00
詹順貴 一世臭名
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-09-15 14:07:00
我們有論文大師 嘴砲發電
作者: a27588679 (飛雲)   2020-09-15 14:07:00
我每天都在抽蓄發電
作者: domago ( )   2020-09-15 14:07:00
水門都管不好還管核電廠
作者: lovepolaris (angelcat)   2020-09-15 14:08:00
支持以核養綠
作者: oyaji5566 (大叔56)   2020-09-15 14:08:00
Google沒有台灣價值
作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-09-15 14:08:00
民進黨不喜歡MOX燃料??
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-09-15 14:09:00
支持以核養土條
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-09-15 14:09:00
痾...所以反核團體覺得核能不乾淨有啥問題嗎?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-09-15 14:10:00
又在帶風向偷換概念 這篇只是講無碳能源 無碳不代表乾淨
作者: giaour (@,@)   2020-09-15 14:10:00
明年開始可以吃乾淨的美國豬了,金價,讚啦!
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-09-15 14:10:00
包括超北探長轄下小市民們 哈
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2020-09-15 14:10:00
佛地魔要被罷免了菸佛粉崩潰中
作者: doverdover (12345)   2020-09-15 14:11:00
廢話,這是IEA國際能源總署的規定
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-09-15 14:12:00
以現在的工業用電量 你傳統的發電法根本跟不上好嗎
作者: wulaw5566   2020-09-15 14:12:00
核電早剩俄中投資了
作者: netboy789 (MacotoLee)   2020-09-15 14:12:00
裡面有風電和太陽能怎麼沒看到?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-09-15 14:12:00
你從賈柏士高票大贏崩到現在囉
作者: ce270651 (zzz)   2020-09-15 14:12:00
有什麼好奇怪 不就非石化燃料
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-09-15 14:12:00
論文心得都拿不出來 超可憐QQ
作者: abc0922001 (中士abc)   2020-09-15 14:14:00
核電本來就是乾淨能源
作者: hohohoha (天佑台灣)   2020-09-15 14:15:00
找不到乾淨的煤阿
作者: johnny9667 (大八)   2020-09-15 14:16:00
是不是自己加的啊? 原文我根本沒找到核能
作者: Amanz (開玩笑時別開玩笑)   2020-09-15 14:16:00
不行,我綠生氣
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2020-09-15 14:18:00
google又是哪來的野雞公司?
作者: niburger1001 (妮妮漢堡)   2020-09-15 14:19:00
核能是綠能
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-09-15 14:20:00
那篇講的不是乾淨能源,而是無碳(Carbon-free)能源
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-09-15 14:21:00
真有人跟這咖認真點進去看喔 笑死我還支持核能家園勒 有條件的縣市
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-09-15 14:22:00
我原本是好奇Google為什麼會說核能是"乾淨"能源
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-09-15 14:22:00
全都分個核電廠 全民免電費 要電自己發拜託土條反綠叫 加油囉 免費乾淨的核能家園
作者: Doub1eK (萬事都ok)   2020-09-15 14:23:00
以後民進黨就會用核能了,因為時空環境不同
作者: power41 (好餓歐)   2020-09-15 14:25:00
你沒念國小?
作者: drung1110 (CS)   2020-09-15 14:27:00
時空背景不同...嘻嘻
作者: leo3258 (leo)   2020-09-15 14:30:00
沒台灣價值
作者: nekoares   2020-09-15 14:31:00
他是寫 carbon-free
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-09-15 14:33:00
造謠帶風向文不意外
作者: keli (談笑吃刨冰)   2020-09-15 14:34:00
這英文程度還想酸人。不覺得可悲丟臉嗎
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-15 14:35:00
碳排放比核能污染重要多了氣候變遷是會造成生態大滅絕的,核能只有人類會怕對於地球來說,核能比其他碳排放大的能源乾淨多了
作者: johnny9667 (大八)   2020-09-15 14:39:00
人家標題明明是寫無碳,有核廢怎麼會叫乾淨能源
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-09-15 14:40:00
樓上先去跟支共講規範碳排啊寄生4%仔別學sjw號ㄇjaonpig 你大阿北還反核勒
作者: guava664251 (芭樂)   2020-09-15 14:43:00
carbon free翻成乾淨好像怪怪的
作者: gg0079 (edr)   2020-09-15 14:43:00
國際上要的乾淨能源是 Renewable Energy 把文刪一刪吧
作者: uuuu120 (uuuu120)   2020-09-15 14:44:00
反核就一群可悲智障
作者: jackjack674 (風流一劍)   2020-09-15 14:46:00
支持核能的看起來像是文盲
作者: yoyo830917   2020-09-15 14:48:00
乾淨能源本來就有核電,已知用火?
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2020-09-15 14:50:00
CFE 是什麼?想造謠嘛??
作者: Orz9106   2020-09-15 15:14:00
飯盒:核廢料放google總部
作者: ams9 (大發利市)   2020-09-15 15:43:00
網頁與pdf都快速看了 100%再生能源 風光電佔主要篇幅至於低碳 無碳 乾淨 再生能源 綠電 這些先分清楚較好
作者: redlance (紅~)   2020-09-15 15:53:00
乾淨能源,綠色能源,再生能源略有差異,核能列乾淨能源又沒什麼,列入再生能源再叫我
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-09-15 15:53:00
照某樓邏輯 太陽能板製程有廢水 能叫乾淨能源?
作者: ams9 (大發利市)   2020-09-15 15:53:00
pdf提核電 以advanced nuclear為主 符合google資助過核融合研究的事蹟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com