※ 引述《gn116187 (NGT)》之銘言：
: https://i.imgur.com/8BlzBzC.jpg
修蛋幾咧，我對這張圖非常有意見。
本肥宅以前大學也是讀社會學的。
涂爾幹是社會學三大家之一，基本必讀。
可是為什麼焦糖拍的書看起來像是入門懶人包？
第三章涂爾幹？ 那你是不是第一章序 第二章馬克思？
這種懶人包我們大學部都不讀了。
大學部都直接讀他們的著作了（有譯本，但100年前的行文很難讀懂，翻譯就更失真了，還是要有原文輔助對照）
研究所讀懶人包哦？
希望這是他自己去找的懶人包，
如果是中山大學指定書物，那我真的會笑他們。