Re: [問卦] 為何台灣20年過去始終沒建立知名品牌!

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2020-09-16 04:24:07
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 2000年當時
: 大家不都一直在講台灣不該一直Cost Down
: 應該打造知名品牌 做高毛利的生意嗎!
: 當年講得這麼義正嚴辭
: 為何20年過去了
: 台灣在國際間完全沒建立任何世界級的知名品牌
: 還一直在走低毛利路線
: 結果大家薪水也一直被Cost Down
: 一直起不來
: 請問當年那群鼓吹者都跑哪裡去了
: 真是豈有此理!
如果要講科技業
近20年確實只有HTC
但是HTC已經沒落了 這大家都知道
雙A 微星技嘉創見甚麼的那些的都是老牌子了...
都超過30年了吧
其實要創立一個國際級的消費電子品牌
是非常難的
你看看世界上有幾個國家 200多個
但是有知名品牌的賣遍世界的有幾個??
你聽過甚麼歐洲很有名的消費電子產品嘛???
從諾基亞手機沒落以後
除了德國的耳機 百年老牌家電 大概沒了吧 是不是
歐洲人自己都是用日本 韓國 美國 中國的產品....他們其實也沒有甚麼牌子...
歐洲人也只有 精品 奢侈品 汽車 這些東西 也沒有甚麼科技屌牌子...
當然台灣做為消費電子生產大國
是應該跟中日韓看齊
BUT
中日韓其實跟台灣有一個很巨大的差異
中日韓都是有富可敵國的大財閥
日本有六大財團
韓國三星 LG 這些的就不用說了...全世界都知道
中國最大的財團就是老共嘛 你看中國在世界500強的企業 前面幾乎都是國企...
而且有國內巨大的內需市場....只要政府願意讓你上去當白手套
甚麼馬雲 馬化騰 雷軍的 永遠不會缺
所以這樣的國家 才有辦法建立真正國際級的消費電子大品牌
不然連歐洲都沒有了耶...現在還在吃老本阿...
台灣本來就是中小企業為主的國家...
去覺得台灣應該要有跟中日韓一樣的品牌
其實是不理智的
HTC如果王朝延續至今
會是一個傳奇其實....
就算沒有被自己搞死
也會被競爭對手搞死
早晚而已啦....
作者: Arad (捏扣☆\(^▽^)/)   2020-09-16 04:25:00
新VR比不過人家 不知道在搞啥
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-09-16 04:35:00
台灣有些產業還有些小品牌
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2020-09-16 04:37:00
HTC是中國人的品牌
作者: lastmile (帕妮)   2020-09-16 04:55:00
TSMC
作者: sx4152 (呵呵)   2020-09-16 05:05:00
HTC巔峰時期也沒多強
作者: solothurn (索羅鬆)   2020-09-16 05:07:00
別的不知道 敝司品牌廠只會賣盒子(ODM) 一扯到整合還是軟體 專案就一整個崩潰HTC就只是將90年代台灣科技業風光年代在2010年再重演一次 只是這時中國跟韓國已經起來了
作者: brigand (台灣加油)   2020-09-16 05:18:00
HTC就自己內鬥,把能做事的團隊搞走,然後又自己變成中國品牌,怪誰?
作者: leoloveivy (cried)   2020-09-16 06:20:00
HTC之後台灣中小供應鏈才起來 但根本來不及再來我覺得
作者: jamestan95 (james  N  ￾N)   2020-09-16 06:53:00
acer也曾經威風一時,歐洲非常知名
作者: mikezip (裂痕)   2020-09-16 07:50:00
中日韓其實還有人口優勢,比台灣人口少的地方也沒啥大品牌
作者: hikku (還我無憂的日子)   2020-09-16 08:49:00
...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com