作者:
lukcat (LagCat)
2020-09-16 07:53:46備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
udn
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者章凱閎／台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-09-16 07:57:00現在一堆大學比幼稚園還幼稚
作者:
LEDG (雪去當兵)
2020-09-16 07:57:00教育部一堆白痴官員，根本智障
教育部不該管校園人事,太誇張,你要控制教育品質,還有很多方法,其實大學校長也不該是由遴選官派,應全校普選
又是綠共正常發揮的一天，所有極權者都知道教育很重要
其實在大學內的升等,就是看實力,其他甚麼學派互擋,不是
作者:
tannoy (HiYou)
2020-09-16 08:00:00鬧笑話的都能當台大校長了
最主要因素,學校也是個社會,人際關係不好會被排擠不意外但絕對不會是主要卡升等因素,特別是當研究實力拿出來的
笑話的台大校長卻讓排名上升了。就算今天不看校長是誰，外審結構要教育部指定實在太好笑。
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:03:00覺得教育部該管 因為大學自治到最後根本是亂治了
作者:
pqbd22 (akira)
2020-09-16 08:04:00台大排名往前難道又是菸黨的功勞嗎
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:04:00一堆教授靠著大學自治搞自己弄的像土皇帝 靠關係進大學
作者: JOHN117 (john) 2020-09-16 08:04:00
釋字462
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:04:00資質卻不怎樣 教育部有補助大學當然就有權力管
作者:
pqbd22 (akira)
2020-09-16 08:05:00教育部的政策就像政客搞的 無專業可言
作者:
shimazu (鬼島津)
2020-09-16 08:05:00鬧笑話的是民進黨，換了三個部長還是擋不了
作者: grandwar 2020-09-16 08:06:00
大學自治最後鬧出李眉蓁的笑話 哈哈哈
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:06:00自己多看新聞吧 新聞都有報導 還要我指名道姓
全部進修班的政治人物普查下去，不知道藍綠各出幾個李沒真wwww
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-16 08:07:00為什麼升等不是以研究能力為主?你們這些學術蟑螂還想要低能領導高材多久?
大學自治鬧出笑話就不要大學自治?那用瓦斯會爆炸可否別?
作者: squeakywheel 2020-09-16 08:08:00
綠粉這時候就不支持自治啦？時空又不一樣辣
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-09-16 08:09:00全世界只有中國這樣搞 台共中共本一家
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:09:00自治出問題不該管？ 所以自治出問題 還繼續放任？
要直白講,就是因為大學沒有自治,管中閔才會當台大校長啊
作者:
GundamW (無盡的華爾滋)
2020-09-16 08:10:00教育部一下要大學自治，一下要插手管事，到底想怎樣啊
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-09-16 08:11:00沒有自治什麼 不選出民進黨的狗 所以沒有自治嗎
作者:
GundamW (無盡的華爾滋)
2020-09-16 08:11:00大學自治才會選管好嗎？樓上搞不清楚因果還是顛倒是非
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-09-16 08:16:00
不要領補助啊
作者:
abcd575 (roger)
2020-09-16 08:16:00教育部：我想管的就要管得到 不想背鍋的你們自治
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-09-16 08:18:00
領人民納稅錢亂花 又不用被管 自辦學校啊
合理 一堆大學自己在裡面亂搞 臭不可聞柯韓糞還真的學歷低 這都不知？
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:24:00作者:
wario2014 (wario2014)
2020-09-16 08:26:00論文亂審的狀況絕對非一日之寒啦，嘻嘻嘻自已要求自已的水準不夠就不要怪公權力介入
作者:
ds1999h (ds)
2020-09-16 08:27:00作者:
baboosh (大王椰)
2020-09-16 08:28:00既然大家都不要自治 那跟國民黨時代有區別？
我真好奇推文贊成的你們是不是很需要被管，愛被管，沒人管就不會做事了
作者: antlai 2020-09-16 08:28:00
管爺說的都對
作者:
xhung (xhung)
2020-09-16 08:30:00聽黨的花才能升遷
作者:
baboosh (大王椰)
2020-09-16 08:30:00用點邏輯有這麼難？這政府假借各種理由搞獨裁霸了
作者: qazws08 ([戲言]) 2020-09-16 08:31:00
自治沒問題，升等論文跟拿過的點數是真的應該拿出來聞香就是了，部份大學的老師介紹只有專長領域，其他資料都略
作者:
quadrad (Am到天亮)
2020-09-16 08:31:00爺們等退休就好 哪這麼多意見
作者: BHB619 (祐) 2020-09-16 08:42:00
退出校園 DPP:除了我啊
笑死，所以不是改善評選透明度跟制度，是把權力灌給教育部去使用本身不完善的制度，不改根本不就是自己想用來方便操控，綠腦真的不管學歷高低，爛起來一個樣呢。
作者:
decorum (Festina Lente)
2020-09-16 08:45:00教育部沒人力也沒能力處理升等資格 抓這個權真是莫名其妙
作者: vlin6688 2020-09-16 08:48:00
大學自治不是大學獨立，不然經費請自籌。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-16 08:51:00白痴在扯什麼聽黨話 外審是審著作研究學術力 又不像你學校在審什麼教學服務 顛倒講還不知道是怎樣 認知到以後都是民進黨執政了嗎?扯什什麼民進黨?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-16 08:57:00vicious你去把內文看清楚再來亂外審說這位教授論文研究著作夠格升等了 憑什麼教評會可以把人打回票?到底是誰在控制校園?搞不清楚狀況 在那裡幫既得利益的學閥當打手
你升等好意思說看 研究教學服務。一堆只看研究教學跟服務根本陪襯
作者: HowieH (好) 2020-09-16 09:02:00
綠共不意外
作者: littlemame (小豆) 2020-09-16 09:03:00
以後升等會先看黨證了 越來越像共產黨
作者: inmatao 2020-09-16 09:05:00
翻譯：我要錢，但你不能管我做什麼
作者:
yianhua (中華民國最菜公民)
2020-09-16 09:12:00覺青邏輯：大學自治出問題所以要管？那不就等於認同說香港自治出問題中共出手管，真是綠共無誤
作者:
be5566 (做一個5566吧)
2020-09-16 09:13:00推文太多政治腦包 大學教授升等問題 主要是學校中派系及老屁股 想到擋想要控制年輕一輩 所以現在一直再改多元升等外審 中央地方教評 看看能否增加大學自治外的 救濟管道 讓被擋的原因能減少 如果教育部不是主動伸手進大學 而是用事後救濟的方式 其實是好事
作者:
dalin59 (再回首已百年身)
2020-09-16 09:15:00大學升等不就看誰抱到好大腿呵呵
作者:
be5566 (做一個5566吧)
2020-09-16 09:32:00我自己就遇過同一間學校 不同三位老師被擋升等但是事後救濟都通過 就可以想像 升等常常用一些奇妙不相關的理由擋人只是因為我能擋你 你最好乖乖聽我話
作者:
neoa01 (bravo)
2020-09-16 09:35:00夭壽，民進黨不只想染指傳播媒體(公視外宣)、連黑手都想深入校園、然後科技偵查法也是一絕
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-09-16 09:38:00教師升等是教育部授權給大學辦理.不是大學自治好嗎??教師在校內三級三審完之後.還需要報部申請..教育部當然會對校
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-16 09:39:00你有看過投外國會議期刊論文四十幾篇還在當萬年副教授然後十根手指算得出來的共同發表就能當教授的嗎？這才是縱容校園拉幫結派 結黨營私的陋習啦
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-09-16 09:39:00是否有按照法規辦理來確認升等程序是否妥適.如果教師升等是大學自治..那各大學可以自行發放各職級教師證書嗎??
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-16 09:40:00neoa01不懂就不要出來丟人現眼了
我就問啦~ 如果是KMT修這個法你支持嗎？這種可以任由政府當局上下其手的法規,最好可以這樣護航現在這種愈來愈中央集權的做法，有什麼支持的理由？每個制度都一定會存在缺點，現在由大家自己審也必然如此，但改進的方案絕對不是改成由中央說了算
管當校長樓上有人說就是大學自治的成就， 所以教育部沒插手是好還是壞？