Re: [新聞] 「遺體看都不看,只想救車」武界壩救難員

作者: AIDM (AIDM)   2020-09-16 08:58:43
現在是怎樣
還有人質疑 武界壩救難員 ?
救難員 是中立的
救難員 忙著救你跟你的家人
然後連遺體都不看 只關心車子 , 這本來就已經不正常了
這種 違法露營 , 還想要國賠
身為納稅人 , 我堅決反對
PS: 你媽的 一堆人想藉此機會說 誰疏失 來扯後腿
這個地方不但是違法露營 而且 廣播也不可能聽到
想利用此事來反政府的 來帶風向的 ? 通通是台灣的敵人
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-09-16 08:59:00
內文看都不看 只想回文
作者: alohac (雨中的男子)   2020-09-16 08:59:00
這 斷句 六十了嗎?
作者: taiwan009 (009)   2020-09-16 09:01:00
會相信連遺體都不看只關心車子這句話,才是不正常的吧不要再說違法露營了,如果找不出違反那個法,已經算是
作者: MDCCLXXVI   2020-09-16 09:03:00
等等 會相信台灣記者才是最不正常吧
作者: taiwan009 (009)   2020-09-16 09:03:00
毀謗了
作者: eyesg (彌十郎)   2020-09-16 09:04:00
媒體說:救難員說把啦把啦把啦 你就信了?
作者: taiwan009 (009)   2020-09-16 09:04:00
如果家屬有看遺體,你要不要到靈堂前下跪?
作者: eyesg (彌十郎)   2020-09-16 09:05:00
媒體說什麼你就信什麼?媒體說你說:時你怎麼辦?
作者: aimgel (aim.gel)   2020-09-16 09:05:00
一堆人在說違反那個法 是不懂行政法是嗎 可悲
作者: taiwan009 (009)   2020-09-16 09:06:00
所以到底違反那個行政法規?
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2020-09-16 09:06:00
說你反政府就反政府
作者: aimgel (aim.gel)   2020-09-16 09:06:00
禁止露營告示牌就是法規命令 可憐哪跟禁止垂釣、禁止游泳告示牌都是行政機關的法規命令
作者: ev331   2020-09-16 09:07:00
那時間應該不是同時發生的吧
作者: taiwan009 (009)   2020-09-16 09:07:00
所以依據哪個法規?還找不出來?https://i.imgur.com/tq9D0vZ.jpg
作者: RRADA (HIRO)   2020-09-16 09:07:00
taiwan009你夠了吧
作者: taiwan009 (009)   2020-09-16 09:08:00
河川局只公告颱風期間不准而已
作者: aimgel (aim.gel)   2020-09-16 09:08:00
告示牌本身就是法規命令啦 還哪個法 可憐
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-09-16 09:08:00
不是當事人不用急著跟著媒體風向好嗎?
作者: taiwan009 (009)   2020-09-16 09:09:00
aimgel,你自己用個告示牌也是法規命令?
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-09-16 09:10:00
受害家屬跟救難員的實際情形只聽一邊說詞就判定也太急
作者: RRADA (HIRO)   2020-09-16 09:10:00
https://i.imgur.com/OIXPyfA.jpg 出事地點門口的告示
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-09-16 09:10:00
看起來很像反串
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2020-09-16 09:10:00
違法還要求國賠,本身就很有問題了
作者: taiwan009 (009)   2020-09-16 09:10:00
門口告示是依據什麼法規?你也可以在門口立好幾個告示牌啊
作者: RRADA (HIRO)   2020-09-16 09:11:00
甘我屁事 我有義務回答你喔
作者: taiwan009 (009)   2020-09-16 09:12:00
說人違法,不該有義務說明為那個法嗎?
作者: RRADA (HIRO)   2020-09-16 09:14:00
笑死,甘我屁事喔最好他死全家啦"說人違法,不該有義務說明為那個法嗎?" 沒有
作者: DON3000 (><b)   2020-09-16 09:16:00
哪個法律說有這種義務的?
作者: aimgel (aim.gel)   2020-09-16 09:17:00
不會自己看不會自己看河川管理辦法喔 可憐哪慢慢看水利法 河川管理辦法 別再跳針囉
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-09-16 09:19:00
台灣人根本就沒什麼責任意識 只想亂搞一通再叫政府負責
作者: screamout (就是【叫!出!來!】)   2020-09-16 09:20:00
你這篇是帶風向嗎?
作者: jacky823 (123)   2020-09-16 09:23:00
水利法規定洩洪要廣播,這是明文規定
作者: cole945 (躂躂..)   2020-09-16 09:23:00
結果你在超譯你所謂的救難員
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-09-16 09:26:00
這篇反串,但釣到一堆
作者: marknm   2020-09-16 09:28:00
導遊當天也是要帶團去 才發現並取消行程的啦 難道他就能去?
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-09-16 09:29:00
導演還真的能去,因為交通部觀光局2020推廣旅遊就有一線天
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-09-16 09:30:00
申請入山證就能進去 請問死者有申請嗎?
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-09-16 09:30:00
所以護航的分兩派,一邊說插牌禁止進入進去該死,另一派就講說白天就算放水也一定逃的掉。忽略掉兩派有邏輯問題。如果政府一體那為什麼台電不插牌:禁止露營,但歡迎觀光?去年開放山林就不用申請入山證囉,資訊更新一下
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2020-09-16 09:38:00
某009就只會跳針 不要正常人的邏輯跟他講話
作者: eyesg (彌十郎)   2020-09-16 09:39:00
護航什麼?都說問題在我們有需要順著媒體嗜血圍剿嗎?對方違規死了 還要圍剿殘存的人?可以罵可以說,但是你有沒有想過 有必要投注這麼大的社會資源 圍剿嗎?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-09-16 09:43:00
今年2/21才解禁的
作者: CHISN (..)   2020-09-16 09:46:00
國賠的事情有灰色地帶,對於主管機關而言的問題是SOP沒跑這更像是超速撞死闖紅燈的人概念 不管如何攻擊私德的新聞很令人厭惡,法官是判決了膩?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-09-16 09:57:00
水利法第78條 六、在指定通路外行駛車輛。七、其他妨礙河川防護之行為。
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-09-16 09:59:00
樓上很簡單,禁止露營,禁止車輛進入,但歡迎步行觀光,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com