笑死人了
一堆4% 在質疑媒體亂報
幹
這個新聞總共有 東森,ETTODAY,鏡媒體,蘋果日報,聯合報 報導
上面5家媒體報的內容都大同小異
所以是媒體製造新聞 ?
如果那麼多家報,還是媒體的關係 ?
如果不是媒體的關係 , 那是救難員 的問題 ???
救難員有需要去對一個受難家屬開炮 ?
當然是因為救難員不爽,他救得那麼辛苦,一句感謝都沒有
然後你關心 100萬的車子 大於 去看遺體
這樣推論下來 根本沒有人說謊
但還有一堆智障,在質疑 媒體
幹你量
你先去質疑你為何是 4%
幹
每次都只會扯後腿 做一些跟台灣對立的事 做一些違反三觀的事

請問是哪三觀?

說個笑話小模案也是媒體先帶起來的 結果呢XD

他在影片裡面就真的這樣講啊 不爽去告他

搜救人員辛苦搜救，還要被帶風向批鬥，e04!

這干4%什麼事?又做了什麼跟台灣對立?

影片出來都有人護航說她是一時慌了才口不擇言

你要不要把新聞中的對話，用逐字稿的方式打出來

這新聞沒有人跟台灣對立 你中毒太深

沒人要幫婦人說話，但攻擊私德的新聞，只問一句憑甚麼?

三觀不就綠蟑螂最討厭的支那用語嗎 現在是反串嗎

好吧，台灣加油，呵呵

你家開媒體的?記者不出門抄來抄去的一堆好?

賤婊在宮事公辦和武界「殺人」事件到底是喜歡哈屌

當初陳星也是被全台媒體追殺，媒體一定是對的？

建議你還可以po觀光局把一線天列景點的新聞，以及台電下游

所以家屬看車子不去看遺體 這件事情 有必要後續的評論?你要死了兩個家人 兩個朋友的人 馬上接受這件事情？

要沿岸裝放水警示燈的新聞，大家一起拚觀光，台灣加油！

媒體不止製造業還是有錢有勢人的大玩具 醒醒好嗎

原來有人不知道報導會互抄，而且沒人回去求證。你這言論的確是4％會說的話，我指得是腦容量