https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/543r_e.pdf
無聊 penal report 而已
又不是最後的AB
用一般法院類比的話
AB高院
penal 連地方法院都不是，純粹參考用的
最後penal結論也只是說，拜託美國跟中國在好好談一下好嗎？
就算日後AB判美國輸好了www
wto也只能指望美國自動遵守判決，
gatt裡面的懲罰條款廢到掉渣
wto早就快死了，各種wto內的多邊談判幾年沒成果？
各國早就自己畫圈圈自己談自己的貿易協定，
wto也沒能力把各國的合約逐漸的納入wto體系內
忘記哪一條，gatt很重要的一點是各國雙邊、多邊的貿易協定，
要逐漸擴散到全世界適用wwww
你有看過哪個貿易協定簽一簽後，原本abc三國的協定最後變成全世界適用？
ps 原始文件 搜一下Chinese Taipei wwwww
原來我們也有在裡面放話挺美國爸爸
※ 引述《brucesuperQ (清晨下了一場雨)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: YAHOO
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 楊清緣
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來