Re: [新聞]蔡桃貴桃捷主題展遭疑圖利 蔡阿嘎晚間回3

作者: hurtmind (智障!)   2020-09-16 11:47:51
對桃捷來說
如果有人願意花錢買廣告
的確是可以多一筆幾百萬的收入
北捷賺錢靠的就是業外收入
不過現在的桃捷
沒有人會去花錢買廣告
今天沒有蔡阿嘎
他的收入也是零
網紅的客觀評價標準
點閱率訂閱數
蔡阿嘎都是台灣的頂尖網紅
把原本收入是零的空間
拿來給網紅合作製造新聞流量
在行銷上面是沒有問題的
利用網紅製造新聞
有正面就會有負面聲量
PTT通常是反指標
不過桃捷的臉書貼文
也是倒讚大於正讚
結果論來說
可能跟桃捷的預期稍微不一樣
蔡阿嘎可能無所謂
他的狀態只要能有話題維持粉絲熱度就好
討厭他的人原因很多
只要喜歡他的人數量夠多就夠了
說圖利貪瀆我覺得太超過了
不過作為行銷案例
如果只以曝光度來說是有績效的
如果考慮到正負聲量
以後找網紅合作
企劃案請慎選
作者: hugr85 (hugr)   2020-09-16 11:48:00
沒有人會買廣告 你是在開玩笑?
作者: k1400 (德州家康)   2020-09-16 11:49:00
焦糖也是網紅啊,沒找他?
作者: hugr85 (hugr)   2020-09-16 11:49:00
你價格再往下拉回沒人要?
作者: facts (終於有個棲息地)   2020-09-16 11:50:00
企劃案十分認同 選錯了
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-09-16 11:50:00
光是桃捷沒人會去買廣告這點推論就站不住腳了
作者: protect6090 (山茶花)   2020-09-16 11:50:00
桃捷明明就有廣告商進駐,而且人家是有付錢喔!嗯啊??
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-09-16 11:50:00
交給什麼政客什麼基金會主辦就沒問題了
作者: hugr85 (hugr)   2020-09-16 11:50:00
等下次大選看看蔡 會如何幫 這胖子
作者: protect6090 (山茶花)   2020-09-16 11:51:00
蔡沒付錢結果桃捷還說是互惠,那付錢的廣告商算什麼?
作者: Isveia (non-exist)   2020-09-16 11:51:00
桃捷沒人會花錢買廣告?你確定?
作者: nikewang (耐騎王)   2020-09-16 11:51:00
哦 所以桃捷展蔡桃貴後 運量有增加嗎? 廣告收入有增加?若沒有增加 何來互惠合作千萬之說?
作者: hugr85 (hugr)   2020-09-16 11:52:00
對不起看到你暱稱了 思考異於常人
作者: b2305911 (HowardX)   2020-09-16 11:53:00
以後廠商進來掛廣告要不要也來吵互惠
作者: stevenkuo (Stev)   2020-09-16 11:54:00
既然有支出有收入 雙方記得報稅,可以請國稅局幫忙
作者: ron0803 (龍)   2020-09-16 11:55:00
那花790是誰的錢阿
作者: ter2788 (詹阿獺)   2020-09-16 11:57:00
所以桃捷沒廣告?
作者: whiteegg (只是一顆蛋)   2020-09-16 11:57:00
以後去桃捷打廣告被要求付費 拿蔡阿嘎這件事出來講就行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com