Re: [新聞] 柯P戳爆72.5萬戶「一坪換一坪」美夢

作者: arsonlolita (XJ87)   2020-09-17 10:35:03
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 不能換
: 主要還不是公設比超高
: 走廊越訂越寬
: 逃生梯越來越寬
: 後來還變2個逃生梯才行
: 所以公設比
: 從10 20 30 40%
: 根本就故意炒房
: 把新房標準公設比提高
: 舊房房價也跟著拉起來
: 可用空間也越來越少
: 請問一年住宅火警
: 死多少人
: 大車天天碾人都不管
: 住宅標準變更就有如神速
: 再改以後可能還會變
: 50-60-70%
: 要怎麼都更喇
: 更個毛
這個原因比較貼近事實,不爽給建商賺不會自己辦都更哦?
找建築師畫圖找包商作,一點也不難。
講什麼建商賺太多,
整串看下來一堆鍵盤地主,笑死人
你辦跟建商辦都要依現有法規重新蓋啦
重建就扯到容積/現行法規,面積肯定變小
以我個人遇到的情況
我家就有兩棟連在一起的透天,老早就想砍掉重練了
民國七十幾年建的,可是現在要砍掉重練的話
現行法規要退道路六米=六公尺,虧死。
以前法規沒有訂或是古早前亂蓋,啊你要重建可以啊
先退個六米再講,靠妖這樣誰想要都更啦
如此這般,反正就現況擺爛囉
: ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: : 柯文哲這樣就擺明圖利建商
: : 建商無利可圖就不都更
: : 藍綠應該要齊聲要求
: : 都更要一坪換一坪,附加停車位
: : 這樣才能保障底層民眾的住的權利
: :
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-09-17 10:36:00
陰陽人出來了,表示黨中央網軍指揮中心有下令全力護航,每個人瞬間變成都更專家
作者: ev331   2020-09-17 10:36:00
好啊 請政府提供名單
作者: Skabo (kaka)   2020-09-17 10:37:00
也不是擺爛 就是以前亂蓋賺太多不想放棄而已
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-09-17 10:37:00
都更不了就柯文哲的問題
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-09-17 10:37:00
自然都更 看這些老房子甚麼時候自然倒塌 怕爆
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-09-17 10:38:00
不要把問題推給人民
作者: RW2010 (Guidance)   2020-09-17 10:38:00
如果是蓋大樓還要提供開放空間 直接在殺更多坪數...
作者: horain (虎懶)   2020-09-17 10:38:00
建照別重新申請不就好了
作者: a195732684 (a195732684)   2020-09-17 10:39:00
怎麼有蟑螂在哭么
作者: RW2010 (Guidance)   2020-09-17 10:39:00
之前老家都更 可建築範圍因為法規被砍超多..雖然最後還是沒成..
作者: tannoy (HiYou)   2020-09-17 10:39:00
神奇ID
作者: askey (像鑰匙)   2020-09-17 10:43:00
817即真理~都817了幹嘛當崩潰仔
作者: chigo520 (CHIGO)   2020-09-17 10:43:00
老房重建以現有法規變小還要多花錢,當人民每個閒錢太多是不是?
作者: Skabo (kaka)   2020-09-17 10:44:00
住在危樓裡是嫌命太長 不過一般人都是這樣 要錢不要命
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-09-17 10:45:00
樓上有蟑螂
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-09-17 10:47:00
原po要不要告一下一樓賺點小錢啊,呵呵
作者: chigo520 (CHIGO)   2020-09-17 10:47:00
阿就沒錢 爛命一條阿
作者: tonyian (巨水瓶)   2020-09-17 10:48:00
別蓋啊,想爽又想拿
作者: smaller ( )   2020-09-17 10:49:00
現在還是有腦弱綠粉誒 可悲
作者: ter2788 (詹阿獺)   2020-09-17 10:50:00
這樣以後老房子太多估計會出 不整修就罰款
作者: ifconfig5566 (it56)   2020-09-17 10:51:00
一樓可悲==
作者: electronicyi (電子益)   2020-09-17 10:53:00
笑死 還在陰陽人 PTT站方判決都出來了還不信某H水準真的不意外
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-09-17 10:53:00
你講到重點 政府應該要釋出道路用地 而不是增加道路
作者: colenken (呵呵)   2020-09-17 10:54:00
支持告H,就事論事在那裡嘴,欠人告
作者: waiyee (忠於自己)   2020-09-17 10:55:00
某H大腦不知什麼構造好像無法獨立思考只會為反而反 可憐
作者: a195732684 (a195732684)   2020-09-17 10:58:00
坐等蟑螂道歉文
作者: vsoper   2020-09-17 10:59:00
龐大的利益,都更死多人了
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2020-09-17 10:59:00
陰陽人重出江湖
作者: hygen (海波)   2020-09-17 11:01:00
這規定下去真的沒人要改建了
作者: funwing (最後的夏天)   2020-09-17 11:01:00
支持告下去
作者: xhung (xhung)   2020-09-17 11:01:00
鍵盤都更大師可能連建蔽率容積率容積獎勵都搞不懂...
作者: userpeter (smallmin)   2020-09-17 11:02:00
坐等1樓告訴大家arsonlolita的性別是什麼? 呵呵呵
作者: ruokcnn (Dean)   2020-09-17 11:12:00
蟑螂氣到射精
作者: electronicyi (電子益)   2020-09-17 11:14:00
上面又出現一些無視站方判決的了 笑死可憐哪 法盲這麼多
作者: kk8921647 (小Z)   2020-09-17 11:19:00
去告啦,不然你每次討論正式議題都會被拉走
作者: jatj   2020-09-17 11:24:00
笑你不敢寄傳票給一樓
作者: c07strange   2020-09-17 11:28:00
這時候又相信站方了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-09-17 11:41:00
退六米很好啊,生活品質比較好,格局氣勢比較大
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2020-09-17 11:47:00
退6米又不是退容積率...除非就你2間要自己更,不然前後左右鄰居一起更,這根本不是問題
作者: k1400 (德州家康)   2020-09-17 11:48:00
報案三聯單貼出來再講
作者: stvc (stvc)   2020-09-17 11:51:00
告下去,飯可以亂吃話不可以亂講
作者: Bigcookie2 (ミン)   2020-09-17 11:52:00
不好意思請教一下 所謂退六公尺 是大門要離道路六公尺還是前面的道路要有六公尺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com