我來提個問題吧
如果建商都更後 一坪房價高過市價80%
請問我要多補多少錢
我認為應該是像新加坡房市政策政府徵收土地建設集合式住宅，組屋方式配。
才能解決台北問題居住問題。。
柯這種做法就是讓利給建商公司。
什麼叫做市府估算合適的兌換坪數？
你這樣搞下去 我看台北市民對你的不爽應該會提升到極點
難道建商是慈善事業要幫你蓋新房子嗎？不想讓利就繼續住破爛公寓
作者:
keydata (keydata)
2020-09-17 11:04:00中文都看不懂真可悲
作者:
jab (Jab 滉)
2020-09-17 11:05:00就是市府說相信我啊
作者: DONX4 2020-09-17 11:05:00
看看對岸 多少政府幫忙出手徵收土地最後變爛尾樓的
作者: a195732684 (a195732684) 2020-09-17 11:05:00
連中文都看不懂嗎？
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2020-09-17 11:05:00政府徵收會有同樣問題啊…
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2020-09-17 11:06:00如果如果如果 從剛剛開始就一堆文用臆測來質疑的
作者:
keydata (keydata)
2020-09-17 11:06:00有利潤一坪超過80的，建商早就去找你談了，就是沒利潤到沒建商去談的只好讓市府幫你評估市府幫你估算完，還是沒建商要找你談啦
作者:
deann (古美門上身)
2020-09-17 11:09:00沒建商要蓋就是算成本價 跟讓利建商有啥關係 你邏輯被狗吃?
作者:
deann (古美門上身)
2020-09-17 11:10:00另外你說的那個不就是社會住宅 台北市不是在蓋了...
沒利潤誰要幫你都更，花個三五年還要應付一堆刁民，慈
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-09-17 11:10:00花蓮蓋有人要去嗎
作者:
Waldner (Waldi)
2020-09-17 11:14:00新加坡那套台灣絕對不可行，因為新加坡只有大約1/3新北市如果台北市嘉義市可以都申請國宅，你要住哪裡？新加坡很
作者:
Waldner (Waldi)
2020-09-17 11:17:00小，你住的再偏遠都像是住在緊鄰首都中心的新北市永和三重新店，如果真推這種政策，人口會更加都市化。新加坡不怕都市化問題，原因很明顯，他就是一個都市國家
作者:
lain2002 (lunca)
2020-09-17 11:37:00柯：相信市府、相信黨