※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : 陳信良說，該新政策主要因應民眾不斷反應參與都更意願，因此推出，目前屬於試辦階段
: : ，主要希望因建商無利可圖，不願主動介入整合的老屋，可以獲得解套方式，而倘若通過
: : 後，市府會盡其所能爭取容積獎勵，盼改善想參與都更的居民卻不得其門而入的窘境。
: 這是市府觀點 講難聽點公辦都更的地方 就是區段位置沒那麼精華的地方 建商不想玩
: 但是當地住戶想都更去找不到人幫忙 才有這個方案啦 連建商都覺得無利可圖的地方
: 等於就是 你要都更當地住戶就要付出成本來自己權利變價啦
真的是笑死，一坪不一定換一坪，就是圖利建商，有啥好護航的
市民可以選擇比較好的都更方案？
先談談看一坪換一坪，真的沒建商願意做時再一坪換0.X坪
信不信開放這個條件以後
建商們聯合拒絕一坪換一坪？
這種說法跟開放瘦肉精有啥不一樣
人民可以優先選擇沒有瘦肉精的肉
小吃店老闆不是慈善家，無利可圖時，沒有人願意做豬肉料理 etc
再說，房子是拿來住的，不是拿來炒的
大房換小房，原持有人苦哈哈
建商多出一些房子，爽爽炒房笑哈哈