1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
程怡萱
3.完整新聞標題:
風箏節捲童意外懲處出爐 鄭正鈐批：像極了一場騙局!
4.完整新聞內文:
上月底舉辦的新竹市國際風箏節發生了一名3歲女童遭風箏捲上天空，離地飄盪整整30秒
的意外，所幸最終女童僅輕微擦傷。而相關人員懲處結果於日前出爐，新竹市產發處長張
力可被記大過1支、副處長林柏志與漁業科長謝濬鴻則各記小過1支。對此，國民黨立委鄭
正鈐今（17日）下午於臉書發布貼文，怒批：「像極了一場騙局」。
新竹市政府上月底時於南寮漁港舉辦「2020新竹市國際風箏節」，邀請多個風箏團隊及百
名風箏好手，吸引不少民眾到訪。沒想到活動中卻發生一名女童遭風箏纏身捲向空中的意
外，女童於高空中被風箏甩來甩去，現場尖叫聲連連，所幸女童除遭到驚嚇及輕微擦傷外
並無大礙。14日新竹市政府針對相關人員的懲處出爐，中產發處長張力可記被記大過1支
、副處長林柏志與漁業科長謝濬鴻則各記小過1支。
對此結果，國民黨立委鄭正鈐今於臉書發文表示，引發國際媒體注意的風箏捲童事件懲處
出爐，新竹市長林智堅表面上看似公正嚴明，產發處長張力可記1大過、副處長及科長各
記過1次，官最大處分最重，但實際上卻暗藏玄機，「真正受處分的只有副處長及科長兩
位公務員，至於官最大的處長，講白了就是沒有處分。」
他指出，據公務員懲戒法第9條明文規定，公務員之懲戒處分共有九項，政務人員不適用
「休職」、「降級」與「記過」三項懲戒處分。而新竹市政府產發處長張力可是以政務人
員任用，根本不適用於「記過」的處分。若真要懲處政務人員，扣掉不適用的三項之外，
還有六項處分可以適用，但為什麼偏偏要選擇「不適用」的記過處分？是新竹市政府人事
單位搞不清楚法規？還是刻意要以狸貓換太子的手法混淆民眾？
於文末，鄭正鈐痛批，林智堅先是扮演公正廉明、不徇私護短的正義形象，然後以「不適
用」的法規當障眼法，端出「官最大處分最重」的結果，層層包裝、再處處暗藏玄機，演
一場懲處產發處長的戲碼，根本像極了一場騙局。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/A8dAWd
6.備註:
這樣不算 那怎樣才算拉 ！
作者: hsiaoyoshye 2019-04-27 00:40:00
麻煩這系列的請到政黑或其他地方討論好嗎?這裡是八
作者: lrfnc (自由) 2019-04-27 00:51:00
仙
作者:
headiron (River)
2019-04-27 00:52:00樂
作者: victorshu (方基貘) 2019-04-27 00:57:00
園
作者:
kkb512sk (James)
2020-09-17 14:37:00八仙樂園
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-09-17 14:37:00了愛情
作者:
Zuleta 2020-09-17 14:38:00這要懲處幹嘛==
作者:
kakoiee (OP)
2020-09-17 14:38:00關你屁事
作者: winglight 2020-09-17 14:38:00
我比較好奇被懲處的人是因為什麼的失誤而被罰？
作者:
wa88 (DayAndNight)
2020-09-17 14:39:00一般人誰知道他是政務任用
作者:
leonhsu (小徐)
2020-09-17 14:39:00市長一起連坐
作者:
FFMay (一起運動吧)
2020-09-17 14:39:00甘他們..
作者: nikewang (耐騎王) 2020-09-17 14:39:00
父母問題 網路上還有1080P其它視角的影片
作者:
iam0718 (999)
2020-09-17 14:40:00只是為懲處而懲處罷了 而且事件中最大的懲處不痛不癢
作者: winglight 2020-09-17 14:40:00
若只是丟個名字沒寫原由，那這也只是頂罪而己
作者: calance (一代一代一代) 2020-09-17 14:41:00
炒炒炒
作者:
lysimach (lysimach)
2020-09-17 14:41:00抄論文仔
作者:
SupCat (空空)
2020-09-17 14:41:00衰小 懲處個屁
作者:
b2305911 (HowardX)
2020-09-17 14:42:00人事總會知道他是政務任用 怎麼還會拿不適用的法條來罰
作者:
kkb512sk (James)
2020-09-17 14:42:00不錯阿有多少人一輩子夢想在天上飛她做到了
女童又沒事 而且看起來滿好玩的 公務員真衰耶 躺槍
作者:
neb (嗨)
2020-09-17 14:42:00人事單位又不是一般人 好歹要知道是政務官吧
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2020-09-17 14:42:00哈哈 新竹市
作者:
Kikoro (好慢欸)
2020-09-17 14:44:00要不要說說你的論文
作者: ameba13 (ameba13) 2020-09-17 14:45:00
政務官市長走就下台，記過根本沒用，就跟你去當兵，記過是志願役的事，義務役記你過有沒用一樣
作者:
twpost (我的偏見)
2020-09-17 14:45:00真的是意外
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-09-17 14:45:00
第一次遇到這種意外 經驗不足 誰知道會飛高高 沒死就要偷笑了還想罰多重
作者: ameba13 (ameba13) 2020-09-17 14:47:00
可以減俸跟罰款吧
作者:
Cersei (Lannister)
2020-09-17 14:48:00好了啦學妹帶你飛了不要這麼高調啊
作者: Housetobe (House2nd) 2020-09-17 14:50:00
當然是罰女童啊 ㄏㄏ
作者: juyac11 (砂山) 2020-09-17 14:50:00
這位才真的有資格要求國賠
作者:
eric999 (eric999)
2020-09-17 14:51:00人沒事也要重罰，那真的出了人命是要拉幾個人來凌遲處死嗎？
作者: jaeomes 2020-09-17 14:58:00
是滿需要這樣做吧 放大型風箏之前 要注意一下安全當作一種警告
作者:
neb (嗨)
2020-09-17 15:04:00不過這個鄭先生自己搞錯法條ㄌ吧 這個懲處是根據考績法不是懲戒法
作者:
soiloveu (Mirror D)
2020-09-17 15:06:00哈囉你的論文呢
作者:
ymcaboy (水城)
2020-09-17 15:11:00家長沒管好
作者: thomaschion (老湯) 2020-09-17 15:19:00
沒有台灣價值
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-09-17 15:29:00市政府用的又不是懲戒法，草包呵呵
作者:
simata (gogogo)
2020-09-17 15:30:00要不是dpp弄新竹。時力早上了。