這個主要看主場在哪
※ 引述《mnhyuiop (魔力藍)》之銘言：
: 李紅
: https://imgur.com/9oNyaAv
: 出生:1978年3月28日（42歲）
: 教育程度:吉林教育學院
: 目前節目:央視 海峽兩岸
: 張雅琴
: https://imgur.com/34kTEJk
: 出生:1964年11月19日（55歲）
: 教育程度:哥倫比亞大學國際關係碩士
: 目前節目:年代 1800年代晚報
: 李紅若來台灣單挑台灣主播張雅琴 有勝率嗎?
在台灣的情況
1、我認識的中國人，口條清楚，長相優美，但是
無一不是
反應很差
因為她們習慣了背書，背的滾瓜爛熟，不能出錯。
也不會出錯，因為所有的「政論節目」完全都是SET 好的。
不會有觀眾CALL IN也不會有來賓自由發揮，一切都是照步來。
但是，一旦你要問她「問題」
從李紅到華大姐都沒法臨場反應。
一、因為她們受到的職業訓練沒有學臨場反應
二、他們的「上面」不允許他們臨場反應
因此，國台辦不管記者如何問，永遠回得都是那一套。
因為上面不說話，他們也只能按照既定模式發言。
看似回答了一整串，其實他什麼也沒說。
但是不管怎麼說也比你問弱勢團體她回老人政策
你問老人政策她回「剛剛說過了」要來得好。
張雅琴則是相反，她是台灣「碩果僅存」的
自己一個人單打LIVE一小時。
沒有稿子，就拿著紙板一直念，夾述夾議的每天這樣撐。
(而且長輩還很愛看)
妳說她會不會犯錯，當然會，東講一點西講一點的好不好，老實說我看得很累。
但是論知識儲備，論臨場反應，她贏姓李的大概十條街。
因為李紅真的就是一台精美讀稿機而已。
那，如果對決在中國呢?
傻瓜，中國哪來的LIVE節目啊。