102年那個酒駕鐵定不是 因為資料都對不起來
86年的部分 我不知道
不過~
現在民國109年了
距離民國86年 已經23年了
如果中間都沒有再犯罪
那為何不能給人家改過自新的機會
悲慘世界裡面 尚萬強的故事大家都聽過
年輕時候犯了錯誤 當了小偷
然後改過自新了20年 還當了市長
結果竟然被警察追殺 說他是當年那個小偷
這有甚麼意義嗎?
民國86年 那個人犯罪時26歲 算是很年輕的
而良民證可以證明
88-107年 整整20年都沒有再犯罪過
去追人家23年前的事情
不覺得太過分嗎?
你這擺明了就是別有用心嘛

你不知道台灣政治 會追到半世紀以前的事嗎

罪犯別當公職啊！沒人叫你不能工作，讓罪犯來管理守法的人可笑又噁心至極

樓上邏輯真好。

沒道德的人到哪都沒道德，這種累積多次犯罪記錄的人會改？

228......

這篇台灣價值很夠

我想標哥一定是好人

要是國民黨你也這麼包容就好了www

有酒駕前科的也可以當行政院發言人

這種挖人底的事情明明是某個政黨最會的，用在自己人身上就有人唉唉叫www

支持者護航問題比較大

多的是"全期良民"可以用喔 幹嘛用有爭議的?

是不是想說韓粉雙標