[問卦] 為何不用囤房稅補勞保坑

作者: amigoto (哈大)   2020-09-17 22:37:01
這幾年房價永遠都是持續往上
既然台灣的房地產那麼興盛的話
那幹嘛不用囤房稅來補勞保的坑呢
反正炒房的人隨便賣一個物件都是賺一百萬以上
根本不會在意稍微補貼一下勞保吧
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2019-09-17 22:37:00
二哥說他很挺我
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2019-09-17 22:37:00
錢不需要給勞工阿 還問
作者: bestrace (我家小埋)   2020-09-17 22:38:00
中肯
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2020-09-17 22:38:00
因為台灣房子本來就是拿來炒的 怎麼能課稅呢?
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2020-09-17 22:39:00
農地變更成建地 建商繳增值稅給地方政府 你覺得可能嗎
作者: bvcxz741 (bvcxz)   2020-09-17 22:40:00
經濟火車頭欸 你是想害慘台灣的中共同路人嗎 相信菸皇好嗎
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2020-09-17 22:40:00
早就談好了 若今天囤屋稅增加 你看建商會不會買農地等變更
作者: kirry (kirry)   2020-09-17 22:42:00
好方法 但是一句話 辦不到
作者: paul26277 (空杯子)   2020-09-17 22:43:00
囤房稅不能收 收了台灣經濟就垮了
作者: winglight   2020-09-17 22:54:00
先用違反勞基法的罰款來補吧
作者: scoop   2020-09-17 23:04:00
財團比較硬
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-09-17 23:26:00
稅是稅 社會保險是社會保險自負盈虧不管什麼稅都不會去填補社會保險的缺口不唸書整天畫唬爛不用錢
作者: mikezip (裂痕)   2020-09-17 23:56:00
農保也是用預算補的,但囤房稅產生的效益是否真的很好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com