: 小如2017年間與交往一陣子的廖姓前男友分手，同年5月間，小如一覺醒來登入臉書，突
: 然被臉書社團「你的D槽」80位成員要求加臉友，她點入社團查看才發現，原來她與廖男
: 交往時所拍攝的性愛影片，正在網路色情網站迅速無碼流傳；她懷疑是廖男散布影片報復
: 分手，但檢方查無廖的涉案罪證，無法證明是故意流出，2度將廖男不起訴確定。
等下，我有問題~
性愛影片就只有廖男持有，那麼，不是廖男流出的，會是小精靈外流的嗎??
檢方查無廖的涉案罪證，該不會是指廖的電腦裡面查沒有色情網站Cookie，
就說沒罪證了吧?? 檢警應該有權以警察辦案為由，向色情網站的官方要求
特定影片的上傳者IP，循線找到最原始的發布者吧?? <=這會很難嗎?? 這樣
就不起訴，渣男還滿好當的耶~~
: 去年9月2人感情生變分手，不久黃男在臉書看到小如與新任男友公開出遊的照片，黃男趁
: 她出國，潛入她住處偷看她的電腦，看到她和新男友在泰國按摩店裸露上半身的合照，因
我怎麼隱約感覺黃男有NTR的性癖....??
: 此萌生妒意橫生，懷疑她分手前就偷吃，起意報復。
: 黃男去年10月21日將私下備份的小如和廖男的4段口交、性交影片，以電郵寄給小如的媽
: 媽，並註明「這些都是你女兒在網路上流傳的影片」。
: 黃男同日打電話恐嚇小如：「妳現在對我做的這些事，還有之前那些東西，我可以跟妳媽
: 、妳男朋友講，跟全部的人講」，揚言要向全世界散布，讓她尊嚴掃地。
: 小如嚇得報案，檢警隔天發動搜索，在黃男筆電和手機查扣多筆小如不雅照與影片，黃男
: 承認散布影片；台北地檢署今年5月底依妨害秘密、無故洩漏因利用電腦知悉他人之秘密
: 罪嫌起訴黃男。
: 台北地院審理時，雙方達成和解，和解條件不公開，小如向法官撤回告訴，法官日前判決
: 公訴不受理，和平收場。可上訴。
黃男要報復，只要比照之前廖男的手法，就到外面網咖創個雲端空間做備份，各A站
貼一貼，家裡電腦、硬碟清乾淨，看來檢方又會是查無具體涉案罪證~ 何必寄信給對
方媽媽、還打電話恐嚇~ 超智障~

你熟練的讓人害怕

可能同樣情形 陳冠C 法律無罪 影片不是他外流網站的

為什麼不裝在usb掉在圖書館角落就好？

開燈

有可能是廖男被駭客盜取影片啊，沒證據怎能定罪國外網站哪屌你台灣警察？甚至沒承認你這個國家勒

因為太多轉發...