Re: [問卦] 為何不用囤房稅補勞保坑

作者: doraBBO (哆啦狗)   2020-09-18 11:24:46
還在囤房稅?
台灣的房屋稅率已經很高了,多屋稅率更高的誇張
到底是為什麼要提囤房稅呢?
囤房稅在腦袋正常人的眼裡,就只是譁眾取寵的工具而已
退一萬步囤房稅實施
用超高額稅率加倍再加倍,一間兩三千萬的房屋稅從五千變兩萬
阿正義了嗎? 救的了什麼?
更別說現行房屋稅還有對自住大量減免,很多人都合法節稅
我們應該看齊歐美日實價課稅,就算不是實價課稅
還有其他名目加起來跟實價課稅差不多
一千萬房子歐美日不管你是第一間,不管自住自用與否
就是1~3%再繳,也就是每年10~30萬
這些稅可以來蓋公宅、補貼租金津貼,完善更多交通通勤需求來降低城市人口壓力
千萬不要像一堆智障在那邊喊自住輕稅,免稅這種幹話
房屋稅是持有稅,有持有才課稅,持有房子的人,不管你持有幾間你都不會是弱勢那方
這些人就是要課稅,課來補助那些沒錢買房子的人
希望大家不要在被政治人物騙選票,被蟑螂公關公司唬爛帶風向
幫人家抬轎嘎那北七,被賣還幫人數錢~
這跟相信美國軍官,五十歲想當醫生娘的女生
要買點卡才能看到女朋友,老婆生下金髮藍眼睛還相信的竹科宅男有什麼不一樣?
※ 引述《amigoto (哈大)》之銘言:
: 這幾年房價永遠都是持續往上
: 既然台灣的房地產那麼興盛的話
: 那幹嘛不用囤房稅來補勞保的坑呢
: 反正炒房的人隨便賣一個物件都是賺一百萬以上
: 根本不會在意稍微補貼一下勞保吧
作者: SP500 (標準普爾)   2019-05-25 09:23:00
稅單不更新嗎?還是收入下降?
作者: rufugy (桃園昇)   2020-09-18 11:26:00
很簡單 修法的一堆房 怎可能過
作者: DavidGuetta (大衛 庫塔)   2020-09-18 11:31:00
台灣養房比養車還便宜 貴個屌
作者: chunfo (龘龘龘)   2020-09-18 11:33:00
房價就中共故意炒高的等投機客被套牢再拿錢來買光台灣
作者: sbilor (Mr成)   2020-09-18 11:34:00
推二樓,養房比養車的稅還便宜
作者: andy50814 (呆)   2020-09-18 11:51:00
二樓講的是事實啊 還是說你沒出過國?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com