蔣回答的是很弱沒錯，但這不是重點
重點是我們的行政院長在國會質詢上，
以個案反駁委員質詢，還一副理直氣壯的德性。
食安問題不在於個案有無出事，
而是在政府如何稽查、控管”整體”風險。
難道吃塑化劑，只有部分小孩雞雞長不大，
塑化劑就可以用在食品上？
如果真的沒有風險，
那告訴國民為什麼
1. 台灣豬農不能用
2. 校園團膳不能用
3. 衛福部長不願帶頭吃
從衛福部長不出席公聽會，
到行政院長這種應對質詢的態度，
在在顯示現在執政黨藐視國會代表民眾監督政府的權利。
你各位還要繼續做那個天真的三弟，
相信二哥都是為了你好，凡事唯二哥是從嗎？
※ 引述《LionKing (獅子王辛巴)》之銘言：
: 蘇貞昌反問「你吃美國豬嗎？」 留美的蔣萬安愣住
: 新頭殼newtalk | 黃建豪 台北市報導
: https://newtalk.tw/news/view/2020-09-18/467228
: 立法院今（18日）就開放含萊克多巴胺美豬爭議，邀請行政院長蘇貞昌進行專案報告，
蘇
: 貞昌再度與國民黨立委蔣萬安唇槍舌戰。面對蔣萬安抨擊民進黨政府標準不一、欺騙人
民
: ，蘇貞昌反問蔣萬安「你有吃美國豬嗎？」、「所以你有出事嗎？」一度讓蔣萬安在質
詢
: 台上語塞。
: 就蔡政府以「時空環境改變為由」開放含萊克多巴胺美豬。蔣萬安一站上質詢台就直問
，
: 「時空環境哪裡改變？」蘇貞昌說明，國際標準訂定了、國民黨進口含萊克多巴胺的牛
肉
: 已經8年、國際對於含萊克多巴胺的報告及檢驗陸續出來，因此基於國際標準與科學證
據
: ，政府以更嚴格方式訂定標準。
: 但蔣萬安指出，蘇貞昌剛在立法院的報告所引用的，是依據2012年國際食品法典委員會
（
: CODEX）訂出牛豬萊克多巴胺的安全容許量標準，而2016年民進黨全面執政後，農委會
送
: 到立法院的書面報告，依然主張，仍然反對含有萊克多巴胺的肉品進口，當時還講到，
希
: 望美方接受我國現階段仍禁止萊克多巴胺的政策。如今卻標準不一，「不要再欺騙人民
，
: 不要說什麼時空環境改變。」
: 蘇貞昌反擊稱，2012年之前國民黨是怎麼讓萊克多巴胺（美牛）進來的？蔣萬安打斷稱
，
: 「你說是國民黨先開放瘦肉精，那請問你每天吃高價進口牛肉嗎？不會嘛，但台灣人每
天
: 都會吃到豬肉。」蔣強調，國民黨當時只開放，30個月以下小牛含有瘦肉精，因為國人
吃
: 豬肉是牛肉的7倍，民進黨是明知國人大量食用豬肉，仍還要讓國人吃瘦肉精豬肉，這
就
: 是最大的不同，不要再帶風向。
: 蘇貞昌反嗆，當年國民黨在講萊克多巴胺沒有問題的時候，蔣萬安還在美國吃美國牛豬
。
: 蘇更堅稱，是國民黨先開放瘦肉精。儘管書面報告提到的是國際食品法典委員會的標準
。
: 蘇也強調，他們是採用聯合公布的國際標準。
: 蘇貞昌接著反問，「你在美國吃美國牛肉嗎？」蔣萬安回應，「我吃美國牛肉，我不會
每
: 天吃。」蘇再問「你有吃美國豬嗎？」蔣回應「院長我現在來質詢你。」蘇嘲諷吃「你
就
: 不敢回答嘛！」蔣回應「我當然吃！」蘇再問「所以你有出事嗎？」蔣此時愣了一下後
，
: 接著語塞稱「我不會吃．．．吃豬肉．．．吃這麼多美國豬肉。」
: 蘇貞昌接著表示，台灣開放美國豬肉30年了，台灣豬肉仍市占9成以上，美豬不到1％，
所
: 以放心，他對台灣豬農瞭解更多，因為他就來自養豬大縣屏東縣，對於養豬產業的保護
用
: 心、用力，甚至曾讓豬農登報感謝總統蔡英文。
: 蔣萬安事後受訪稱，他覺得比較可惜的是蘇貞昌都在迴避問題，國人最關心的是美豬標
示
: 的問題，這才是關鍵，能不能知道是國產豬、有沒有含瘦肉精，這才是國人關心的，但
蘇
: 貞昌卻只想導向口水戰。