作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髏頭叩叩馬)
2020-09-18 14:15:11一直對范雲這個人沒有太多見解,也覺得他離開社民黨加入民進黨沒什麼問題。
但針對范雲與丁允恭的這件事情的回應其實我看了有點反感,
因為他給自己的三大標準裡面就留了一個很大的疑問
就是: 當涉及性侵、性騷擾、以及權勢性侵的事件,她是否會選擇性評論。
先回憶一下范雲回應的三大標準:
第一點: 遇到涉及私人情感關係的事件,必須釐清事件真相。不可第一時間喊打喊殺,不
助長公審
第二點: 涉及性侵、性騷擾、權勢性侵的事件,必須在法律上嚴懲!
第三點: 對於政治人物『公開對特定族群』性別歧視、性騷擾的言語和行為,我會評論
其實三個標準分開來看,看起來都是沒有問題的,甚至是還不錯的,
而且丁允恭事件看起來她也並沒有違反她的三大標準。
但有一個很大的問題就是:
第一點,私人情感第一時間不評論、沒問題。
第三點,政治人物公開場合的歧視行為,她要評論,沒問題。
但是第二點,當涉及性侵、性騷擾、以及權勢性侵的事件,她要不要評論?
這個問題被她三大標準裡面根本就模糊啊
一堆護航者只看到他沒有評論張益贍、韓國瑜王小姐、吳育昇,就覺得她沒有雙標,
但這些人有在分手以後,用權勢騷擾人家,影響人家前途嗎?
如果沒有,這真的屬於私領域的範圍而已。
但今天當政治人物被爆出使用公權力去騷擾女性,
這完全超出私領域的範圍了,
結果你還選擇閉嘴,這根本不是一個主張維護性別權益的人應該做的事!
是不是這就代表這個人的核心價值根本不在維護性別權益,
那之上還有更多考量。
作者: aa01081008tw 2020-09-18 14:17:00
范是憑社會聲譽進不分區的..我看是沒下屆了XD更別說范這次進不分區.DPP自己一堆派系就很不爽了拜託...要養條聽話的狗..真的不缺你范雲
作者:
CMPunk (GTS)
2020-09-18 14:18:00她可是女權大隊長 怎麼會搞不懂呢
作者: muchu1983 (貝努) 2020-09-18 14:18:00
有側翼 不怕漏
作者: laiobart (誠實是最好的謊言) 2020-09-18 14:19:00
殺自己人會痛阿
作者: nikewang (耐騎王) 2020-09-18 14:20:00
野百合世代意外嗎? 現在檯面上一堆拉基
作者:
Bastain (滿洲國專家^^)
2020-09-18 14:22:00被民進黨收編了
作者: Housetobe (House2nd) 2020-09-18 14:22:00
她一直都這樣子啊 ㄏㄏ
這些女權的 一個又一個都是靠議題養自己權勢 苗XX X雲
作者:
baboosh (大王椰)
2020-09-18 14:31:00我覺得你這些問題可以當成入黨測試 打對的才能領黨證
作者: ghostxx (aka0978) 2020-09-18 14:40:00
她舉例都是政敵就很可笑了,還以為民進黨都沒人外遇勒