朋友大學的系上同學
現在正從事鄉民最鄙視的寵物溝通
之前幫朋友家裡重病的貓溝通了幾次
有提到一些只有飼主才知道的細節
因此朋友深信不疑
整個溝通的流程大概如下
1.提供寵物三個月內的照片
2.照片要照到臉 且眼睛要睜開面對鏡頭
3.開始進行連線
4.飼主問溝通師三個關於寵物的問題 都答對才算連線成功
(確認不是沒連到or連到其他阿貓阿狗)
5.飼主提出問題→溝通師把問題轉成影像傳輸給寵物(encoding)→寵物回傳影像→
溝通師把接收到的影像解釋給飼主聽(decoding)
其實整個步驟跟過程定義的蠻明確的
所以想說能不能設計實驗對這件事做量化
來確認溝通師是真的有接收到一些東西還是純粹在話虎爛
例如:
建立一個動物實驗室
裡面把數隻貓狗養在不同裝潢顏色的房間 吃不同形狀的飼料 玩不同形狀的玩具等等
接著提供受測溝通師某隻寵物的照片 並進行連線
連線後填寫一份關於此寵物生長環境的問卷
答對率有達到門檻才算是通過檢定
另外關於寵物溝通的原理
溝通師的說法是一種跨時間與空間的感知能力 (時空間忍術?)
聽起來跟量子糾纏的講法有點類似
改變成對量子其中一顆的性質 另外一顆也會受到影響
聽起來很有一回事
但沒有科學期刊或論文支持
因此假設沒有寵物溝通這項能力
是否能通過設計實驗 來證明這種跨時空間的感知是不可能的呢?
否則沒有實驗證明的話
就會變成信者恆信 不信者恆不信的狀況
變成類似宗教問題
大家覺得呢?