中央社
劉世怡台北16日電
科技偵查法草案惹議 法務部研議暫緩送政院
科技偵查法草案出爐，引發議論是否侵害人民隱私，法務部檢察司長林錦村今天說，草案雖
已公告結束，考量各界意見多，將進行研議後，再送行政院核轉立法院審議。
法務部今天下午舉行媒體茶敘，林錦村於茶敘前指出，各界陸續指教意見，例如指GPS實施
期間逾2個月才要法官核准許可，這期間太長等，但其實歐洲人權法院案例中認定指出，3個
月內的GPS監控可認為是短期；法務部將開會進行草案逐條研議是否修正，何時送行政院，
暫無時間表，「該送就送」。
科技日新月異，偵查機關大量運用GPS等科技設備辦案，法務部8日公告，預告制定「科技偵
查法」草案，草案共28條，規範第一線辦案單位使用監視器、攝錄器材與全球定位系統（GP
S）及追查位置等設備合法，至於聲請、核准、期間、事後程序，以及數位證據的蒐集與保
全方式與範圍，草案中也有明確規定。草案公告至14日結束。
草案說明欄指出，為維護隱私權，本法對檢警等偵查機關以科技設備或技術蒐集隱私空間的
犯罪資訊，設下多重規範與限制，包括限定罪名、提高發動的必要門檻，限定蒐證方式，法
官核准並限制實施期間；實施期間不得超過30天，若認需繼續調查，應陳報檢察官同意後，
聲請法官許可。
法務部官員指出，實施隱私空間的調查，門檻須涉及犯罪是3年以上重罪，有相當理由需使
用科技設備或技術進行調查，且開啟調查前須由法官審查核可，才可實施。
官員舉例，以高階照相機透過未經窗簾遮掩的窗戶，拍攝屋內毒品製造情況，或透過熱顯像
設備探知內部溫度等情況，以非侵入方式，間接探知並蒐集證據，因此執行設備及人員均不
得侵入隱私空間，例如開門入屋拍照、在屋內裝置攝影機。
此外，科技偵查法所定調查方式，僅限於監看、測量、辨識、拍照、錄影，並不涉及隱私空
間的言論或談話，此言論及談話，屬於通訊保障及監察法的範籌。
實施追蹤位置調查部分，草案說明欄指出，因應偵查犯罪的時效性及緊急狀況等急迫情形，
例如偵辦毒品危害防制條例案件，有立即向上溯源的必要，或者擄人勒贖案件，被害人有生
命危險而有緊急營救的必要等情形，因此參考刑事訴訟法第131條規定，警調人員可例外實
施追蹤位置調查，但應於實施3天內陳報檢察官審查。
草案規定，調查犯罪及蒐集事證而實施的「空中」監看、拍照、錄影等行為，只要是針對非
隱私空間（公共場所，例如百貨公司、公車上等），警調有權先實施，實施期間不得超過30
天，若認需繼續調查，應陳報檢察官同意。
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202009160291.aspx
好了啦綠共暫時停了啦