這次熊熊事件
八卦版一堆噁男在那邊求上車 很多應該也都看到影片了
到時候會不會有看過的都被告上法院阿?
光是一條違反版權就有的受了吧?
八卦噁男是不是準備要在法院版聚了?
有沒有掛?
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2020-09-19 04:29:00熊熊那邊很黑
作者:
mnssddxs (justin123)
2020-09-19 04:30:00大概博哥會坦全場 fb和ig一堆人坦起來了
作者:
mijiu (me9)
2020-09-19 04:30:00如果鬧出人命 就是一群殺人兇手
作者:
mxr 2020-09-19 04:31:00樓下支援法盲圖
作者:
virnux (真心離傷心最近)
2020-09-19 04:31:00看過又不會被告 只有散佈的才會 你在緊張什麼
作者:
mijiu (me9)
2020-09-19 04:32:00上車的啦 發P幣的啦 都一樣啦 少在那邊全怪給一個人
兇手很故意吧，她才經歷喪友之痛現在又流出，難道有關聯？
作者:
qq0101889 (Morning9487)
2020-09-19 04:33:00報復性流出…？！
作者:
mizubishi (mizubishi)
2020-09-19 04:33:00博哥 出來打球 你當球
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-09-19 04:33:00看沒事啦怎麼聚 看片有事當年冠希哥要告幾萬人
作者: madeB 2020-09-19 04:34:00
真鬧出人命，KID會崩潰吧QQ
作者:
suffice (emulate)
2020-09-19 04:36:00有第二部了
作者: s39602104 (see) 2020-09-19 04:40:00
作者:
FuySenk (once)
2020-09-19 04:45:00我看過了 告我啊
下載的沒事，用寄信給連結應該也沒事，藏頭詩關鍵字似乎在模糊地帶，公然貼連結的準備上法院，用BT下載時有上傳數據也算是散佈。
作者:
virnux (真心離傷心最近)
2020-09-19 04:59:00寄信給連結的也是散佈的一種
要不然珍妮佛勞倫斯早就把美國幾千萬人都 過一輪了。
作者:
virnux (真心離傷心最近)
2020-09-19 05:03:00這個沒有著作權的著作權有限定作品類型
作者:
sx4152 (呵呵)
2020-09-19 05:08:00法盲哈哈 還用跳板
吳夢夢那個是商業作品，性質不同。她拍片就是拿來賣錢的，未經許可授權複製盈利當然侵犯她的著作權。
作者:
virnux (真心離傷心最近)
2020-09-19 05:11:00傻眼 你有仔細看過那個判例嗎判例裡面賣日本a片違反著作權是因為法官認可該a片的藝術性法官認為該a片的故事情境設計 拍攝手法等等有基礎的創作性而且有打碼 可以以色情電影(如玉蒲團等等)等同視之
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2020-09-19 05:17:00只留言 球上車 應該沒有違法吧？ 除非散播才會出事
作者: nodnod 2020-09-19 05:24:00
你很喜歡看包青天喔？
作者: Tomsen (湯神) 2020-09-19 05:30:00
幹我好怕喔
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2020-09-19 05:32:004 怎麼不被他們口中的蟑螂消滅勒一般來說應該要告散播猥褻物品
作者:
syterol (小賊)
2020-09-19 05:55:00福利熊 熊福利
作者:
ODFans (åªç™¼ä¸è‚¯æ–‡)
2020-09-19 05:59:00說真的 想看就看A片就好了 A片要正的要大的都有
作者:
oftheday (End of the day)
2020-09-19 06:43:001樓XD
作者:
rock0747 (kick it)
2020-09-19 07:28:00法盲典範