作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2020-09-19 08:56:15「蔡桃貴主題車站」提前結束 蔡阿嘎：不是為了賺錢
華視
劉彥宜 綜合報導 / 新北市
桃園捷運與大頭佛公司自7月18日起，於A2三重站合作打造「蔡桃貴主題車站」，雙方採
互惠模式引發網友批評。今(19)日蔡阿嘎表示，不願回饋粉絲的初衷遭曲解，主題車站將
提前於9月底結束。
蔡阿嘎不付場地費 「互利模式」增桃捷46%運量
蔡桃貴主題車站原定於7月18日展至明年2月28日，每月均有不同主題。桃捷與蔡阿嘎採互
利模式，蔡阿嘎無需支付場地費790萬元，但以YouTube影片、Facebook、Instagram貼文
宣傳，讓民眾更認識A2三重站及新北大都會公園。根據桃捷統計，蔡桃貴主題車站讓A2三
重站運量較疫情前成長約46%，相當於每日增加約923人次，約替桃捷公司帶來逾2百萬票
箱收入。
網友惡毒批評 蔡阿嘎不願見初衷遭曲解
但日前Dcard也有網友批評蔡阿嘎未支付場地費一事，網友留言：「靠小孩賺錢還死不承
認」、「把小孩商業化真的超可悲」、「要不乾脆再貼一倍當代言費」等等。蔡阿嘎今日
則表示，不願看到回饋粉絲的良善立意被曲解，因此提前撤展，並強調「原本就不是賺錢
」，希望透過無收費的活動與民眾同樂，在疫情下仍有安全場所可以遊玩。
桃捷表遺憾及尊重 將持續打造親子車站
桃捷公司對此表示遺憾，網友的不同看法模糊原本打造親子車站的初衷，但也尊重大頭佛
公司將展期縮短至九月底的決定。桃捷也說，未來將會持續將A2三重站打造為親子車站，
提供來到新北大都會公園遊玩的民眾更優質的服務。
https://news.cts.com.tw/cts/entertain/202009/202009172014081.html
作者:
Atwo (A兔)
2020-09-19 08:57:00你反而應該要付費吧 免費車站廣告
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-09-19 08:57:00不是為了賺錢?那就付費很難嗎
作者:
jonjes (HONOKA)
2020-09-19 08:58:00貼那種自爽照片叫人同樂？ 上次被打沒學到教訓
作者: whocare96 2020-09-19 08:58:00
是你要付錢啊，死不要臉
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-09-19 08:58:00疫情下安全場所?室內空間不安全?別唬爛好嗎
作者:
neohung (紳士怪客)
2020-09-19 08:58:00是為了賺很多很多的錢
作者:
Atwo (A兔)
2020-09-19 08:59:00沒有賺錢 只是價值800萬的免費曝光
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-09-19 08:59:00桃捷表示遺憾?桃園議員和國稅局認真點好嗎
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2020-09-19 08:59:00
此例一開往後個個案子都要求互惠合作怎辦？審核標準在哪？狗扯一堆
噁心 自抬身價還在那邊裝 什麼找你代言要多貴 免費贊助
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-09-19 09:00:00親子車站?所以根本不需要蔡先生不是嘛?打臉
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2020-09-19 09:00:00付錢啦！
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2020-09-19 09:01:00
有吸眼球的都能要求免費展出嚕？拿人次運量來說的通嗎？
作者:
PKming (PK)
2020-09-19 09:02:00監察院出來查拉 幹
這跟小孩頻道沒開營利一樣好笑，沒有從頻道直接營利，
作者:
pokerhow (jokerhow)
2020-09-19 09:03:00ㄎㄎ
作者:
darkholy (keep silent)
2020-09-19 09:03:00全家都去吃屎吧
作者:
jokem (紅包)
2020-09-19 09:03:00噁心
作者:
ji394tb (メス豚交響曲)
2020-09-19 09:04:00孩子真可憐
作者:
darkholy (keep silent)
2020-09-19 09:04:00強奸路人視線的垃圾展覽
因此得到的流量與人氣，沒辦法從其他方面變現？不然整天在媒體上曬兒是在瞎忙什麼，這主題車站意思也差不多
作者:
a02315 (不知名)
2020-09-19 09:08:00如果要做親子車站，那應該要放不同小孩的照片，怎會只放一
作者:
yyc1217 (somo)
2020-09-19 09:08:00那好歹付錢吧
作者: Semaj543 2020-09-19 09:08:00
真好意思
作者:
tonyian (巨水瓶)
2020-09-19 09:10:00是為了賺流量我懂
作者:
mscp (chop squad)
2020-09-19 09:13:00不是為了賺直接的錢，是為了增加曝光賺間接的錢嘛。我懂
作者:
darkholy (keep silent)
2020-09-19 09:14:00舔對顏色94爽，不用付錢橫著走
作者:
ungm (黑鴉鴉小蟑螂)
2020-09-19 09:15:00想把兒子塑造成童星然後說不是為了賺錢？？？好險以前就不喜歡他了
作者:
aigret (我想要去跨年)
2020-09-19 09:18:00垃圾幹話人.........
作者: whatcanuse 2020-09-19 09:19:00
阿就直接付錢就沒事，曲解個毛
作者:
prwsme (包大人)
2020-09-19 09:23:00不是為了賺錢 但可以讓你增加流量
作者: fujiiyakumo (......) 2020-09-19 09:24:00
廣告費比收益也低太多了吧
作者: bjk3370 2020-09-19 09:28:00
那就付錢啊幹
作者:
EugeneSue (Eugene is so good )
2020-09-19 09:29:00整家人都讓人作噁
作者:
aigret (我想要去跨年)
2020-09-19 09:31:00這種智障還有人追到底有多智障
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2020-09-19 09:32:00被政客捧的感覺真的很好
作者:
qwu105730 (qwu105730)
2020-09-19 09:33:00人一綠腦就殘
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-09-19 09:38:00好不容易沒了黑人,現在又來這咖整天曬小孩上新聞的~煩死
作者: yugim (yugim) 2020-09-19 09:39:00
得了便宜還賣乖 傻眼
作者:
antonny (安湯尼)
2020-09-19 09:40:00付錢阿
作者:
spi0303 (這樣不好)
2020-09-19 09:41:00幹這路人小孩是誰，有這種悲哀父母
作者: giggleboy (科科笑男孩) 2020-09-19 09:42:00
這咖又出來秀下限
作者:
odsan (安東尼尼)
2020-09-19 09:50:00滾
作者: whocare96 2020-09-19 09:51:00
真的要互惠，應該是你先付廣告費，找你拍片自然會給你錢回收成本
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2020-09-19 09:55:00
無需支付場地費? 監察院長官請看
作者: jonyu888 (ICE777) 2020-09-19 09:55:00
顺便