Re: [爆卦] 醫檢師執照變廢紙?

作者: hugpika (細菌人)   2020-09-19 22:23:31
大家安安
肥宅不才鍵盤醫檢師
關於醫檢師只是上上機這件事
很多時候看起來好像真的是這樣啦
但這通常是在檢驗數值正常的情況
數值不正常機器就會擋下來
由醫檢師判斷要核發或重新檢驗
要怎麼判斷就根據以前所學知識等等
越大間的醫院異常的數值就會越高
啊就是生病才會來醫院啊,通常啦
新的法案會怎樣呢
目前看來想要讓很多沒學過的科系可以操作機器
讓專科醫師核發報告
肥宅我先前待的醫學中心檢驗科有四位專科醫師
每天上萬筆的數據都要由他們核發,還要輪三班
病危的病患常常需要有很急的報告且很多份
血液報告、尿液報告、生化報告,有些還不只一份
儀器報告出來以後還要拿給專科醫師看過才能發
再加上醫學中心不可能在一個時間只有一個病危病人
這完全是大大降低治療效率
關於一般病人
平常看病的時候應該都會有30或60分鐘回來看報告之類的醫囑
其實這時間已經壓的滿硬的了
如果再要被等著專科醫師核報告
大概就要變成兩倍或三倍以上的時間
而且這個專科醫師量還是在"醫學中心"
區域或地區醫院,人更少的情況下大概只能限定白班會有檢驗報告
小夜或大夜的請病人保重
再來責任歸屬的問題
目前的報告是我做的我發
或我跟同事互相核發
新的草案則是由特定的某幾個人核發
反而在執行的人不用核發
就是亂做的話反正後面那個人負責
所以也並非只是增加核發報告的人力就可以妥善解決的問題
一個不懂這些檢驗意義的人拿來的報告
卻要我幫他負責,有多少人敢
醫檢師並非只是上上機
還有很多事是需要專業知識才能完成的
如果按照現行的草案過了
影響的不會只有醫檢師
病人、醫師等等相關的都會連帶影響到
雖然不知道衛福部居心何在
感覺是找不到人所以乾脆開放啦
但應該是要辦法讓有執照的回歸醫院
而非開放各種校系可以執行醫療業務
作者: cake10414 (Peter)   2020-09-19 22:25:00
反正照樣投817
作者: hyperyoujo   2020-09-19 22:26:00
我猜就核發的管理下面的的感覺?所以也不是下面的亂做「完全」不用負責吧
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-09-19 22:27:00
這樣改就是要你不要下去做 去管理下面 出的報告你要審
作者: windrain0317 (你在大聲啥)   2020-09-19 22:27:00
現行草案通過,不會影響目前任何狀況好嗎...就是把一直走在模糊空間的檢測導正而已
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-09-19 22:28:00
結果兩位醫檢師出來是樂於動手 而不是真的管理數據
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:28:00
今天拎阿嬤抽血 驗出來肝功能數值爆表 應該直接往生 但連菜B8醫檢師如我都知道可能只是抽血不順 血球破掉影響結果 啊這其他科系的會知道嗎 也許學一下有點經驗也懂但退一步說 你要讀4年大學+醫院實習+國考合格的醫檢師
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-09-19 22:29:00
直接了當的問:你們是覺得這樣當操作員 醫檢師的必要性?
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:29:00
來 還是修幾個學分的人來
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-09-19 22:30:00
沒記錯的話 細菌染色顯微鏡檢查是醫檢師在看的
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-09-19 22:30:00
這採樣是你採的還是前線醫護?
作者: windrain0317 (你在大聲啥)   2020-09-19 22:30:00
這個法就不是管上面講那些的檢測
作者: ocean011   2020-09-19 22:31:00
你們醫檢師法沒把基因檢驗那進去,怪誰呢
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-09-19 22:31:00
你講的東西好像很重要 但如果不是你採樣那你確定OK?醫檢師的價值不就是管理這些數據的正確性結果現在出來了三位 強調的是"醫檢師當操作員的必要性"
作者: horizondrift (無盡地平線)   2020-09-19 22:32:00
特管辦法管的是實驗室自行開發檢測LDTS,不是常規血液生化尿液檢測,沒人要去跟你們搶這塊工作
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:33:00
抱歉造成誤解 我是說醫檢師有其專業 不是只基因檢測
作者: lgirl (人海中遇見你)   2020-09-19 22:34:00
因爲上個版本協商時,生科產業哭哭說特管過了生科畢業的會失業,爲了產業發展,就把技術部分的人員資格放寬了
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-09-19 22:35:00
操作為什麼不能交給生科或生醫,他們也是學了4年跟你們有8成像的東西
作者: s505015 (s505015)   2020-09-19 22:35:00
l大 你確定你說的是對的嗎生科跟醫檢相關在哪
作者: lain2002 (lunca)   2020-09-19 22:36:00
都說大醫院量太多很趕了,所以當然只能增加人手阿
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-09-19 22:36:00
東西最終還是要你們背書 錯的東西你就打回去
作者: s505015 (s505015)   2020-09-19 22:36:00
你醫院裡做醫檢工作的就是只收醫檢師
作者: wjack   2020-09-19 22:36:00
樓上專業
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:36:00
我上面說的就是講給樓上覺得醫技沒專業的聽 8成像?
作者: s505015 (s505015)   2020-09-19 22:37:00
啥時生科還跟你跑去醫檢
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-09-19 22:37:00
結果強調的是醫檢師要自己下來做 一邊哭血汗一邊不給人做告訴大家醫檢師自己下來當操作員的必要性好嗎?
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-09-19 22:38:00
你要不要自己去看修的課,你現在的意思還不是說別人沒專業
作者: allmighty (全都隨意)   2020-09-19 22:39:00
重點還是薪水啦,32000請沒執照的去作LDTS比較便宜
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:39:00
我哪裡說沒專業 你說8成像 我說專業不同好嗎
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-09-19 22:40:00
他做給你判讀不行?你現在做完還不是要給醫師看,就可操作的實驗部分沒有八成像嗎
作者: aqsss (5566得第一)   2020-09-19 22:41:00
相信時鐘
作者: MDCCLXXVI   2020-09-19 22:41:00
生科沒學過處理臨床檢體和對檢驗結果的影響
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-09-19 22:42:00
這些東西不正是你們醫檢師應該管理的?最終還是繞回去只有我們會做 但是怎麼看都更像實驗室管理而不是一個專業高到非醫檢師自己下來做的東西
作者: laladiladi (lalala)   2020-09-19 22:44:00
舉個例子吧 不然像看唐氏症這種看染色體的連搞植物的也會阿
作者: allmighty (全都隨意)   2020-09-19 22:44:00
那些想發展LDTS的公司弄不起來,LDTS的草案中有提到實驗室人員要有檢驗相關經驗,那些生技公司要從醫院挖人又要一筆錢
作者: walkwithyou (walk)   2020-09-19 22:44:00
沒關係啦 跟對岸韭菜一樣服從好嗎? 人口不是嫌太多?
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:45:00
其實醫檢的厲害也不會待在醫院啦,以後就給護士發報告好了台灣有台灣的玩法,大家等著看哈哈哈哈
作者: linlett (lett)   2020-09-19 22:45:00
www好哦發藥也只是對對藥名不用藥師吧
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-09-19 22:46:00
在這邊吵這些小細節各執己見 沒什麼意思。 我們想知道的是內幕。應該把 立法理由目的影響範圍 醫療院所、檢驗所、檢驗室、診所等 到底是改變哪些講得清楚ㄧ點
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:46:00
一堆南部醫院,早就把生理這塊搶走給護士,反正便宜,現在連發報告看報告都要搶,不就是醫院要省成本以後請三萬三護士專科的來發報告就好,大家自求多福
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:47:00
內幕喔 就是這塊有錢賺大家都想爭啊
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:47:00
作者: laladiladi (lalala)   2020-09-19 22:48:00
為啥生科的就便宜 生科食量比較小嗎
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:48:00
什麼有錢大家賺,一定是醫院要省錢好嗎,你以為大家進來錢會一樣嗎?一定是可以整體拉低
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:48:00
其實不算改變 因為是新的東西 所以現在要明文規定而已
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-09-19 22:49:00
草案寫的是發報告的人依然要有醫檢師執照
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:49:00
搞不清楚這個背後用意也,你問醫院啊
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-09-19 22:49:00
因為醫檢有照,還有「專業」,生科都沒有
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-09-19 22:50:00
吵到最後還是 一邊喊血汗 一邊不給別人做下層工作啊
作者: maxxV3 (食言而月巴)   2020-09-19 22:51:00
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:51:00
假如大家都能做,檢驗薪水就往下,不管誰來做都一樣,你以為開放人人都讀大學人人薪水都跟台青椒一樣嗎?只不過變成一樣做這件事的薪水貶值而已
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:52:00
生技公司原本要請一堆醫檢師 變成只請1個替報告蓋章?
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 22:52:00
藥師動不了來動檢驗師了哈哈不過檢驗薪水也沒多高,其他三類是多想不開想進醫院啊,是我早轉換跑道了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-09-19 22:56:00
還沒想通自己的價值存在於蓋那個章而不是操作前你們公會只會繼續被宰而已
作者: Panda1319 (先先)   2020-09-19 22:58:00
供需問題吧 只請一個醫檢師薪水就不會變高了?
作者: logitech2004 (ddd)   2020-09-19 23:01:00
講難聽的,現在醫院就是想省錢才有這種消息,以後就是三萬三等級的人來做,你覺得醫檢還會有人讀大學嗎?不如退回專科高職好了
作者: kobe143 (kobe143)   2020-09-19 23:04:00
push
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1)   2020-09-19 23:07:00
安反正現在政府做得一定都對,有意見也不行
作者: notneme159   2020-09-19 23:09:00
幫高調
作者: sunstar1988   2020-09-19 23:10:00
作者: rosa0027 (roror)   2020-09-19 23:11:00
好可怕
作者: tetani (喵喵)   2020-09-19 23:12:00
醫檢師薪水這麼低 誰會想回去啊?
作者: kuromu (kuromu)   2020-09-19 23:35:00
...
作者: ppphil (細菌)   2020-09-19 23:37:00
越多人有執照僱用的薪水就可以壓低,認真覺得報告判讀並不容易,有其專業,並非只是上上機那麼簡單
作者: medlife0830 (allen game)   2020-09-19 23:41:00
不然你想統一嗎?
作者: nealchen (NealChen)   2020-09-19 23:47:00
沒差啦 拿多少錢 我就做多少事
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2020-09-19 23:51:00
病理科醫生還是專心看切片吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com