作者:
changbsd (............)
2020-09-20 09:16:46備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中國時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
趙婉淳 、 洪凱音 、林勁傑
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-09-20 09:17:00政風人勒？
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2020-09-20 09:18:00
結果是甲的
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-09-20 09:18:00
哇賽，我看是建國基金吧
作者:
q347 (捕快)
2020-09-20 09:18:00專業經理人的話這薪水很正常
作者:
qa1122z (19號)
2020-09-20 09:19:00蔡弟弟講的真假？姐姐會生氣哦
作者:
rs6000 (正義的胖虎)
2020-09-20 09:19:00香港人都能當總統了
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-09-20 09:20:00
可以，做法很dpp
作者:
beontop (站在頂端)
2020-09-20 09:20:00高階香港專業經理人 開650是在羞辱人家嗎？
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-09-20 09:20:00哈哈哈，銀行業，反正也不用想要搶金融地位啦
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-09-20 09:20:00
高階人才？一堆教授還領不到650呢
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-09-20 09:21:00
高階人才要來台灣，需要財政部牽線談薪水嗎科科
作者:
ev331 2020-09-20 09:21:00這太誇張了吧
作者:
A6 (çŸID真好)
2020-09-20 09:22:00該解決爆料的人了
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-09-20 09:22:00公股那個是藥石罔醫請誰都一樣啦
作者:
KKB (制約與誓言)
2020-09-20 09:22:00高階個毛 台灣市長連一半薪水都不到 乾脆請港人來治理台灣
作者: cloudyst (水中沙) 2020-09-20 09:22:00
體制差這麼多，請來的目的是？
作者:
Dia149 (DD)
2020-09-20 09:23:00那個我說撐香港呢
作者:
EXDes (新手半熟)
2020-09-20 09:23:00看來真的有www
作者:
beontop (站在頂端)
2020-09-20 09:23:00香港金融這麼開放，來台灣綁手綁腳
作者:
ev331 2020-09-20 09:23:00台灣300萬不就是一個分行行長的薪水了嗎 650W是????
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-09-20 09:23:00
且公股銀行董事長年薪也沒650啊，一家要聘20個？
作者:
ev331 2020-09-20 09:24:00而且還逼公股用???
每家排20個 香港會這麼多人才喔 人人都精英就是了
作者:
KKB (制約與誓言)
2020-09-20 09:24:00強制要招到20人 沒有那麼多人才不就硬塞
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-09-20 09:24:00細項問止兀啊
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2020-09-20 09:24:00台灣的金融法規綁手綁腳 什麼人才來都差不多
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-09-20 09:24:00
太扯
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-09-20 09:25:00不過中時加止兀這個組合，很八卦版口味
作者:
ev331 2020-09-20 09:26:00台灣現在分行行長一個月到底多少錢年薪多少
作者:
frank01 (小陳)
2020-09-20 09:26:00真高階不會到台灣,之前看香港街訪影片移民首選國家,幾乎都是選英國,加拿大,澳洲,印象問10多人才1人選台灣
作者:
new1974 (風浮草)
2020-09-20 09:27:00鈔你媽的民進黨
作者:
soulout (峰迴路轉)
2020-09-20 09:27:00覺青都可以領9萬，領650萬的高級港仔有差嗎
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-09-20 09:27:00台灣金融法規就是銀行寧可不做也不想惹事
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2020-09-20 09:28:00香港人都是畜牲屎渣幹你娘
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2020-09-20 09:28:00公股那個是銀行發的
作者:
iamala (it depends)
2020-09-20 09:32:00這些港人在港隨便破千，台灣六百就找得到，可見薪水不是
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2020-09-20 09:32:00幹
非常可議，想找外國專業人才怎麼可能摳門，只有對台灣員工摳門而已
作者: kuenlin 2020-09-20 09:34:00
蔡正元的話能聽狗屎都能吃了...
作者:
onstar (每天想睡覺)
2020-09-20 09:35:00網軍可憐阿！黨給你領多少？
作者:
AUTIS (Autis)
2020-09-20 09:35:00現在給港人工作還是一樣被罵唷 不是自己執政只管罵就對了嘻嘻
作者:
iamala (it depends)
2020-09-20 09:36:00其實台灣老闆對台灣人蠻大方的，但只集中給少數人，所以其他人才會覺得老闆摳門。
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2020-09-20 09:37:004%仔：蔡英文沒有幫助香港人
作者:
cms6384 (生死有命)
2020-09-20 09:37:00怎樣都會罵耶
作者:
mscp (chop squad)
2020-09-20 09:38:00酬庸黨，不意外
作者:
widec (☑30cm)
2020-09-20 09:38:00收攏香港金融人材阿
作者:
taco20 2020-09-20 09:40:0020人?
作者:
ayaneru (ayaneru)
2020-09-20 09:40:00垃圾4%仔只要一張嘴無腦反對就好了 真輕鬆阿
作者:
soulout (峰迴路轉)
2020-09-20 09:40:00撐香港啊，發現待遇比版上90趴的鄉民好很多才在眼紅
作者: dostey (Dos) 2020-09-20 09:43:00
舔共媒體 舔共kmt 真可悲
所以公股銀行獲利都不高 政府要你幹嘛貸款給誰(呆帳風險...)都不是自己能作主的非公股銀行雖然也要聽金管會政策 但這種會影響獲利沒有法規規定的還是可以拒絕
作者:
arrfu (觀光客)
2020-09-20 09:46:00這要是北市府，4%馬上秒爆撐香港
作者: pgpayton (該認真了) 2020-09-20 09:48:00
關心不介入4%仔高潮，關心且介入4%仔崩潰
作者: amare1015 2020-09-20 09:48:00
菸粉開心了 菸粉最愛接收中國香港人! 兩岸一家親菸粉!!
公股銀行年資階級派系超重 這種空降領高薪的下面的人根本沒人會鳥 頂多陽奉陰違等著看好戲
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-09-20 09:49:00
喊4%就可以為這個荒謬政策辯護嗎？
作者: eterbless (守護之翼) 2020-09-20 09:49:00
菸粉可憐 眼中只剩顏色
作者:
bossonwin (bossonwin)
2020-09-20 09:49:00台灣金融法規不放寬 還要花大錢攬才 而且還是績效差的公股銀行 什麼邏輯
作者:
ccmvic (Vic)
2020-09-20 09:50:00難道還要投給酬庸民進黨？
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-09-20 09:50:00
公股銀行董事長都沒650，香港高階要650還要20個煙粉眼中的人才想來只有香港人啊
作者:
bon362 (0.0)
2020-09-20 09:51:00強制20個是想幹嘛？不要在搞保障名額這種遊戲了
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2020-09-20 09:52:00講個笑話，台灣要做亞洲金融中心
聘用OK 薪水不能規定 自憑本事 業務單位主管業績好年薪超過650的不在少數
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-09-20 09:52:00
要支持這個政策，是不是該先為台人行員加個薪如果公銀高階管理人才普遍有650，那還稍微合理化
問題是你用一個金融圈都沒背景的可能嗎？不可能，表示整段都很幽默
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2020-09-20 09:54:00根本沒這個政策啊，烏龍爆料吧。
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-09-20 09:55:00
綠共只聘聽話的港人好嗎
不過4%洗推文能力要再加油，每個代表性留言都像沒出社會的大學生
財政部都承認要延攬香港金融人才了..........