[新聞] 《科學人》刊瘦肉精廣告急撤下 發行人

作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-09-20 15:42:35
蘋果日報
陳俐穎/台北報導
《科學人》刊瘦肉精廣告急撤下
發行人王榮文:缺乏科學嚴謹討論為嚴重錯誤
  昨日《科學人》雜誌在臉書粉絲專頁上刊登農委會防檢局委託關於瘦肉精的
廣告,不料卻引來罵聲,而粉專也在不久後撤下廣告並且刊登緊急啟示,表示有
違媒體倫理和科學精神,因此撤下並退還廣告費,發行人王榮文今接受《蘋果新
聞網》電訪表示,讀者對《科學人》有著很高的期待,此篇貼文太過片面,沒有
科學的嚴肅性,「一看就知道是嚴重錯誤」,因此決定撤下。
  《科學人》昨日晚間在發布農委會「萊克多巴胺-國內維持禁用規定」廣告
之後,收到大量讀者的抨擊,因此撤下後發布緊急聲明,表示此廣告有違媒體倫
理和科學精神,實屬不當。未能善盡督導之責,鄭重道歉,並已要求工作團隊撤
下此篇發文、退回廣告費。未來將更謹慎,提供給社會大眾基於科學事實的資
訊,不再接受類似的政令廣告,也虛心接受各界的監督。
  《科學人》撤廣告在批踢踢引發熱議,鄉民反應兩極,有網友推「大內宣請
不要污辱科學」,也有網友留言噓「中共同路人不意外」。
  王榮文表示,此次臉書貼文事件,高層原先只接收到農委會有下廣告,但並
沒有提前看過廣告內容,而在貼文一出,就出現許多負面聲浪,高層再重新審視
廣告內容之後,認為這廣告缺乏科學的嚴謹與討論,且語氣與態度太過輕浮,不
符合科學精神,因此決定下架並且退還廣告費用。
  王榮文也說,並不是不能接受政府的廣告,但《科學人》仍要秉持著科學的
嚴謹性,後續也會跟農委會談,希望有正反雙方的科學家共同論證此問題,讓人
民能了解利弊得失,而不是單方面的訊息,如果是這樣的委託就能夠接受。
  對於《科學人》撤下廣告,農委會防檢局長杜文珍表示,此廣告的用意主要
是在澄清台灣豬肉不開放使用瘦肉精,破除網路上的謠言,不了解《科學人》是
因為什麼考量才決定撤除廣告,後續還會再與《科學人》溝通。
https://tw.appledaily.com/life/20200920/OR6QVQI6WJAHLFJFFTGPXEBKPU
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲)   2020-09-20 15:43:00
野雞刊登
作者: TllDA (踢打)   2020-09-20 15:43:00
4%網軍又在搞笑
作者: kenichisun (爺)   2020-09-20 15:44:00
覺青 蟑螂 瘦肉精喝起來
作者: z0953781935 (123)   2020-09-20 15:44:00
科學人反川又反英耶,應該是算中共同路人了
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-09-20 15:45:00
哈哈 拿不出科學證據只好花錢搞大內宣來洗腦了
作者: kint567   2020-09-20 15:46:00
了不起,負責
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2020-09-20 15:46:00
要公投的時候就說是科學議題,要當廣告的時候就無視科學了w
作者: stlinman   2020-09-20 15:46:00
笑死 ~ 農委會花大錢下廣告還被洗臉,都不用搞清楚原因?
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2020-09-20 15:47:00
自助餐真的是國民美食呀w
作者: andy199113 (Andy)   2020-09-20 15:48:00
科學人=>綠色媒體?有錢就可以大灑幣大買特買廣告嗎?
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2020-09-20 15:50:00
農委會除了用1450還會什麼? 爐渣?瘦肉精?農地種電?
作者: lunatich   2020-09-20 15:51:00
還算有良心,比起某些為了顏色把自己醫生專業丟到地上踩的垃圾好多了
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2020-09-20 15:51:00
農委會防檢局長 你不了解? 那你坐這位置是酬庸的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com