安安大家
看新聞知道 今天台中也開始發起待轉大富翁了
那些呼籲取消待轉的騎士說
待轉太浪費時間了 所以向政府表達抗議
然而希望維持兩段式轉彎的人
則認為這樣比較安全
其實兩個制度各有利弊啦
但還是想問問板友們
那些呼籲取消兩段式轉彎的
都是什麼樣的人？
是構造改革的先驅嗎？
還是支持逆向兩段式轉彎的高雄人？
作者: s155260 2020-09-20 17:46:00
不知耶18歲有駕照就都開4輪
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-09-20 17:46:00
上次在待轉區差點被機車撞到
作者: eterbless (守護之翼) 2020-09-20 17:46:00
正常人
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-09-20 17:47:00正解啊 一堆四輪嘴臉
作者:
yasionl (進來請開燈)
2020-09-20 17:48:00一群傻屌喜歡浪費時間
作者: TienWo (不是) 2020-09-20 17:48:00
我支持汽車也要兩段式左轉
作者: kenro 2020-09-20 17:48:00
智障啊
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-09-20 17:48:00為何不訴求人車分流 每天忠孝東路基隆路卡一堆轉彎車
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2020-09-20 17:49:00對歧視跟差別待遇感到厭倦的覺醒正常人
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-09-20 17:49:00結果只是為了禮讓行人 是不能行人四面紅燈先過 每天卡轉彎
作者: nopetw (pom-poum) 2020-09-20 17:50:00
沒看過兩段式之前的人吧
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-09-20 17:50:00我覺得行人該佔領路中央訴求人車分流 整天卡轉彎
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-09-20 17:51:00整天塞得跟腦死一樣 為何不讓行人穿越人車分流
作者: Ceferino (麥茶多多) 2020-09-20 17:51:00
禁行機車才是最智障的
作者:
nash3000 (nash3000)
2020-09-20 17:52:00正常人 除非是四線道那種還有斑馬線可以設在一條路的中間 不要在路口嗎.....
作者: woifeiwen 2020-09-20 17:53:00
左膠
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-09-20 17:54:00因為有人嫌天橋底下道管理不易要全拆啊 繁忙路口本來就不該給行人穿越
作者:
vwwv (.....)
2020-09-20 17:54:00最好是只因為浪費時間
作者:
Truer (我就是真理)
2020-09-20 17:54:00我支持汽車一起來轉，內側應該只能行使聯結車
作者:
who5566 (二二六六)
2020-09-20 17:55:00東南亞人
作者: linnn320 (0闒isn) 2020-09-20 17:55:00
正常人 台灣道路規劃本來就有問題
作者: maybelie (睡神) 2020-09-20 17:55:00
在台北你機車轉到內側車道前就會被公車和四輪擊落了
作者: JT0624 2020-09-20 17:55:00
民主社會可以提出自己的想法啊 不過去增加反對者的手段很智障而已
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-09-20 17:55:00
而且待轉區的機車擠一堆是要怎麼禮讓人行道的行人？
作者:
brad001 (野生布萊德)
2020-09-20 17:55:00如果是小路 設根本不需要兩段式 不過如果是像市民大道那種超大條 留著反而比較好