Re: [問卦] 行車糾紛雙方無共識該如何處理

作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2020-09-20 23:52:07
※ 引述《Murphy814 (喵星人)》之銘言:
: 前幾天因為綠燈要右轉時
: 經過斑馬線 遇到行人 因此踩了煞車
: 結果被後車撞上
: (有報警處理 行車記錄器有錄到行人)
: 現在後方車主硬說是我們前車急煞
: 才導致她煞車不及撞上
: 說若是她賠償我們前車 那我們是否要賠償她的保險桿與後照鏡毀損部份?
: WTF !?
: 請問遇到這種突破三觀的肇事者
: 該如何處理?
過失比例我就不講了,不過要求償的話,
訴訟就是要花時間、花費用(要繳裁判費、開庭車錢啥的)、
花勞力(要去開庭),所以建議要評估的事你自己的車損金額部分,
零件部分是要折舊的,五年以上用定率遞減法的話會只剩十趴,
也就是八千剩八百,自己算算划不划的來,再決定要怎麼處理。
再來,有人說有保險就讓保險公司去談,
若只有單純車損的話,給保險公司去談還算是ok,
但是對方有體傷的話,我是建議還是要自己出馬,
尤其是在第三責任險的保額足夠支付對方要求的理賠金時,
(例如保額200萬,對方要求100萬),更是不能只該保險公司出面,
因為這時候你的利益和保險公司是不同的,保險公司想少理賠,
例如只想賠50萬,這時保險公司去談就只會和對方發生爭執而已。
但你(單純指稱,非指原po,以下同)的利益是什麼?
要是你有過失,就是要背一個過失傷害的前科,
保險公司會因為你保額足夠就理你嗎?不會!!!
所以,保險公司是不怕和對方發生爭執的,但你要怕。
我個人私心建議,你應該要和對方站在同一陣線,
這樣有兩個好處,第一個你保額夠,憑什麼保險公司ggyy不理賠,
害你可能要背前科?保險費收假的?講什麼全體保戶權益都是假的,
保險公司盈收才是真的。第二,和對方站同一陣線會感受到你的誠意,
可能也會有更大的和解空間,間接的讓你不用背前科。
千萬不要傻傻的,自己都不出面讓保險公司談,
你不出面對方覺得你沒誠意,保險公司又去講一些有的沒的,
就只是切斷和解可能而已。
最後,保險公司不一定省到錢,但你一定背前科。
順便講幾個近年來比較常看到的民事問題,大家參考參考,
第一個就是親屬共有不動產,其中一個欠債被銀行拍賣,
其他人千萬不要覺得和自己沒關係,要是被賣掉,
千萬要去行使優先承買權,不然被別人買走,
拍定人也不是傻傻的要買共有的不動產,他就是要賺錢,
拍定人接下來就是分割共有物,然後看你要不要加價買回,
不加價買回的話,能分割就分割,不能分割就全部變價,
就是你自己的也要被法拍,最後只能拿錢回來,或是花錢買回來,
整個程序不論跑法院、執行都是很麻煩的,還要花錢
(裁判費、測量費、執行費等)。
第二個就是遺產的問題,很多債務人欠錢,被繼承人死了,
懶的去拋棄繼承,想說到時候協議不要分財產就好了,
要是真的沒有要繼承,真的要去拋棄,現在實務一大堆,
你沒拋棄繼承,遺產分割協議時,也沒分到東西的話,
債權人尤其是銀行、資產管理公司,就會起訴要撤銷遺產分割,
106年之前還認為不行,106年有一個最高法院判決之後,
很多都認為可以撤銷了,撤銷之後就變代位分割,
分割完賣債務人分到的,然後就重複前面那個問題,
倒楣的都是親屬。
不過,我個人是不建議欠錢不還啦,現在消費者債務清理條例那麼鬆,
欠錢真的就去走一走程序,最多六年就清掉了,不要都不處理,
處理完也沒有這些問題了。
作者: blue999 (FLY)   2020-09-20 23:58:00
zz 看你講這話 就知道你根本沒在業界待過 自己腦補保險公司只想趕快把你案子結掉而已 你真以為你那鳥毛錢他很在意嗎?看你拿單據多少 賠多少 你去法院也一樣 懂?你獅子大開口 誰會想要賠給你 笑死
作者: enthpzd (DDTY)   2020-09-21 00:19:00
都先跑地方調解委員會啦,不會先跑法院一切都講證據的,不是誰講誰有理保險員也會看維修單金額合不合理啦,跟修車行都很熟的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com